zapping

Estava agora a fazer zapping e quando passei pela Sporting TV, reparei que estava a dar o "discurso do presidente do Sporting Clube de Portugal no núcleo do Sporting de Almoçageme". E continuei a fazer zapping.

No início, queria ver e ouvir tudo o que fosse discurso de BdC. Entrevistas, reportagens, discursos, sentia mesmo curiosidade em saber qual era o seu pensamento, o rumo que ele queria para o Sporting. Se não fosse em direto, fazia questão de o ouvir/ver em diferido. Não sei dizer desde quando (terá sido desde aquela entrevista à Sporting TV?) mas sei dizer que perdi aquela vontade "indispensável" de o ouvir...

Estou descan$ado

Durante a interessante entrevista feita há uns dias ao Vice-Presidente para a área financeira do Sporting, Carlos Vieira, ouvi uma coisa muito interessante e que me deixou ainda mais descansado em relação a quem tem as rédeas do nosso clube.

"Tiago Almeida [jornalista Sporting TV] - Lembra-se, certamente, do primeiro dia em que Bruno de Carvalho chegou ao pé de si e disse "Eu quero que você seja o meu vice-presidente para a área financeira". Lembra-se certamente desse dia. O que é que mudou desde essa altura e desde essa conversa?

Carlos Vieira [Vice-Presidente do Sporting] - Não sei se as pessoas saberão todas mas eu estava na lista que, portanto, dois antes tinha... tinha perdido. (risos) E portanto que, obviamente, já nos conhecemos há uns tempos e sempre fomos trabalhando com um grupo de pessoas da área financeira - o meu lado - em que tivemos a preocupação de perceber a realidade do clube, tivemos a preocupação, inclusive, com pessoas que nem sequer eram simpatizantes do Sporting, e que estão preocupados com o rumo que os seus clubes tenham... alguns deles até, escrevem em bastantes peças sobre a área financeira dos clubes, das SADs, na comunicação social. (...)"

Benfiquista mas não lampião.

Assim que ouvi aquilo que 'tá sublinhado, lembrei-me imediatamente do actual diretor executivo do Expresso, conhecido benfiquista, expert na área financeira e habitual colunista no jornal Record, o Pedro Santos Guerreiro. Não li todas as suas colunas de opinião no Record que ele já escreveu mas li a maior parte e ele sempre se referiu (muito) positivamente à gestão de Bruno de Carvalho, principalmente na área financeira mas não só. Não criticando abertamente, também notei nas suas colunas uma crítica implícita à forma como o Benfica é gerido financeiramente. Percebo agora melhor porquê.



Se há pessoa em Portugal que conhecerá, ao pormenor, como funcionam as SADs, os bancos, a CMVM, os fundos, os dirigentes, os banqueiros, os presidentes de empresas/clubes, essa pessoa é, seguramente, o PSG. E se, acreditando na minha teoria, ele conhece os dirigentes da área financeira do Sporting e crê que o caminho que está a ser seguido é o correto, então agora é que estou mesmo descansado. Se é que o próprio trabalho evidenciado por Carlos Vieira já não me tinha descansado o suficiente.

Sporting TV, um balanço dos primeiros 249 dias

Parece que não, mas a Sporting TV já tem uns 8 meses de existência - quase um ano. Como sempre, bastou um post de um doente mental sportinguista a falar (mal) da Sporting TV para começar logo um burburinho no seio dos sportinguistas. Como bom sportinguista que sou, eis a minha posta de pescada sobre a Sporting TV.

Primeiro que tudo, o simples facto de termos um canal de televisão próprio, um canal de televisão nosso, um canal de televisão do Sporting!, deve-nos encher de orgulho. Pelo menos, eu sinto esse orgulho. É um luxo poder ver jogos dos putos da formação ou  das modalidades, seja hóquei, andebol ou rugby. Noto bem esse orgulho quando vejo o meu pai a pegar no comando e mudar de canal até à Sporting TV aos domingos de manhã, antes de nos sentarmos para almoçar.


Sobre o canal em si mesmo, ou seja, falando dos conteúdos e dos aspectos "técnicos", tenho de dizer que estou deveras satisfeito, tendo em conta aquilo que se falava antes do seu início (e que eu próprio temia) e do aspecto "low cost" que sempre foi associado a este projecto. Basicamente, estava à espera de pior. Um mini-estúdio em Alvalade, alguns jornalistas aqui e outro lá "fora e pronto. Lembro-me até que no início a emissão começava p'raí às 18h e, paulatinamente, foi aumentando até iniciar logo de manhã.

 Portanto, no geral, tenho de dar nota positiva.

Agora, esmiuçando o canal, vou dar a minha opinião de leigo na matéria e falando apenas do que vejo ou costumo ver:

- Transmissões de jogos: no geral, positiva, embora com falhas ao nível da realização, repetições e zoom. Devo dizer que gosto bastante do novo (?) narrador de jogos de futebol do Sporting, um tal de Moreira Rato. Nada a ver com o Carlos Dolbeth (já falarei mais em pormenor a seguir).

- Pré-jogos (em Alvalade): não sei se têm-no feito em todos os jogos em Alvalade mas, normalmente, antes dos jogos é realizada uma emissão especial antes do jogo e que tem uma duração p'raí de umas duas horas, no mínimo. Em duas palavras: uma seca. Começam a transmissão no estádio, na bancada, recebendo ou um "vip" ou um ex-jogador e falam do jogo durante uma meia-hora. Ocasionalmente, passam a emissão para o relvado p'ra falar com outro "vip" e perguntar por quantos vamos ganhar. Depois, vem a tradição de ir até às roulotes e perguntar aos sportinguistas presentes por quantos ganhamos e se é costume irem ter até às roulotes. Volta a emissão à bancada e mais meia hora a falar com o(s) convidado(s), raramente mostrando imagens do estádio, do público, no exterior, etc.

Se fosse eu a mandar:

- Em cada jogo, seguir um funcionário do Sporting em dia típico de jogo. "Este domingo vamos acompanhar a Dona Ermelinda e saber quais os segredos por trás da arrumação e limpeza do balneário, antes e após o jogo" ou "Este sábado estamos a acompanhar o dia de trabalho do Sô Joaquim, vendedor de gelados nas bancadas de Alvalade" ou ainda "Hoje vamos estar atentos ao dia de trabalho do Rodrigo Antunes e saber o quão é difícil ser steward durante o jogo e não puder ver a equipa do seu coração a jogar."

- Repórteres no exterior (não só nas roulotes) e falar com os sportinguistas todos (pretos, brancos ou monhés) e dar maior atenção aqueles que chegam de autocarro, em excursões de núcleos sportinguistas. Tenho mais interesse em saber o que tem a dizer a D. Gertrudes, de 64 anos que veio de Viseu para ver um jogo a Alvalade pela primeira vez na sua vida, do que tem a dizer um comentador a falar sobre táctica pela enésima vez. Gosto mais de ouvir putos de 5 anos a gritar "SPOOOTING" do que ouvir sócios notáveis do Sporting a falar sobre o Marco Silva ou se o Montero deve jogar ou não. Isto, antes e depois do jogo.

- Por exemplo, poupem a câmara que acompanha a viagem do autocarro desde Alcochete até à Academia e façam mais reportagens junto ao estádio. Ninguém quer saber do autocarro.


- Gosto bastante dos programas dos Núcleos, das entrevistas a personalidades do clube (És a Nossa Fé), o Visto Daqui e a Grande Reportagem.

- Não gosto dos programas de "debate", aquele que se chama qualquer coisa "sócios" e o outro em que entra o Dolbeth, mas vale a pena explicar melhor: não gosto do conceito em geral, aborrece-me, não é destes programas da Sporting TV em específico que não gosto. Fossem qual fossem os intervenientes, nunca seriam programas do meu agrado.

- Carlos Dolbeth. Dito o que disse acima, reconheço, porém, a "necessidade" deste tipo de programas e acho-os importantes para a defesa do Sporting em todos os aspectos, fora e dentro do jogo. Dolbeth é o nosso "homem do lixo", no sentido em que ele, ao contrário da maioria dos comentadores afectos ao Sporting espalhados por essas tv's fora, não tem medo de meter as mãos na merda e falar (e denunciar!) dos podres que existem  no nosso futebol. É um trabalho sujo mas alguém tem de o fazer.

- Sporting Jornal e restantes programas de "informação". Nada a dizer. Cumprem bem o seu papel.

- As "caras" do canal. No cômputo geral, também nada a dizer. Bons profissionais e nada a assinalar, nem para o bem nem para o mal, apesar de - tenho de o dizer - haver um(a) ou outro(a) que sugeria rapidamente a mudar de carreira. Não nasceram para aquilo.

Uma excepção nesta parte das "caras" para falar sobre uma pessoa que foi "atacada" nas redes sociais ainda antes do canal arrancar porque tinha saído uma informação que ela seria benfiquista. Ora, eu também fui um dos críticos na altura e tenho de pedir as minhas desculpas publicamente à Patrícia Marques. Ou muito me engano ou iremos vê-la num outro canal mais generalista em breve. Do que vejo, é bastante profissional e nota-se que sabe estar no "meio". Além de, como todas na Sporting TV, ser linda de morrer.


- É normal: o canal nasce e há um grupo de convidados iniciais que têm de ajudar a formar os conteúdos do próprio canal. Sem eles, seria muito difícil preencher as horas diárias de emissão. Porém, e esta é outra crítica, creio que o canal estagnou um pouco nesse aspecto. Caramba, num clube como o Sporting, não deverá ser difícil arranjar outros convidados para irem aos mais variados programas. Ex-jogadores, ex-treinadores, pais de ex-jogadores, sei lá. Não vejo o canal religiosamente mas não consigo deixar de notar na repetição de convidados e que são, eles próprios, protagonistas de outros programas da Sporting TV.

- Estou quase a acabar. As últimas palavras são para sugerir novos programas. Por exemplo, falta um que abranja o público infanto-juvenil, tipo Curto Circuito ou algo do género, e ainda dentro deste universo... não ficaria bem uns desenhos animados nas manhãs da Sporting TV? O Oliver e o Benji seria excelente..! Isto na impossibilidade que haverá certamente em produzir uma série de desenhos animados tendo como protagonistas o Jubas e jovens craques vindos de todo o mundo para aprender na Academia. Um Oliver e Benji versão Sporting. :P

- Sobre a "norte-coreianização" do canal, do que vejo não acredito que, caso exista alguma, ela seja imposta pela direção. Vejo pessoas identificadas e satisfeitas com esta direção, o que é normal. Do que sinto, é o sentimento que prevalece na maioria dos sportinguistas. Entretanto, já vi no canal Dias Ferreira, Rogério Alves, Manuel Fernandes... um canal "norte-coreano" não mete sul-coreanos lá a falar.

- Uma palavra para a sobriedade e elegância do canal, dos seus conteúdos e dos seus profissionais e convidados. Até hoje, ainda não me envergonhei de nada no nosso canal, o que é de assinalar tendo em conta que já senti vergonha alheia por momentos de outros canais de clube... :P


Pronto, não me lembro de mais nada. Vou ver o resto do Sporting Grande Jornal!



EDIT: Esqueci-me de uma coisa: o som! O som é uma merda! Não se ouve nada! Principalmente nas reportagens e entrevistas. lol. Vejam lá isso!

Derechos de televisión

No último post, coloquei as duas frases que considerei mais interessantes de Bruno de Carvalho na já infame entrevista na Sporting TV, diante dos diretores dos 3 jornais desportivos portugueses. Eram frases relativas a Duque, Liga, Benfica, Porto e direitos desportivos. Fiquei, como todos, à nora.

Mas hoje, ao ler alguns jornais espanhóis, a coisa já se começa mais a compor...

A Liga espanhola e a Liga portuguesa são as únicas dos grandes campeonatos europeus de futebol que (ainda) não têm os direitos de transmissão televisiva centralizados mas parece que isso vai terminar em breve. Tanto lá como cá. Ontem houve uma reunião em Vigo que envolveu os presidentes (quase) todos dos clubes da 1ª e 2ª divisão espanholas, presidente da Liga, governo e parece que só faltou o presidente da Federação, pois tem um conflito qualquer com alguém. lol.

E o que decidiram? Basicamente, 50% das receitas televisivas (que aumentarão devido a uma mudança de horários dos jogos, para as 14h e 15h, de modo a alcançar os mercados asiáticos) serão divididos equitativamente entre todos os clubes, 25% serão divididos tendo em conta os resultados desportivos dos últimos anos (cinco, creio) e os restantes 25% tendo em consideração "audiências e implantação social". Ora, estes últimos 25%+25% já se está a ver para onde vão parar: Real Madrid e Barcelona (Atlético receberá mais um pouquinho devido ao título da época passada).


"Precisamente sobre el reparto de los derechos de televisión se ha referido Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) tras la asamblea extraordinaria celebrada en Vigo donde jugó su partido la selección española. “La idea es que un 50% sea lineal y se reparta a partes iguales entre los clubes, un 25% por resultados deportivos históricos y de la última temporada y otro 25% por implantación social o generación de recursos de los derechos audiovisuales”. Asimismo añadió que “esos son los grandes criterios que se van a tener” y aseguró que “llevo desde 2003 hablando de un reparto más equitativo, siempre con el mismo discurso, y hacia lo que vamos es a un modelo inglés. Es un acuerdo casi unánime de los clubes y el secretario de Estado nos ha anticipado los criterios”."

http://www.gipuzkoasport.com/2014/11/el-decreto-que-regula-un-reparto-mas-equitativo-de-los-ingresos-de-television-cerca-de-aprobarse/


Ora, e por cá? P'ra mim, 'tá na cara o que vai acontecer: vamos seguir o modelo espanhol. E lendo agora as tais frases de BdC e depois de ler estas notícias da Liga espanhola, creio que é mesmo isso que Duque e C.ia vão tentar implementar na Liga portuguesa.

Agora, há um problema: se quanto aos primeiros 25% não há grandes dúvidas a quem vão calhar (Benfica e Porto), já quanto aos outros... vale a pena lembrar aqui as dúvidas de BdC:

"Quais vão ser os critérios? Será possível, que na cabeça de dois clubes, o critério seja um critério do género “de região e o clube mais representativo da região”? Será?.. E para isso qual é o clube que incomoda? Se calhar é o Sporting."


Se Benfica tem "resultados desportivos" e "audiências e implantação social", já o Porto tem "resultados desportivos" (por enquanto...) mas terá mais "audiências e implantação social" do que o Sporting, o clube que mais adeptos levou a jogos fora durante a época anterior, por exemplo? Quanto às audiências, lembro-me de ter lido algures (blog? fórum? site?) e há algum tempo, um colaborador de então da Sporttv, divulgar, não-oficialmente, que p'raí perto de metade dos assinantes do canal de então seriam Sportinguistas. Seria aceitável, então que o canal, ou canais, vencedor do concurso da transmissão televisiva dos jogos da Liga oferecesse mais dinheiro pelas partidas do Porto do que das do Sporting?

E isto leva à outra questão: quem transmitirá os jogos da "nova" Liga? Sporttv (BTV deixa o premium e passa a Benfica TV)? BTV (A mudança camaleónica de nome, editorial, programação, design, etc, indica uma concorrência clara à Sporttv)? Ou... Sporttv e BTV, "juntas"?

Divisão. Ou melhor, a terceira hipótese. É o que acho que vai acontecer.

Imaginemos que a decisão final da Liga relacionado com os direitos de transmissão das Ligas profissionais será então a tal centralização e que os concorrentes aos jogos serão Sporttv e BTV e que os jogos seriam vendidos mais ou menos assim: BTV ficaria com os jogos do Benfica em casa, metade dos do Porto fora e todos os jogos do Sporting fora; Sporttv ficaria com os jogos do Porto em casa, metade dos do Porto fora, todos do Benfica fora e todos do Sporting em casa. (Os jogos das outras equipas seriam divididos entre ambos os canais). Os jogos da 2ª Liga seriam distribuídos mais ou menos da mesma maneira.


Hoje em dia, um adepto do Benfica que queira ver os jogos todos do clube tem de pagar uns 35/40 euros em duas subscrições (Sportt e BTV). Insustentável para o adepto de "bolsa média", a médio e longo prazo, digo eu. Os do Sporting estão mais "desafogados" pois a maioria não subscreve a BTV. Nem os do Porto.

Imaginemos agora que a BTV garante os direitos de transmissão de mais uma grande Liga (francesa, alemã ou italiana), jogos da Liga Europa, NBA e mais uma outra modalidade nacional (andebol, basquetebol, etc), ao ponto de necessitar de uma BTV2. E a Sporttv, perdendo tais conteúdos, manteria ainda Liga espanhola, outra grande europeia, brasileira, F1, rugby, mas teria necessariamente de reduzir os seus canais para 3 ou 4, devido à redução de conteúdos.

Conclusão óbvia? Redução de preço na Sporttv e aumento da BTV. Portanto, 15 euros para a BTV e 15 euros para a Sporttv e aumento do espectro de subscritores (Mais Sportinguistas e Portistas rumo à BTV e mais Benfiquistas rumo à Sporttv).

Não sei, mas já vi coisas mais estranhas acontecerem no futebol português.


Quanto ao Sporting, que fazer perante esta divisão do "bolo" e ficar sem fatia na hora de comer? Ou aceita, pragmaticamente, o dinheiro que lhe calhar ou, perante esta facada na honra Sportinguista de poder ver os seus jogos serem transmitidos na BTV, sai da mesa e não aceita vender os seus jogos. O Panathinaikos, aparentemente, fez isso há dias mas não sei mais pormenores nem consequências.

Sem dinheiro mas com honra ou..?

BdC e a centralização dos direitos televisivos

Para mim, a parte mais importante da entrevista/debate/wtv de ontem na Sporting TV:


"Jornalista: Neste processo todo criou-se muito a ideia que há uma aliança Benfica-Porto contra o Sporting. Sente isso? Acha que ela existe? Com que objectivos?

Bruno de Carvalho: Não, não… Não, sinceramente eu não acho. Escolheram uma pessoa que o Sporting tem um processo em tribunal mas acho que não há aliança nenhuma.

J: Com que objectivos?

BdC: Quer um possível? Quer um possível ou não? Então, vamos aqui fazer futurologia. Eu às vezes gosto disto… Nunca acerto! Mas vamos aqui fazer futurologia. Chegamos a 2018 e há a centralização dos direitos televisivos. Quais vão ser os critérios? Será possível, que na cabeça de dois clubes, o critério seja um critério do género “de região e o clube mais representativo da região”? Será?.. E para isso qual é o clube que incomoda? Se calhar é o Sporting. Vamos ver os próximos capítulos da novela.

J: No futebol português não é muito normal pensar daqui a tanto tempo. Se fosse para os próximos quatro meses… agora para os próximos quatro anos acho um bocadinho mais difícil. 

BdC: A decisão vai ser nos próximos quatro meses. A decisão vai ser nos próximos quatro meses, cuidado!

Shame on you, Pedro F. Ferreira!

Caro Pedro F. Ferreira, como diria um qualquer seu amigo norte-americano depois de ver visto ontem a sua prestação no programa “Treinadores de Bancada”, n’A Bola TV: “You’ve done it again”! ;)

É que, cerca de um ano e tal depois de ter metido “a pata na poça”, quando tomou como verdadeiras uma alegadas declarações de Bruma, então jogador do Sporting, brincando com a vitória do Chelsea sobre o Benfica e que, no final, se vieram a confirmar como sendo falsas, eis que o Pedro F. Ferreira volta a tomar como verdadeiras coisas que lhe caem no mural do seu Facebook.

Ontem, assistimos a cerca de quinze minutos de gozo, paródia e de puro anti-Sportinguismo por parte do Pedro, devido a uma alegada menção na recente Sporting TV, denominando o Sporting como “Campeão” da Taça de Honra. E brincou, abusou e gozou, “Deveriam ter escrito ‘Bi-Campeões’!”, dizia o Pedro ao João Braga a certa altura, guiando os seus companheiros de conversa e moderador num erro tão absurdo que só me fazia ter pena do que estava a assistir.

Meu caro Pedro, a imagem que viu tratava-se de uma imagem do primeiro programa “Sporting Directo” que foi emitido na Sporting TV, muitos dias antes do jogo Sporting 1-0 Benfica, e era, nada mais, nada menos, uma alusão aos diferentes títulos conquistados nas mais diversas modalidades onde o Sporting compete, conforme pode verificar no vídeo abaixo:

Basicamente, poucos minutos após a vitória do Sporting sobre o Benfica na final da Taça de Honra, houve um benfiquista, um pouco mais aziado que o Pedro, que se lembrou de colocar esta imagem no Facebook como que dizendo que nós, Sporting, estaríamos a auto-denominarmo-nos “Campeões da Taça da Honra”. A sério?? Acreditou mesmo nisso??

É que, pior que o pobre benfiquista que se lembrou de colocar essa imagem no Facebook, é haver outro benfiquista, colunista do jornal do Benfica e comentador de televisão, acreditar “cegamente” na imagem que lhe caiu no mural do Facebook e falar sobre ela durante 15 minutos num programa de debate como se tal fosse real. Tss, tss...

Como diria qualquer outro norte-americano, caro Pedro F. Ferreira, “Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.”

Saudações Desportivas

Sporting TV

"Um erro crasso na análise a um canal que ainda nem sequer iniciou a sua actividade, é querer compará-lo ao outro canal de clube desportivo existente em Portugal, a Benfica TV. Sim, a  Benfica TV é o único canal de clube que existe em Portugal, pois o Porto Canal, infelizmente para mim, como telespectador, nem é carne nem é peixe, nunca sei se hei-de esperar por um programa que me ensine como fazer alheiras de Mirandela ou algo relacionado com futebol.

Ainda me lembro de quando a Benfica TV iniciou as suas transmissões. E é com "essa" Benfica TV que, quem quiser fazê-lo, deve fazer comparações com a nova Sporting TV, não com a já robusta televisão "premium"; que transmite os seus jogos disputados pela equipa principal em casa e as partidas da Premier League. Fazê-lo, seria uma prova de canalhice, desonestidade intelectual ou pura ignorância. Até porque, mesmo que se o Sporting Clube de Portugal quisesse transmitir os jogos disputados em casa no novo canal, não o poderia fazer, pois tais direitos de transmissão televisivas foram vendidos pelo então presidente, José Eduardo Bettencourt, até 2018.

Por exemplo, lembro-me de ver, no início da Benfica TV, programas tipo "Dia Seguinte", mas com apresentadores e, claro, comentadores benfiquistas, onde a maior "Apito Dourado". Lembro-me de apelos às armas protagonizados por um tal Pragal Colaço, um conhecido advogado benfiquista, ou ainda de uns benfiquistas, cujos nomes não me lembro, onde passavam o tempo a "gozar" - é esta a palavra, "gozar" - com Sporting e Porto. Ainda bem, para o próprio Benfica, que dispensaram tais personagens da sua televisão. (Espero eu que tenham dispensado, pois não vejo a Benfica TV desde que passou a ser um canal "premium".

Portanto, é necessário contextualizar o momento em que aparece a Sporting TV: no pior momento da vida do clube leonino. É preciso não esquecermos-nos disso! Não esperemos transmissões de jogos da equipa B com 27 câmaras ultra-HD ou emissões em directo desde Alvalade ou Alcochete a toda hora do dia. Não, será um um canal sóbrio, limitadíssimo ao tutano, tal e qual como está todo o clube limitado. Querer exigir um canal igual ou parecido com aquele com que o Benfica disfruta hoje em dia é, repito, uma canalhice ou pura ignorância.

É verdade que o processo do início do canal começou mal - a saga do "logo", a discutível escolha de alguns dos elementos que darão a cara e "corpo" ao canal, culminando no adiamento do início da transmissão por imposição da Entidade Reguladora para a Comunicação Social - mas isso ainda não permite, em absoluto, determinar o desfecho desta "saga", ou neste caso, o início desta "saga" que dá pelo nome de SportingTV. Não sou muito religioso mas neste caso, terei de aplicar a máxima "ver para crer", como faria São Tomé. Depois de ver, logo direi de se gosto ou não gosto da Sporting TV."


Um post que escrevi ontem para o Visão de Mercado (!!), após um convite para escrever qualquer coisa relacionada com a nova Sporting TV.

gel verde

Ah, o que eu curto de ver jogos do Mundial... Começa o jogo, torço pelo Chile, o Chile marca, começo a torcer pela Austrália, o Chile marca o segundo, deixo de ver o jogo, volto a olhar para tv, a Austrália já marcou - COME ON, YOU OZZIES!! -, ahhh, golo (desta vez, bem) anulado aos australianos, mas, ao mesmo tempo, quero que o Chile ganhe, de modo a colocar em xeque a posição da Espanha no grupo. Ganhou o Chile. Fixe. Os australianos sempre têm o rugby para se vingar. Espanha, um empate com o Chile e já foste. E mesmo que ganhes (e não goleies os australianos), vais apanhar o Brasil nos oitavos. Já foste.

Jogos do Mundial é isto: puro divertimento.

Bom, sobre o que realmente interessa - o futebol português e, claro, o Sporting - não tenho muito a dizer. Não contratámos mais ninguém entretanto e, aliás, até parece que deixámos que o Porto levasse mais um elefantinho qualquer guineense (juro que não me 'tou a lembrar o nome) e a notícia do dia "sportinguista" é o teaser (oficial) da Sporting TV que foi divulgado no site do clube.

Ora bem... aproveitando o vocabulário do presidente e sendo ainda um pouco mais arrojado, para já, o logotipo do canal é... uma merda. Sim, tem o nosso poderoso leão lá no meio mas é um leão tão esquisito e tão 3D que faz doer os olhos. P'ra quê inventar??? Já vi no forumscp tantos e tantos logos simples e bonitos, que não consigo compreender como foi possível que a direção do Sporting tenha dado o seu aval a isto. E depois o teaser em si mesmo... com imagens de um outro vídeo já existente no Youtube (!!), com uma música completamente wtf?!? e sem qualquer referência ao Sporting. Aliás, parece quem tem lá um tipo a correr com uns calções da Adidas (?!?!?) que fazem lembrar vagamente o Sporting. Só isso. Ah, isso e o infame logo. Não ter dinheiro não é desculpa para uma merda tão má.

Foda-se. Um leão com gel verde na juba.

Não percebo. Juro que não percebo.

Gosto (tanto) disto