Sporting - 1926

Serenidade ou "tranquilidade v2.0"

A primeira nota de destaque para o jogo de apresentação de ontem entre o Sporting e a Real Sociedad vai para o minuto de silêncio antes da partida, em memória do trágico acidente rodoviário de Santiago de Compostela. É que não foi mais um simples minuto silêncio habitual que estamos acostumados a ver nos estádios portugueses, em que aos 5 segundos, o silêncio é interrompido por um tipo a bater palmas e que mete todo o estádio a fazer barulho durante o suposto… minuto de silêncio. Ontem não, ontem foi um verdadeiro minuto de silêncio. Palmas.

Minuto de silêncio, Sporting - Real Sociedad por SangueLeonino

Palmas foi o que se ouviu durante os primeiros 20 minutos da "nova" Curva Sul, pois parece que, depois de um elemento da Juve Leo ter colocado uma tarja um pouco por cima da tarja dos Directivo, estes não gostaram e pararam de bater palmas e de apoiar o Sporting a partir daí. Nem sei que dizer sobre isto. Tal como não soube o que dizer quando o Carlos Xavier disse que não sabia se ia ao jogo de ontem, pois ainda "não tinha recebido nenhum convite". Palhaçada. Ou só eu sei porque não somos campeões.

Quando vi os jogadores desfilarem para a apresentação, fiquei desiludido. Tudo por causa de um nome, Ilori. A sério que fiquei. Para mim, Ilori é mais precioso que Bruma. Por uma razão simples; extremos há aos pontapés, defesas centrais já é mais difícil. Mais difícil do que encontrar defesas centrais em Alcochete, só encontrar (bons)defesas centrais na 2ª divisão brasileira. Confesso, fui um dos que torceu o nariz quando vi aquele auto-golo no Canadá mas ontem… Fiquei deveras surpreendido com a exibição – e não foi pelo golo – que o Maurício protagonizou. Até quando pode, julgo que aos 65 minutos. Indisposição, diz ele. ‘Tava todo roto, digo eu.

Cédric. Não percebo como é que um tipo que sabe falar alemão e tudo, é tão… burrinho em campo. Da exibição dele, recordo-me de um passe (falhado) dele, mesmo em frente a Leonardo Jardim, na segunda parte, e que deu origem a (mais) um contra-ataque (não me chamo Jorge Jesus) dos espanhóis. Isto porque também me lembro de um lance exactamente igual, mas com Vercauteren no banco e a meter as mãos à cabeça assim que Cédric falhou um passe. Tal como Leonardo fez ontem. Metam mas é o Cédric a ver vídeos do Philipp Lahm.

Patrício esteve tão bem como se de um jogo de despedida se tratasse. Wait!...

Jefferson não fez esquecer Insúa (ainda) mas só com o jogo de ontem já fez esquecer um tal de… Joãozinho. (1 milhão! Ahhahahah). 

William “Yaya Touré” Carvalho fez um jogo do… caraças! Sempre a tentar jogar ao primeiro toque, não se limitando a tarefas defensivas, prático, simples, tudo aquilo que Rinaudo não é.  E eu sou um grande admirador do argentino…

Começamos o jogo com 6 jogadores vindos da formação e iniciámos a 2ª parte com 7. Acho que nos 19 ou 20 jogadores, 10 são da "cantera". Enough said. E uma palavra à paciência de Wilson Eduardo que, após Bettencourt, Costinha, Paulo Sérgio, Carvalhal, Godinho Lopes, Vercauteren, Domingos, Sá Pinto, conseguiu aguentar-se no Sporting de modo a, finalmente, concretizar o sonho antigo de jogar ao lado do seu irmão, João Mário, com a camisola do Sporting.

Finalmente, quero apenas destacar o treinador. Como escrevi ontem ou anteontem, finalmente temos um treinador a sério. E que diferença faz! Imagino estes jogadores ontem sob o comando de, por exemplo, Sá Pinto. Estão a ver um formigueiro quando mandamos para lá um bocado de açúcar? Era assim o Sporting de Sá Pinto (e Vercauteren). 

Com Jardim, temos serenidade e organização. Se calhar era por isso que o Antero Henriques o queria para o Porto.

Receita para o sucesso

O debate do momento é se o Magrão e o Weldinho (foi assim que BdC o chamou na apresentação...) são uma merda ou… uma merda. Se ambos vieram de clubes de 2ª divisão brasileira, é porque são, definitivamente, irrevogavelmente (gosto muito desta palavra), uma merda. Assim como Jeffrén -  que vinha do Barcelona-, Boulahrouz - que já tinha jogado no Chelsea, Sevilha, Estugarda – e Bojinov – ex-Juventus, Parma... – eram excelentes jogadores, então estes dois brazucas são mesmo uma merda. O veredicto da maior parte dos Sportinguistas já está feito e até que os próprios jogadores façam questão de os contrariar em campo, viverão com este juízo em cima das suas cabeças durante a sua estadia em Alvalade.

Epah, desde Fernando Santos – e, e… - que não tínhamos um treinador “a sério” a iniciar uma época no Sporting. Paulo Bento teve um estágio, pago, durante os 4 anos que esteve no Sporting. Correu bem, sim senhor, mas convém não esquecer as épocas miseráveis que o benfica fez. Queria ver se se tinha aguentado tanto tempo se tem ficado em 3º ou 4º uma época ou duas... Depois chegou Carvalhal e Paulo Sérgio (ou será que foi ao contrário, Paulo Sérgio e Carvalhal? Who the fuck cares?!) e tivemos ainda Domingos-nascido-em-berço-de-ouro-Paciência e Sá Pinto, cuja anterior experiência profissional como treinador incluía uma eliminação nos quartos de final da NextGen Series à custa de um Inter super, ultra, defensivo de um tal Stramaccioni. Incluía, não. Era mesmo só este o currículo de Sá Pinto após ter deixado de jogar futebol: treinador da equipa de júniores do Sporting.  A não ser que se queira contar com os jogos do Inatel que Sá Pinto jogava, já como treinador, na sua equipa Biqueiras D’Aço, como fazendo parte do seu curriculum vitae.

“Leonardo Jardim dorme na Academia”. É este o título de uma notícia qualquer da silly season desportiva que me lembro de ter lido há uns tempos, que me fez acreditar que, com LJ, Magrão e Welder – Ok, Maurício ainda tenho algumas dúvidas -, possam, de facto, ser reforços. Olho para LJ e vejo um “maluquinho”. Maluco pela bola e por gajas, a fazer crer no que se disse desde a sua saída do Olympiakos. Não há cá tempo e espaço para jogos de golfe, “desfiles de modelos” no torneio de ténis mais próximo de Alvalade ou grandes entrevistas ao Expresso ou à Judite, nada. Só bola e gajas.

Assim que vi esta fotografia, vi logo que esta merda ia acabar mal.

Bolas e gajas. A receita para o sucesso. E o Magrão vai ser o André Cruz do Sporting 2013/2014. Eu dixit.

Sex-tape e 'tás desculpado, oh Bruma

Tenho de falar nisto, pois não posso deixar de passar em claro esta oportunidade de demonstrar, uma vez mais, que os lampiões são burros como o caraças.

Estão a imaginar a Super Bock a fazer um anúncio em que o público-alvo sejam tipos alcoólicos, vulgo bêbados? Seria uma estupidez, pois com esses dependentes de álcool, está a Super Bock descansada, pois é dinheiro garantido. Todos concordarão, certo? O que interessa, com a publicidade e marketing, é alcançar quem não bebe Super Bock ou mesmo cerveja, atingir novos mercados, isto é, putos de 16 anos que começam agora a sair à noite.

Ora, este anúncio da benfica tv que invadiu as televisões nacionais é um anúncio da Super Bock a bêbados! Temos o “doente” lampião que, com ou anúncio ou sem anúncio, iria sempre subscrever a benfica tv. Enfim, é um anúncio que mais não serve para masturbar a psique lampiã e não para alcançar novos mercados. 

Graças a Deus pelo infalível complexo de superioridade lampião.

Catio Balde. Juro, nunca vi alguém falar tanto aos jornais, rádios, tv’s, wtv. Hoje, por ex, falou à Antena 1, Renascença e ainda deu uma entrevista à RTP! Às vezes, esqueço-me que é apenas o tutor do Bruma e julgo que é um ex-dirigente do Sporting qualquer da era JEB/GL. Agora, parece que o Bruma já esqueceu a tentativa de rapto e já se quer reunir com o BdC e tudo. Já não via tantos “plot-twists” desde que Paulo Portas se demitiu “irrevogavelmente”.

E se Bruma voltar a treinar no Sporting? Para mim, tudo bem, mas antes, quero-o ao lado de BdC, no Auditório Artur Agostinho, a pedir desculpa aos Sportinguistas e mesmo assim, só o perdoarei completamente, quando marcar um golo aos lamps na 3ª jornada do campeonato. Ah, e ainda quero uma sex-tape da amiga do Bruma no ThePirateBay já em Agosto.

Bruma parece todo feliz da vida, o cabrão. Não sei porquê.

 Vi há dias um filme espectacular norueguês sobre um ladrão de quadros. No início do filme, o gajo faz um pergunta ao “público” que assiste o filme; “O que faz um quadro cheio de rabiscos valer 50 milhões e outro semelhante valer apenas 50 centavos?”

Reputação. É a esta a diferença entre dois pintores e, no que diz respeito a clubes portugueses vendedores de jogadores de futebol, a diferença entre Porto e Sporting. (Curioso que o que distingue o Porto do Sporting, no que diz respeito a negócios, é uma palavra com “puta” no meio). O Porto, desde há anos, que tem construída uma reputação de bom vendedor (Deco, Lisandro Lopez, Falcao, Hulk, etc, etc) e é essa reputação que faz vender Jackson Martínez ao Nápoles por 40 milhões e o Mónaco – através do Jorge Mendes – apenas oferecer 10 milhões pelo titular da baliza da selecção Portuguesa.

Godinho e o 7º lugar da época passada destruíram a reputação do Sporting e vai demorar muito tempo até que o mercado volte a acreditar no Sporting.  Até lá, é provável que teremos de engolir alguns sapos...

Nostrónhonhó

O tipo do JOGO percebeu logo à primeira: 1º ano de empréstimo + 4 anos "comprados" =  5 anos do Montero no Sporting. O Sporting não tem guita, cheta, massa, pilim, euros, dólares, wtv, neste momento, para comprar o colombiano, portanto, esta época vem por empréstimo e, tem tanta confiança que Montero se dará bem em Alvalade, que BdC afirmou que ficará "5 anos no Sporting, pelo menos".

Mas não, não pode ser, tem de estar tudo bem explicadinho como é o contrato, quanto vai ganhar, quem vai comprar o café colombiano que o Montero gosta de beber ao pequeno-almoço, quem é que o leva para a Academia todos os dias de manhã, nostrónhonhó, blá, blá, blá..

"Ridículo", dizem eles. (E não 'tou dirigir-me especificamente a ti, JMM. É mais para alguns jornalistas...)

Ridículo? Ridículo foi isto:

E não, não pode acontecer o mesmo ao Montero, pois trata-se aqui de 3 campeonatos de 3 Confederações diferentes. (Ufff). O resto são peanuts.

Ah, claro, e que Montero marque muitos golos no Sporting. Bem precisamos deles.

Querem que meta um lacinho?

Já todos nós sabíamos da apetência lampiã para alterar datas e factos históricos como, por exemplo, coisas tão banais como a data de fundação do clube e isso. Agora também já sabemos que querem alterar palmarés. Deles e dos outros clubes. É que, caso ainda não tenham percebido, está em curso um novo movimento revisionista vermelho. E que até me faz sorrir, pois gosto de ver os meus rivais a fazer birras. :)

Ora bem, se tivesse de apostar, diria que tudo surgiu aqui, neste blog lampião gerido por um doente (e digo-o no verdadeiro sentido “médico” da palavra…) benfiquista e colaborador do novo museu do clube, de onde tem surgido uns posts ultimamente dizendo que, afinal, as contas da Taça de Honra estão erradas. O Sporting não teria 29 ou 30 Taças ganhas (teria 12) e o benfica é que teria o maior número de taças, 18, mesmo que a AFL diga outra coisa. (Não percebi bem a teoria, mas confesso que também não fiz por isso...) 

E pronto, hoje n’A BOLA já temos, o nada suspeito, Fernando Guerra, na sua habitual coluna de opinião onde, a meio das suas rotineiras críticas a Jesus, lê-se, a propósito do tal revisionismo das contas da Taça de Honra, o seguinte: "As dúvidas foram-me suscitadas pelo companheiro e amigo Manuel Arons de Carvalho, homem do atletismo e... das estatísticas.(...) Nas contas dele, esta foi a 37ª edição (Benfica 18, Sporting, 12,(...)"

No site/blog “Conversas da Bola” (outro site aparentemente imparcial, mas que se nota claramente que é lampião), já tinha reparado que há um tal de Arons de Carvalho que costuma escrever no jornal oficial do benfica. Não, não é n’A BOLA, é mesmo no jornal “O Benfica”. Será o mesmo Arons, amigo de Guerra? 

Para terminar, temos mesmo na capa d’hoje do Record, um destaque a essas novas contas, e lá dentro, um artigo de outro jornalista reputadíssimo - inserir aqui o vídeo de Mourinho que quando era treinador do Inter, acusou certos jornalistas da capital de praticaram "Prostituizone Intelectualle" -  e, claro, vermelho de coração, Rui Dias, onde teoriza a fundo a tese do doente do blog que falei antes e diz que, afinal, o Sporting só tem 12 Taças de Honra e o Benfica, 18.

Não sou expert na matéria nem, admito,  perdi tempo a tentar perceber esta revisão da história que, em 2013, alguns iluminados descobriram que estaria errada.

Mas, parece-me que a Taça de Honra, quando surgiu em 1914, era jogada nuns certos moldes, depois esteve parada e quando surgiu, foi “agregada” a outra competição (Campeonato de Lisboa), com novos moldes e nova designação, “Torneio de Taça de Honra”. Para os revisionistas, esta nova competição não é a Taça de Honra e, portanto, só devem ser contabilizados os títulos ganhos quando era jogada nos moldes anteriores (e actuais). Parece que é essa a teoria.

Portanto, presumo que para estes mesmos revisionistas, o Porto, por exemplo, não tem no seu currículo 2 Taças UEFA. Tem uma Taça UEFA, ganha em 2003, (na altura sem fase de grupos e apenas com jogos de eliminatórias) e tem uma Liga Europa, ganha em 2011 (com fase de grupos, jornadas duplas e eliminatórias apenas na fase final da competição).

Vou meter este laço na "Taça" e oferecer ao 1º lampião que encontrar!

É isto, não é? Epah, se for, fiquem lá com a Taça, pah! Querem que meta um lacinho?

Classe

Estou a escrever isto enquanto vejo o vídeo do mais recente desacato entre adeptos do benfica e Sportinguistas. Curioso que o padrão é sempre o mesmo; os adeptos do Sporting já estão no estádio, descansados, à espera que o jogo comece, e depois chegam os lampiões, com tochas e pedras na mão, preparados para as lançar direito à cabeça do primeiro Sportinguista que aparecer. E depois vêm falar num “anti-benfica” qualquer.  Patético.

Patético, é a melhor palavra para adjectivar as palavras de Hélder Cristóvão, o aparente novo treinador da equipa B do benfica, quando dizia na flash-interview de ontem que foi um “bom treino” e nada mais do que isso. Abel fez questão de lhe lembrar que o Sporting encarou o jogo como sendo um “jogo a sério”, tal como João Mário, quando disse que “um derby é sempre um derby”, ainda mais quando se trata da competição mais antiga de Portugal, acrescentaria eu. Tanta merda foi dita, tantos falaram numa suposta falta de respeito por parte do Sporting relativamente à Taça de Honra e afinal, quem se deve ter sentido envergonhado foi o próprio treinador de Paulo Lopes, Melgarejo, Jardel, André Gomes, Urreta, Ola John e Rodrigo, pois nem teve coragem para vir falar aos jornalistas após o final do jogo.

João "Classe" Mário

João Mário. Este gajo tem tanta classe que deveria haver uma categoria de bilhetes mais cara apenas para o ver jogar. Acabou de renovar com o Sporting até 2018. Até parece mentira.

Fokobo. Tal como venho a dizer há tempos, o Sporting precisa de centímetros e quilogramas. Fokobo tem isso tudo e ainda uma falta de noção de perigo que é uma delícia. Fokobo faz lembrar aqueles putos que, quando dizemos para ir dar festinha ao Rotweiller do vizinho, fá-lo sem pestanejar. O homem tem um par de tomates maior do que a cabeça do Jesus no final da época passada! Mete o pé onde o Javi Garcia metia os dois.

Riquicho. Confesso, quando o vi na NextGen da época passada e nalguns jogos de juniores, julguei que seria um erro de casting qualquer e a sua, aparente, falta de empenho, resultaria na sua saída eventual do Sporting. Epah, renovem com este homem, já! Além de ter “secado” Ola John (quem?), o homem fartou-se de ir até lá à frente cruzar bolas, fazer tabelas, recuperar… Uff! Pela pinta, parece muçulmano mas se o é e está a fazer o Ramadão, imagino quando não estiver a fazê-lo!

“Mica”. “Renovado até 2018”. Estas duas frases caem tão bem como um pão com manteiga e café de manhã.

Finalmente, Esgaio. Esgaio é aquele gajo que nunca nenhum Sportinguista pode dizer mal no final dos 90 minutos. É sempre o mais esforçado da equipa e isso para mim, é suficiente. Se conseguir finalizar (i.e. rematar), vai tornar-se num caso sério na equipa do Sporting.

Agora sim, para terminar, deixo-vos com as palavras de alguém que, talvez por ter passado algum tempo lá fora, não tem o cérebro “lavado” e não tem pejo nenhum a dizer as coisas como elas são. Uma merda tão banal - reconhecer-se o mérito da formação do Sporting - e, ao mesmo tempo, tão inédita, que até merece o destaque que lhe estou a dar neste preciso momento.Obrigado, Sr. Henrique Calisto!

P.S. Às 20h temos o Sporting – Peñarol  (até ver, sem transmissão televisiva mas com relato de rádios uruguaias) e às 21h15m temos o Sporting – Estoril. Ou seja, o sonho húmido de qualquer Sportinguista: uma ménage à trois. 

Run, Bruno, Run!

A última crítica de certos “Sportinguistas” a BdC e a Inácio é a de que não levaram a Taça de Honra a sério, pois marcaram um estágio no Canadá e jogos particulares para a mesma data, impedindo o Sporting de se apresentar na máxima força na dita Taça e, particularmente, no jogo contra o eterno rival desta noite, pois a equipa principal prepara-se para defrontar o Peñarol.

Não sei o que pensaram os benfiquistas quando leram esta notícia de Junho e que dizia que o Benfica tinha agendado participar num torneio na África do Sul, onde jogariam 2 jogos particulares, nos dias 19 e… 21 de Julho, mas acredito que foram bem mais benevolentes com o Shéu-ou-quem-quer-que-seja-que-marque-jogos-particulares-do-benfica do que foram os Sportinguistas com Inácio.

Talvez por terem sentido algum peso na consciência, os responsáveis benfiquistas tenham decidido não dar a importância devida à Taça de Honra que alguns “Sportinguistas” exigem que tenha, pois JJ incluiu na sua convocatória para o jogo de hoje bastantes jogadores “secundários”.

Este texto está muito chato, eu sei, mas tinha de o escrever, pois parece que tudo está mal num lado da 2ª Circular e tudo está bem no outro lado.

O que sei é que a tarefa de Bruno de Carvalho vai ser tão ou mais difícil do que a de Lola, no filme “Run, Lola, Run”. Encontrar 100 mil marcos em 20 minutos ou encontrar o caminho para a sobrevivência do enorme Sporting Clube de Portugal, venha o diabo e escolha. Mas atrevo-me a dizer que, encontrar em 3 meses, um acordo com a Banca, uma aprovação de reestruturação financeira, renovação (por 5 anos!) com João Mário, Mica e Esgaio, pagamento de dívidas a Baltazar e à Câmara de Odivelas, entre outras, tudo isto em 3 meses, é bem mais difícil do que ganhar 100 mil marcos, à terceira tentativa, num casino qualquer.

Não entendo também muito bem as críticas à equipa de Leonardo Jardim, tendo em conta que, ainda por cima, dos dois jogos efectuados até agora, apenas umas 4 mil pessoas o terão visto. E metade delas estão no Canadá e não sabem escrever (bem) português. Criticar agora o trabalho de BdC, Inácio e Jardim, é como criticar o bolo de um pasteleiro quando este está ainda juntar os ovos à farinha e quando ainda nem sequer juntou o açúcar. Deixem o bolo ir ao forno e, quando provarem a primeira fatia, aí sim, digam de vossa justiça. Até lá, falem sobre o estado do mar da Costa de Caparica, do Seguro ou uma cena dessas. Foda-se.

"Benfica? Nem pensar!"

Última palavra para “Ponde e Chaby mostram como se faz”. São destes Sportinguistas que o Sporting necessita como de pão para a boca. Tipos que, de certeza, choram quando o Sporting perde.

Se BdC conseguir manter estes putos juntos durante 2, 3, 4 épocas…

Algumas? (risos) Muitas!

Na altura, o Sporting também se queixava das arbitragens. Havia de facto algumas razões de queixa?

Algumas? (risos) Muitas! Naqueles dois anos em que quase fomos campeões, posso dizer que se passaram coisas inacreditáveis. Estou em crer que, com as arbitragens de hoje em dia, teríamos sido campeões. Houve alguns jogos em que fomos manifestamente prejudicados, posso mencionar um com o FC Porto, nas vésperas de recebermos o Benfica, na partida que decidiria o campeão. Nas Antas, o árbitro foi Carlos Valente, que já não apitava o FC Porto desde o famoso jogo em que o Benfica ganhou com dois golos de César Brito e foi campeão. Ele tinha sido vetado pelo FC Porto e regressou connosco. Curiosamente, terminámos com oito jogadores, devido às expulsões do Peixe, do Juskowiak e do Vujacic… Isto quando as atitudes dos jogadores do FC Porto foram muito mais agressivas.

Nélson, ex-defesa direito do Sporting entre 1991 e 1996, in Jornal do Sporting, 04/07/2013

Moneyball

“Okay. People who run ball clubs, they think in terms of buying players. Your goal shouldn't be to buy players. Your goal should be to buy wins. And in order to buy wins, you need to buy runs.”

Peter Brand, "Moneyball" (2011)

Onde se lê “runs”, leia-se “golos”. Estava indeciso entre esta quote do Moneyball ou outra em que os olheiros do clube dizem que jogador X deve ser bom porque está casado com uma mulher podre de boa. Deve ser confiante, dizem eles.

Este foi o principal erro de Godinho Lopes e, por acréscimo, de Carlos Freitas.

Estava a ler o CM de hoje – e não é que dê demasiado crédito no que lá vem escrito, mas...  – e houve uma notícia que me despertou os sentidos. Era uma que dizia que, nesta pré-época, Porto e Benfica já tinham gasto 50 milhões de euros em contratações e o Sporting teria gasto… um milhão de euros em três jogadores, Cissé, Maurício e Jefferson.

Epah, nós somos o Oakland Athletics do filme Moneyball (que foi baseado numa história verídica, by the way). Tentamos com um orçamento de merda competir com os tubarões da nossa Liga. E já o somos desde há algumas épocas mas apenas nesta o assumimos com frontalidade e honestidade. Há dois anos, foi um rodopiar de apresentações de jogadores com mais perfil de serem capas da Men’s Health do que propriamente aquele tipo de jogador indicado para jogar um Paços de Ferreira – Sporting, numa qualquer noite de segunda-feira chuvosa de Janeiro. A sério, eu cheguei a ler que, ou o Carlos Freitas era um homossexual enclausurado com jeito para o FM ou então, a razão para o que Sporting tivesse contratado tanto jogador com cara de modelo há dois anos, foi apenas para aumentar o número de bilhetes vendidos às Sportinguistas. E a alguns Sportinguistas também, suponho.

Ai, Nikoleta, Nikoleta, há dois anos vieram todos de camioneta.

 Este ano, não. Este ano temos o zarolho do Jefferson (é o tipo do filme que "throws funny"), o  “Zagueiro tem que ser firme, senão atropela” Maurício e ainda um refugiado de guerra guineense e cujo passatempo de criança não era, certamente, jogar Playstation. Acabaram-se os jogadores babyface, capazes das melhores façanhas fora do relvado (Ai, Nikoleta…) mas que lá dentro tinham performances dignas dum puto virgem saído da Academia.

Aliás, deve ter sido por isso – para agradar à percentagem feminina da massa associativa do Sporting – que a direção resolveu atribuir à camisola secundária do Sporting a cor laranja. Não ganhámos um único jogo com essa camisola vestida a época passada. 

Ok, a deste ano é roxa, mas sempre é menos abichanada. Estamos no bom caminho.

Same old, same old

Bruma. Epah, que hei-de dizer? É mais um que se foi, tal como foi Futre, Figo (este ainda nos deu uma Taça, salvo erro), Simão, Cristiano, Quaresma (acho que este ainda foi campeão), Moutinho (este deu tudo e não deu nada), e portanto, se estou surpreendido? Não, não estou. O Sporting não é “aquela” equipa vencedora e com estatuto suficiente para que os putos aguentem ficar mais do que uma época na equipa principal. Não é. E só o foi naqueles anos loucos do Sousa Cintra (Balakov, Figo, Paulo Sousa, Pacheco, etc) e nas primeiras épocas do novo milénio. Fora isso, somos aquela equipa simpática que dura até ao Natal e… pronto, é só isso.

Moreto Cassamá, o Bruma que se segue. Isto é, se não nos livramos  do Cátio Baldé antes.

 A mim, o que me parece é que, há uns tempos atrás, ofereceram dinheiro adiantado ao Cátio Baldé (anteontem, o próprio fez questão de agradecer ao Godinho Lopes, pois quando estava com “uns problemas”, GL ajudou-o), na premissa de que, quando Bruma terminasse o contrato com o Sporting, esse benfeitor teria “direito de preferência” sobre o luso-guineense. E se Baldé faltasse ao prometido (e assinado?), teria de devolver o dinheiro adiantado (com juros?) ao tal benfeitor. Não é nada de surpreendente, como acham que o Barcelona comprou o Neymar por 17 milhões de euros?

Portanto, Cátio, com “eles” apertados”, ou pagava ao benfeitor o guito adiantado (Como? Pedindo um milhão de euros ao Sporting, no acto da renovação de Bruma) ou fazia tudo para protelar a dita renovação até quando fosse possível sem que Bruma suspeitasse de algo. Para isso até pagou a sete tipos da Juve Leo, dois deles guineenses, ffngindo estarem a cargo da Juventude Leonina e de Bruno de Carvalho, como precisou Cátio na entrevista que deu à A BOLA TV, anteontem, (btw, dois guineenses membros da Juventude Leonina? Hmmm *inserir-aqui-gesto-de-dedo-indicador-sobre-o-nariz-como-que-dizendo-isto não-cheira-bem*) para perseguir Bruma e mesmo raptá-lo (?) para se reunir com Bruno de Carvalho. Alguém acredita nisto? Sem ser o Pedro Quartin Graça, os tipos da Bancada Nascente, do Fonte Segura e do tipo que escreve no És A Nossa Fé e que é primo do Eduardo Barroso, claro. Alguém?

Como isto vai acabar? Não sei, mas do que tenho a certeza é de que, a 17 de Agosto, lá estará o Sporting, com onze jogadores em campo, preparado para jogar com o Arouca, na 1ª jornada da Liga. Quem são os culpados? Todos. Não excluo ninguém.

Benfica. Epah, a pré-época dos lamps faz-me lembrar a primeira época de Godinho; não são 19 contratações mas são praí 9 ou 10. Jesus é bom mas não assim tão bom. Reparo que, ao invés de outros anos, já não compram jogadores por vários anos. Agora querem emprestados, como Sílvio e o Cortez, talvem para evitar que apareçam na tal lista de 100 e tal jogadores sob contrato com o Benfica. Não que ter jogadores emprestados signifique que tenham problemas financeiros, nada disso! Nem ninguém suspeitou que fosse essa a razão principal quando decidiram cancelar o estágio na Suíça ou na França e deram como justificação de que o centro de estágio do Seixal tem “magníficas condições”. Claro que nunca tinham reparado nisso nas épocas anteriores. A culpa é do Carraça.

A TV do Benfica. Epah, a Benfica TV começa a fazer lembrar-me a televisão do Correio da Manhã. Nos meses antes do seu início, pensei mesmo que a CMTV ia ser uma concorrente da SIC Notícias, com uma linha editorial forte e coerente. Mas quando vi um “saco de gatos” onde tanto temos a Maya a ler cartas de manhã, notícias de violadores de crianças ao almoço, apanhados daquele tipo careca da SIC à tarde, “notícias” de famosos antes de jantar e filmes da saga “Emanuelle” depois da meia-noite, temi pelos familiares dos trabalhadores da Cofina que, coitados, não têm culpa nenhuma se o seu pai/tio/primo fosse despedido devido aos prejuízos acumulados.

A Benfica TV é um saco de gatos. Campeonato grego, americano, brasileiro, os jogos em casa do Farense (??), Liga inglesa (Ok, ok, é a única coisa que vale a pena) e os jogos dos lamps em casa. Se eu, como Sportinguista, daria 10 euros (não são 10, pois uma % é para o IVA e outra para a MEO/ZON/CABOVISÃO) ao Benfica, para ver jogos do Mourinho ou do Villas-Boas? Epah… lol. (vivam os streams!)

Lol = a entrevista do Jorge Jesus ao Moniz, seu patrão. Há tipos alienados da realidade, como o Passos Coelho e isso e depois há o JJ.

Porto. O Ghilas está mais gordo do que a Fanny. Vejo muitos galos para o mesmo poleiro (Quintero, Kelvin, Iturbe, Varela – e se vier o Bruma…), muitos meses de ordenado em atraso para um homem só (Jackson) e não vejo o Moutinho. Se fosse portista, estaria preocupado? Enquanto o Pinto da Costa estiver vivo, não.

Acho que tinha mais merdas para comentar mas já chega por hoje. SL

Pesadelos

'Tava aqui a ver umas cenas que tinha escrevinhado quando ainda 'tava no Cabelo do Aimar e vi esta que nunca cheguei lá a postar. Posto agora:



"Um psiquiatra é Vice-Presidente da mesa da Assembleia geral do clube. O filho, também psiquiatra ou psicólogo ou o caralho, parece que trabalha junto da equipa profissional de futebol, alegadamente. Um dos maiores símbolos do clube é manager da equipa B e o filho começou a treinar uma das equipas da formação. O médico da equipa é irmão de um dos tipos da direcção do clube, ou vice-versa. Um amigo do Jesualdo e empresário de jogadores/treinadores, por sinal um tipo que anda a abrir escolas de futebol do Benfica, anda a ajudá-lo a comprar jogadores (e a vender?). Um conselheiro do clube diz que se tá a cagar pró clube desde que não perca o direito de ter um camarote em dias de jogo, com jantar incluído. Ler a cadeia de emails dos conselheiros, cada um deles mais inchado que o pavão alfa macho do Zoo é uma experiência surreal. O presidente de uma das maiores empresas patrocinadoras do clube diz que é adepto do clube e apela à calma, um ano depois de andar a bater punhetas ao clube rival campeão e de ter vestido a sua camisola. Um ex-membro do clube, arguido por fraude ao clube e mais não sei o quê que mais, continua a dar entrevistas a jornais de referência e a alimentar o seu blog pessoal com posts mais carregados de veneno do que a sicuta do Sócrates. E o clube, alegadamente prejudicado, continua sem se constituir como assistente no processo. O presidente continua a fazer aquilo que jurou que nunca faria quando iniciou funções (nunca venderei um jogador a um rival; comigo, acabaram-se as contratações de jogadores para ficar no clube apenas um ano; etc).  O jogador mais caro de sempre da história do clube foi emprestado a um clube brasileiro passado apenas um ano e meio de chegar ao clube. Em dois anos, o clube teve cinco (5!) treinadores. O mesmo número de capitães de equipa, pelo menos até Dezembro passado, agora são só três. Estabilidade. Num dia falam os conselheiros, no outro os membros do grupo não sei das quantas, a seguir os velhos do Restelo, no outro a grupo independente de não sei do quê e depois mais não sei quem e mais o caralho que os foda a todos. O Presidente da mesa da Assembleia Geral, um cirurgião mais vaidoso do que o Cristiano Ronaldo e que gosta mais de whisky do que do seu umbigo ou mais do seu umbigo do que de whisky, como queiram, num dia diz que é solidário com a direção, no outro dá entrevistas de primeira página a jornais desportivos a dizer que já não há mais tempo para o presidente e que os sócios têm de ser ouvidos. O mesmo presidente da mesa também é comentador do clube num dos programas semanais desportivos de um dos três canais noticiosos nacionais por cabo, onde passa os programas todos a saber das novidades do seu clube através do comentador do clube rival! Nos outros dos programas desportivos, os comentadores do clube passam mais tempo a falar mal do clube rival a sul e a decorar nomes dos jogadores, do que propriamente a defender o seu clube. Típico cócó, ranheta e facada. Já ouvi mais vezes o braço-direito do presidente do clube a falar na Assembleia da Republica como deputado do que como membro da direcção do clube, mas nunca o vi de avental. L Além de alguns dos maiores ídolos do passado recente do clube terem rumado a um rival do norte, temos agora um dos melhores atletas das modalidades a rumar a outro clube rival. Um primo meu de nove anos diz-me que se fartam de gozar com ele na escola por causa do Sporting e eu digo-lhe para ele falar no futsal e ele pergunta-me o que é isso. Continuamos com as três ou quatro claques oficiais do clube divididas pelo estádio, cada uma mais preocupada com a outra do que com o clube. O fosso continua lá. O pavilhão nunca lá esteve. O relvado continua uma merda. Parabéns! Se conseguiste ler tudo até ao fim, tens o perfil ideal para ser um adepto do Sporting. E ainda querem que acreditemos que no terceiro ano é que vai ser…"

Em Itália era sempre assim

"Eu, há uns anos atrás, quando era administrador da PT, acompanhava os clubes em deslocações fora de Portugal, nas competições europeias e, nessa altura – isso era o que se passava há uns anos atrás – fui com o Porto a um jogo em Chelsea. O Mourinho era o treinador, tinha alguns dos melhores jogadores do mundo – lembro-me da equipa do Chelsea – e o Porto não estava assim muito bem. O Porto perdeu 2-1 e foi eliminado. E quando, eu e a minha mulher fomos para o aeroporto, no avião que transportava a equipa, não havia ninguém que dissesse uma palavra; os treinadores, os jogadores, os adeptos, os dirigentes, era um funeral. E foi assim até se aterrar na cidade do Porto.

E viajamos com o Benfica e o Sporting. O Sporting lembro-me que uma vez fui a Roma, fomos a Roma, e o Sporting teve a ganhar 1-0 à Roma até muito perto do fim, depois sofreu 2 golos no fim. Chegámos ao aeroporto e o ambiente, era um ambiente de… não direi de festa mas de… de bom humor. E um dirigente do Sporting depois explicou-me que 'Em Itália era sempre assim. Parecia que dava mas nunca dava'.

E é isto que faz a ténue diferença entre vitórias e derrotas."

Rui Pedro Soares, Administrador da SAD do Belenenses, há dias n'A BOLA TV, a propósito do decadência do futebol do Sporting.

Tabus

Ia escrever que, espero que Bruno de Carvalho, o Sporting, faça ao Bruma aquilo que já fez a outros jogadores em casos semelhantes e que é o que a grande maioria dos adeptos pede: que o meta a dar voltas ao campo durante a próxima época toda.

 Mas depois lembrei-me que nunca o Sporting fez isso a um jogador vindo da formação e que quisesse sair à força do Sporting e não quisesse renovar. Aliás, lembro-me de uma caso, do Caneira, e esse foi já no ocaso da sua carreira e foi porque o Sporting queria livrar-se dele e não o contrário, por isso não conta.

Bruno de Carvalho, no seu curto mandato, já quebrou alguns tabus que persistiam na psique dos Sportinguistas há anos – desde logo a própria vitória nas eleições, derrubando o candidato “croquete”- e que nem o adepto mais optimista julgava ser possível serem quebrados tão rapidamente. Falo no braço-de-ferro com os bancos e com a eterna ideia de que os bancos é que mandavam no Sporting (ok, continuam a mandar mas não impõem como impunham anteriormente), na anunciada auditoria de gestão, na aproximação directiva com os sócios realmente verdadeira e honesta, e não uma “aproximaçãozinha” onde-fingimos-que-somos-todos-iguais-mas-na-verdade-é-só-para-ver-se-compras-a-gamebox-no-princípio-da-época e, a cereja no topo do bolo, o fim da bizarria que era termos as 4 claques separadas no estádio e finalmente juntando-as na mítica curva sul e onde, na próxima época, teremos oportunidade de recriar, quinzenalmente, o ambiente vulcânico do Sporting 5-3 benfica de há uns anos, naquela eliminatória inesquecível da Taça de Portugal .

Estava eu a dizer que Bruno de Carvalho, o Sporting, tem aqui uma oportunidade única de quebrar outro tabu, outro mito que vem persistindo, não só na mente dos Sportinguistas e dos seus jovens jogadores, mas em todo o espectro desportivo português e mesmo mundial: de que o Sporting é um clube de bananas. 

Está na hora de, finalmente, vermos um jogador formado por nós e que se porta mal, ser castigado. Encostá-lo no canto da sala e meter-lhe um chapéu de burro na cabeça e obrigá-lo a escrever 1000 vezes no quadro "Esforço, Dedicação, Devoção e Glória: Eis o Sporting".

Se Bruno de Carvalho quebrar este tabu, tenho a certeza que, possivelmente perderemos um excelente jogador, mas ganharemos o futuro dum Sporting ganhador.

E para quem, já viu no passado perder Futre, Figo, Simão, Cristiano e Moutinho, e cujas saídas nunca chorei, não será agora o Bruma que me fará verter lágrimas.

Quero que o Bruma se foda. E o Bebiano. E o Zahavi.

Bebiano Gomes, o tipo que levou o Cá e o Ié para o Barcelona B. Oh yeah!

Do pavilhão da Ajuda para a Mulholland Drive

Se fosse o Godinho a ter apresentado a reestruturação financeira aos sócios, esta não teria sido aprovada. Todos os “croquettes” o disseram e quase todos os Sportinguistas o pensaram.

 E é verdade. Se tivesse sido o Godinho a apresentar uma hipoteca do estádio de Alvalade e a entrada de capital angolano na SAD aos sócios  no passado domingo, acho que o homem teria sido cozinhado vivo ali no "forno" do Pavilhão da Ajuda.



 Há uma cena absolutamente brilhante num dos últimos filmes do David Lynch, Mulholland Drive, onde a Betty Elms (Naomi Watts), interpretando uma ingénua e sonhadora aspirante a acriz de cinema, tem de realizar uma audição numa pequena sala claustrofóbica e intimadora, perante o olhar atento e sabujo de velhos produtores, agentes e actores, todos eles pouco impressionáveis.

Para se preparar, num par de cenas anteriores à que mencionei acima, Betty utiliza a sua recém-amiga, Rita (Laura Harring), para a ajudar a decorar e interpretar melhor o papel que terá de enfrentar dali a pouco tempo. Nota-se a inseguridade, a timidez, o nervosismo, a impreparação de Naomi enquanto vai debitando as palavras do guião que parece "guiar" o desempenho de Betty e não o contrário. Ninguém consegue “acreditar” naquela interpretação… Nem a própria Betty.

 Contudo, na tal cena brilhante que falei , Betty surpreende tudo e todos. Parece mesmo outra Betty, uma alter-ego qualquer chamada Diane (se virem o filme todo, perceberão) com qualidades completamente opostas à da Betty “inocente". Numa audição arrebatadora - Betty inicia-a de uma forma imponente, autoritária, “guiando” o texto a seu belo prazer -, a jovem garota desconhecida chega ao fundo da alma que ainda resta dos velhos corpos decrépitos dos “senadores” de Hollywood que assistem à audição, e estes, deslumbrados com a performance da miúda que tinha o sonho antigo de ser actriz, não hesitaram e contrataram-na de imediato.

Todos ficaram de boca aberta perante tal momento e todos “acreditaram” na interpretação de Betty.

Contudo, as palavras eram as mesmas, o texto era o mesmo que Betty testou com a sua amiga Rita dias antes e cujo desempenho tinha sido horrível, e agora, com as mesmas páginas, com o mesmo texto, com o mesmo guião, o resultado final já era excelente, deslumbrante, magnífico?

 O mesmo se passou com o Godinho e Bruno de Carvalho. Godinho foi a Betty insegura, hesitante, impreparada e cuja interpretação na cozinha com Rita não entusiasmou ninguém. Nem a ela própria, quanto mais aos sócios.

 Bruno de Carvalho é a Betty pujante do Pavilhão da Ajuda, firme, confiante e que acredita verdadeiramente no que diz e que faz os outros acreditarem nele. É assim.