O Sportinguista é o mais militante dos adeptos portugueses... ao fim de semana. Durante a semana, a militância
Como disse, concordo completamente com BdC quando diz que há falta de "militância" nos Sportinguistas. Voltou a dizê-lo ontem e hoje, na entrevista que deu ao Record. Nessa longa entrevista, BdC foi mais longe e disse quem são os Sportinguistas que mais falta de "militância" a demonstrar actualmente: os jogadores. Quando escrevi um post a denunciar aquilo que eu achava que era uma falta de "vontade de ganhar" dos jogadores do Sporting, comparado com aquilo que se vê em Porto e Benfica (jogar bem e melhor do que os outros nem sempre chega para vencer), estava longe de imaginar que o presidente do Sporting também acha o mesmo. Não acreditam? É ler a mensagem, nada subliminar, de BdC.
"(...) É lógico que não podemos retirar a responsabilidade dos jogadores. Estamos a falar de pessoas que ganham muito dinheiro e que têm de ser altamente profissionais."
"(...) Se o Sporting não tivesse tido o azar descomunal que teve na Polónia [pára de falar]... Bem... uma das músicas que mais gostei da Seleção portuguesa foi uma que era 'quero mais, quero mais'
"- Menos ais, menos ais. Queremos muito mais"...
Exatamente! Sempre gostei dessa música [Hino da Galp, 'Quero Mais', de 2004] e não quero ser eu a fazer isso no Sporting. O raciocínio tem de ser esse. Deixar a coisa do azar, do árbitro e afins. Temos de conseguir resultados. Ponto!"
"(...) Com o Jorge Jesus, os jogadores têm de estar muito bem preparados para mudar o que sabem e reaprenderem um pouco, isto tudo sem perderem as suas características individuais e criatividade. Têm de saber mudar o 'chip' (...) Mas o que eu gostava enquanto presidente do Sporting é que os adeptos continuem a acreditar naquilo que foi ouvido no final do mercado. Que, de facto, temos o melhor plantel dos últimos tempos."
"Está no lote dos atletas mais bem pagos do Sporting, por isso também não podemos olhar para o Adrien e pensar: 'Coitado, está a passar por uma situação terrífica'."
Obviamente, BdC nunca poderia vir a público dizer que os jogadores do Sporting são pouco "militantes" ou que é por causa deles que estamos a oito pontos do Benfica mas é evidente, pelo menos para mim, que BdC acha que sim. O que é bom, pois é sinal que não enfiámos a cabeça na areia e que se percebe onde está o Sporting a falhar. Os jogadores do Sporting têm de ser os primeiros a "militar" e a sensação com que eu fico, por vezes, é que não se fez tudo o que estava ao seu alcance para ganhar - e não me refiro exclusivamente ao que fazem dentro de campo. Por exemplo, faz algum sentido que tenha de ser Bas Dost a vir falar dos árbitros? Atenção, acho muito bem que o diga mas não pode ser só ele... Que peso teria se um dos 3 campeões europeus do Sporting desse uma longa entrevista a meio de comunicação social "peso-pesado" (A BOLA, Record, RTP, SIC, por ex) e mencionasse que se sente descriminado pelos árbitros portugueses ou que, pelo menos, não percebia a diferença de tratamento disciplinar, em relação a outros clubes? Uma coisa é dizer numa flash-interview que fomos prejudicados num jogo; outra é, a meio da semana, apontar o dedo ao #EstadoLampiânico. Podia explicar aos portugueses o que sentiu quando foi expulso em Alvalade na época passada, por exemplo.
Se Adrien ou outro qualquer jogador, por sua própria iniciativa, não sente vontade ou necessidade de o vir fazer, alguém do Sporting tinha obrigação de fazer entender aos jogadores quão importante é "militarem" em prol do Sporting, dentro e fora do campo. Não pode ser sempre o presidente a fazê-lo.*
*Tenho pena que JJ não se tenha também envolvido mais na denúncia do #EstadoLampiânico. Muita pena.
infelizmente todos os jogadores sabem que existe um #EstadoLampiânico.
ResponderEliminarEssa entidade faz com que os jogadores do SLB saibam que, se caírem, será falta (95% dos casos, excepto nos jogos com Grandes, descendo para 90%, ainda mais se for na Luz), faz com que eles saibam que dificilmente serão expulsos ou terão penaltis contra e faz com que saibam que os adversários rapidamente ficarão condicionados por amarelos e faltas inexistentes.
Pelo contrário, os jogadores do Sporting sabem que podem levar pau à vontade que o 1º amarelo será para eles. Sabem que qualquer deslize, lance polémico, será sempre contra eles. Não há falhas.
E é este mesmo #EstadoLampiânico que controla tudo, tudo mesmo. Uma revolta de um jogador português contra este poder (numa entrevista, como mencionas, por ex.), levará a editoriais contra o jogador, levando a que deixem de ser considerados e protegidos. Levará, não tenho dúvidas, à sua exclusão da selecção, de forma suava, até ao esquecimento.
Patrício, William e Adrien já perceberam que jamais serão campeões pelo Sporting (assim como JJ). Tinham uma de duas opções: ou lutam contra isso ou desistem.
Vendo esta época, sabemos bem qual foi a decisão de todos.
(e também por isso é que BdC está cada vez mais sozinho dentro do clube. E é óbvio que esta entrevista só nos vai prejudicar).
@Cantinho, infelizmente, creio que tens toda a razão, especialmente na parte dos jogadores do Sporting e o seu receio em enfrentar o "monstro". E isso é gravíssimo: se nem os próprios atletas estão dispostos a sacrificar o seu "status quo" em prol do Sporting como poderão fazê-lo meros adeptos, por melhores cargos que ocupem na sociedade? O exemplo tem vir sempre de cima...
ResponderEliminarSL!
É isso mesmo.
ResponderEliminarEspero que não tenham razao.
ResponderEliminarMas se olhar para a aparência dos factos, é o que parece ser mais lógico e provável...
Os jogadores terão medo de apontar o dedo ao óbvio?
Medo de serem prejudicados?
Medo da seleção acabar para eles?
Medo de serem ostricizados fora do SCP?
Medo de afrontar o polvo do Mendes?
A verdade é que já há algum tempo me questiono. Foda-se os jogadores do SCP não vem e sentem o mesmo que eu? A dualidade critério, o campo inclinado, o EL!!???
Se sim, porque não falam?!