Brazil TV do it better! Fuck @SPORTTVPortugal 😎 ⚽️ 🔝🔝🔝 🇧🇷 🇵🇹 #OMundoSabeQue #SportingCP #respect
Brazil TV do it better! от Com quem joga o Sporting? на Rutube.
Mostrar mensagens com a etiqueta Arouca. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Arouca. Mostrar todas as mensagens
7 de novembro de 2016
23 de agosto de 2015
Déjà vu
E pronto. O jogo já foi ontem e ainda estou com uma sensação de déjà vu que tarda em terminar. Em 2011, no primeiro ano de Godinho Lopes e consequente desfile de "estrelas" contratadas a toque de um cheque e vassoura e colocadas nas mãos do treinador da moda de então, Domingos Paciência, o choque com a realidade aconteceu logo na 1ª jornada, quando empatámos em casa com o Olhanense e com algumas razões de queixa da arbitragem de Xistra. Juntando algum lamúrio de Domingos relativo à prestação de Xistra à apresentação pública por parte de Godinho Lopes de um documento com melhorias para a arbitragem na semana antes, tivemos a infame greve de árbitros aos jogos do Sporting.
Avançamos para 2015 e temos, à 2ª jornada (!), um empate em casa com o Paços, queixas dos sportinguistas à arbitragem do árbitro do encontro, o portuense Manuel Oliveira e ainda umas pedras atiradas à viatura do sujeito no final do encontro. Um déjà vu interminável. Um loop atormentador.
Existem agora duas linhas de pensamento dominantes (uma mais que outra) após mais um empate caseiro do Sporting na história da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Uma, mais radical, que diz que o Sporting se "pôs a jeito" e que já sabia com o que contar, que devíamos estar avisados e que jogámos pouco para podermos justificar o empate com a (má) arbitragem. A outra, mais mainstream, é que fomos, mais uma vez, "roubados". Li no Twitter uma boa justificação para quem pensa assim e que diz mais ou menos o seguinte "Aqueles que dizem que por o Sporting ter jogado mal, mereceu ser roubado pelo árbitro, são aqueles que dizem que a culpa das mulheres serem violadas é por vestirem mini-saias". Algo nesta linha. Mas, digo eu, se fosse mulher e tivesse sido violada 27 vezes na rua X e continuasse por lá a passear à noite de mini-saia, provavelmente todos me chamariam de estúpida ou ninfomaníaca.
Ora, neste caso, eu alinho-me mais com os radicais. Em janeiro, chove muito e faz frio. É por isso que não saímos para rua de calções nem de t-shirt. Na Luz o Luisão faz penalties e não é expulso e em Alvalade o Tobias (e João Pereira...) faz e é expulso. É a regra não-escrita da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Eu sei disso, tu sabes disso, nós sabemos disso, todos deveriam saber disso! Inclusive Jorge Jesus. Se não sabe ou não queria saber, espero que o jogo de ontem, finalmente, o tenha feito perceber que não há #colinho em Alvalade. Nunca houve.
Como combater as más arbitragens?
Quando saio para rua em janeiro, além de não vestir t-shirt nem calções, calço umas botas ou algo bem impermeável. É inadmissível colocarmos ao dispor de 80% das equipas que nos visitam um relvado de merda, propício ao jogo de luta, de combate corpo-a-corpo, onde a bola não rola e onde, sempre que um jogador do Sporting tem de parar para a receber, logo recebe uma "faltinha" de um jogador adversário e que, além de matar logo ali a jogada, é apenas uma "faltinha" e nunca uma falta merecedora de cartão amarelo, como provavelmente seria caso tivesse sido feita sobre um jogador do Sporting em velocidade.
Corrijam-me se estou errado, mas creio que a última mudança de relvado em Alvalade foi ainda no tempo do Paulo Bento ("Não sou eu que trato da relva") e desde então temos tido sempre relvados de merda. Cem mil euros o custo de mudança de um relvado?? Foda-se, eu prefiro 10 relvados novos em 10 anos do que 1 Sarr por uma época!! É inacreditável!! Enquanto se olhar para a merda do relvado como uma despesa e não como um investimento, nunca, repito, nunca seremos reais candidatos ao título de campeão nacional. O "relvado" de Alvalade é uma vergonha, uma merda. Imaginem uma passagem de modelos feita num passeio de calçada portuguesa em Lisboa.
É óbvio que "isto" não se resolverá tudo apenas com uma mudança de relvado mas não tenho dúvidas que ajudaria imenso... Os relvados de merda estão para as equipas de merda como o doping está para os batoteiros.
Avançamos para 2015 e temos, à 2ª jornada (!), um empate em casa com o Paços, queixas dos sportinguistas à arbitragem do árbitro do encontro, o portuense Manuel Oliveira e ainda umas pedras atiradas à viatura do sujeito no final do encontro. Um déjà vu interminável. Um loop atormentador.
Existem agora duas linhas de pensamento dominantes (uma mais que outra) após mais um empate caseiro do Sporting na história da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Uma, mais radical, que diz que o Sporting se "pôs a jeito" e que já sabia com o que contar, que devíamos estar avisados e que jogámos pouco para podermos justificar o empate com a (má) arbitragem. A outra, mais mainstream, é que fomos, mais uma vez, "roubados". Li no Twitter uma boa justificação para quem pensa assim e que diz mais ou menos o seguinte "Aqueles que dizem que por o Sporting ter jogado mal, mereceu ser roubado pelo árbitro, são aqueles que dizem que a culpa das mulheres serem violadas é por vestirem mini-saias". Algo nesta linha. Mas, digo eu, se fosse mulher e tivesse sido violada 27 vezes na rua X e continuasse por lá a passear à noite de mini-saia, provavelmente todos me chamariam de estúpida ou ninfomaníaca.
Ora, neste caso, eu alinho-me mais com os radicais. Em janeiro, chove muito e faz frio. É por isso que não saímos para rua de calções nem de t-shirt. Na Luz o Luisão faz penalties e não é expulso e em Alvalade o Tobias (e João Pereira...) faz e é expulso. É a regra não-escrita da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Eu sei disso, tu sabes disso, nós sabemos disso, todos deveriam saber disso! Inclusive Jorge Jesus. Se não sabe ou não queria saber, espero que o jogo de ontem, finalmente, o tenha feito perceber que não há #colinho em Alvalade. Nunca houve.
Como combater as más arbitragens?
Quando saio para rua em janeiro, além de não vestir t-shirt nem calções, calço umas botas ou algo bem impermeável. É inadmissível colocarmos ao dispor de 80% das equipas que nos visitam um relvado de merda, propício ao jogo de luta, de combate corpo-a-corpo, onde a bola não rola e onde, sempre que um jogador do Sporting tem de parar para a receber, logo recebe uma "faltinha" de um jogador adversário e que, além de matar logo ali a jogada, é apenas uma "faltinha" e nunca uma falta merecedora de cartão amarelo, como provavelmente seria caso tivesse sido feita sobre um jogador do Sporting em velocidade.
Corrijam-me se estou errado, mas creio que a última mudança de relvado em Alvalade foi ainda no tempo do Paulo Bento ("Não sou eu que trato da relva") e desde então temos tido sempre relvados de merda. Cem mil euros o custo de mudança de um relvado?? Foda-se, eu prefiro 10 relvados novos em 10 anos do que 1 Sarr por uma época!! É inacreditável!! Enquanto se olhar para a merda do relvado como uma despesa e não como um investimento, nunca, repito, nunca seremos reais candidatos ao título de campeão nacional. O "relvado" de Alvalade é uma vergonha, uma merda. Imaginem uma passagem de modelos feita num passeio de calçada portuguesa em Lisboa.
 |
| A Sara Sampaio de saltos altos cairia mais neste passeio ou no relvado de Alvalade? |
É óbvio que "isto" não se resolverá tudo apenas com uma mudança de relvado mas não tenho dúvidas que ajudaria imenso... Os relvados de merda estão para as equipas de merda como o doping está para os batoteiros.
24 de agosto de 2014
Futebol subjectivo
O futebol é isto. Ou isto é o futebol. Ou o jogo só acaba quando o árbitro apitar. Ou jogámos bem mas não ganhámos. Ou jogámos mal mas ganhámos (que é o que interessa).
Comentar jogos de futebol é tão subjectivo como ser juiz no Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. Há um mês, apenas um dos três candidatos à presidência da Liga tinha a sua candidatura dentro de todos os pressupostos legais, um mês depois, os outros que não cumpriam os pressupostos é que estão dentro da legalidade e o outro que tinha sido dado como único candidato legal, afinal, é o que está ilegal. Bem-vindos ao futebol português.
Na A Bola de hoje, o "jornalista" que esteve em Alvalade, um tal de José Manuel Delgado, o mesmo que critica a pobre exibição do Nacional e Rio Ave nos jogos europeus, diz o seguinte acerca do jogo de ontem:
"Mas vamos ao jogo e às dificuldades que Pedro Emanuel colocou aos leões. O Arouca colocou um autocarro em frente à baliza do excelente Goicoechea? Nem por sombras."
Noutro jornal, no Correio da Manhã, André Figueiredo, escreve o seguinte:
""(...) o Arouca defendeu de autocarro à frente da baliza de um super guarda-redes."
Se ontem o Montero tivesse enfiado lá para dentro aquelas duas bolas que teve ao seu dispor ou se tivéssemos logo marcado golo se aquela grande penalidade, no início da segunda parte, tivesse sido assinalada, tudo seria diferente. "Grande jogo, domínio total, grande Sporting"
O Arouca passou de meio-campo umas 4 vezes. Oportunidades claras de golo do Arouca, não me lembro de nenhuma.
Do que vi ontem, não vi nada que já não tivesse visto na época passada. Muita posse de bola, domínio total e muita ineficácia lá na frente. Às tantas, já estava à espera que a meio da segunda parte tivéssemos sofrido um golo num canto ou isso e só depois partiríamos "com tudo" lá p'ra cima em busca do golo já nos últimos minutos do jogo. E conseguiríamos marcar golo, não duvido. O do empate. Mas, vá lá, ganhámos.
Mas a exibição, em si mesma, aparte do "pormenor" da incapacidade de enfiar a bola dentro da baliza mais vezes durante o jogo, não foi má. O Nani em cada 10 vezes que leva a bola à linha, cruza ou remata 9 e perde uma. O Capel em cada 10 bolas à linha, perde cinco. O Nani fez um bom jogo até à altura da aberrante marcação do penalty. Tinha de ser o Adrien a marcar, ponto. Mas pronto, ao menos esta merda aconteceu já no início da época e dará tempo ao Nani para se aperceber que esta merda é um jogo de equipa. Espero eu.
Três notas finais:
- Nos jogos em casa contra os "Aroucas" do nosso campeonato, é para se jogar, sempre, com dois avançados lá na frente!!
- O Adrien foi um verdadeiro "capitão" na forma como encarou a cena do penalty. Durante e depois, já na flash-interview. P'ra quando a braçadeira?
- E para quando o João Mário no lugar do André Martins?
Vem aí o derby. Que não ganhamos "lá" há alguns anos. Pronto, é isso. Vem aí o derby.
 |
| Terceira imagem que encontrei no Google após pesquisar por "subjetivo futebol". Interessante. |
Comentar jogos de futebol é tão subjectivo como ser juiz no Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol. Há um mês, apenas um dos três candidatos à presidência da Liga tinha a sua candidatura dentro de todos os pressupostos legais, um mês depois, os outros que não cumpriam os pressupostos é que estão dentro da legalidade e o outro que tinha sido dado como único candidato legal, afinal, é o que está ilegal. Bem-vindos ao futebol português.
Na A Bola de hoje, o "jornalista" que esteve em Alvalade, um tal de José Manuel Delgado, o mesmo que critica a pobre exibição do Nacional e Rio Ave nos jogos europeus, diz o seguinte acerca do jogo de ontem:
"Mas vamos ao jogo e às dificuldades que Pedro Emanuel colocou aos leões. O Arouca colocou um autocarro em frente à baliza do excelente Goicoechea? Nem por sombras."
Noutro jornal, no Correio da Manhã, André Figueiredo, escreve o seguinte:
""(...) o Arouca defendeu de autocarro à frente da baliza de um super guarda-redes."
Se ontem o Montero tivesse enfiado lá para dentro aquelas duas bolas que teve ao seu dispor ou se tivéssemos logo marcado golo se aquela grande penalidade, no início da segunda parte, tivesse sido assinalada, tudo seria diferente. "Grande jogo, domínio total, grande Sporting"
O Arouca passou de meio-campo umas 4 vezes. Oportunidades claras de golo do Arouca, não me lembro de nenhuma.
Do que vi ontem, não vi nada que já não tivesse visto na época passada. Muita posse de bola, domínio total e muita ineficácia lá na frente. Às tantas, já estava à espera que a meio da segunda parte tivéssemos sofrido um golo num canto ou isso e só depois partiríamos "com tudo" lá p'ra cima em busca do golo já nos últimos minutos do jogo. E conseguiríamos marcar golo, não duvido. O do empate. Mas, vá lá, ganhámos.
Mas a exibição, em si mesma, aparte do "pormenor" da incapacidade de enfiar a bola dentro da baliza mais vezes durante o jogo, não foi má. O Nani em cada 10 vezes que leva a bola à linha, cruza ou remata 9 e perde uma. O Capel em cada 10 bolas à linha, perde cinco. O Nani fez um bom jogo até à altura da aberrante marcação do penalty. Tinha de ser o Adrien a marcar, ponto. Mas pronto, ao menos esta merda aconteceu já no início da época e dará tempo ao Nani para se aperceber que esta merda é um jogo de equipa. Espero eu.
Três notas finais:
- Nos jogos em casa contra os "Aroucas" do nosso campeonato, é para se jogar, sempre, com dois avançados lá na frente!!
- O Adrien foi um verdadeiro "capitão" na forma como encarou a cena do penalty. Durante e depois, já na flash-interview. P'ra quando a braçadeira?
- E para quando o João Mário no lugar do André Martins?
Vem aí o derby. Que não ganhamos "lá" há alguns anos. Pronto, é isso. Vem aí o derby.
20 de agosto de 2014
Já não temos "azar"!
Foi no O Artista do Dia que li, há um ou dois meses, creio, alguém a mencionar nos comentários uma interessante contabilização relacionada com o Sporting. Infelizmente, não anotei o post onde esse comentário foi colocado, de modo a poder dar o devido crédito a quem reparou nisto primeiro. De qualquer forma, fica aqui registado a "origem" de este post que escrevo agora.
Nani no Sporting é uma grande, grande notícia e seria-o sempre, fosse qual fosse o presidente a concretizar tal façanha, fosse qual fosse o treinador que terá o privilégio de o treinar e fosse qual fosse a época em que tal acontecesse. Calhou nesta, com Bruno de Carvalho a presidir o clube e Marco Silva a treinar a equipa. Perfeito. Mais perfeito ainda, só os tais 9 milhões de euros que vão direitinho para a Missão Pavilhão.
Depois do banho público de confiança e Sportinguismo que recebemos ontem, é tempo de voltar à terra, isto é, à Liga "Mickey Mouse" Tuga. Ora, por muito bem que o Nani esteja, jogar nos verdadeiros campos de golfe que são os relvados ingleses não tem comparação com o que se vai passar por cá na Tugolândia. É aqui que entra a interessante contabilização que o leitor do O Artista do Dia fez sobre o Sporting e o imenso "azar" que temos.
O Desportivo de Chaves é um clube de futebol sediado na cidade de Chaves, claro está, bem no meio da região de Trás-os-Montes, conhecida pela sua beleza natural e clima de contrastes, muito frio no inverno e quente no verão. O Desportivo de Chaves subiu, pela primeira vez, à Primeira Liga, na época de 1985/86. E por lá ficou até à época de 1998/1999, com uma descida à Segunda Liga pelo meio, contabilizando assim 13 épocas no primeiro escalão.
Nessas 13 épocas em que esteve na Primeira Liga, o Chaves recebeu no seu estádio as outras equipas do campeonato, incluindo, obviamente, as equipas dos 3 "grandes", Sporting, Porto e Benfica.
A contabilização, muito simples, que o tal leitor do O Artista do Dia fez, e que eu fui confirmar, é esta:
Nas 13 épocas do Desportivo de Chaves na Primeira Liga, eis os meses em que recebeu no seu estádio, os 3 "grandes":
Sporting Benfica Porto
janeiro novembro fevereiro
janeiro outubro janeiro
janeiro outubro abril
janeiro abril dezembro
outubro novembro setembro
novembro abril abril
maio abril setembro
novembro maio maio
janeiro março outubro
janeiro outubro janeiro
dezembro março fevereiro
janeiro novembro dezembro
janeiro dezembro maio
Portanto, em 13 épocas, o Sporting teve o "azar" desgraçado de ir jogar aos Trás-os-Montes 8 vezes(!) no mês de janeiro, o mês mais frio do clima português. E quando não jogou em janeiro, jogou 2 vezes em Novembro e outra em Dezembro. Nem vou comparar a "sorte" que os outros "grandes" tiveram no sorteio da Liga "Mickey Mouse" Tuga nem sequer fazer a contagem dos pontos angariados nessas idas a Chaves (uma miséria). Quero apenas constatar que o "azar" que tivemos nesses anos e que parece que continuou a amaldiçoar-nos. É que, depois do Chaves, eis o Arouca.
O Arouca subiu à Primeira Liga na época passada pela primeira vez na sua história e ficou logo definido no "sorteio" que se deslocaria a Alvalade na primeira jornada e, consequentemente, receberia o Sporting na segunda volta no mês de... isso, adivinharam, janeiro! Lembram-se?
Ah, se tivéssemos um bocadinho de "sorte" e só jogássemos com o Arouca nas jornadas finais do campeonato, poderíamos até ter ido jogar ao estádio de Aveiro e evitado o "batatal" do relvado Municipal do Arouca!...
(A propósito, parece que o diferendo entre a Câmara local e o Arouca já está resolvido, pois o Arouca 1-1 Estoril da primeira jornada desta época jogou-se no Municipal de Arouca, sem quaisquer problemas. Isto é a Liga "Mickey Mouse" Tuga no seu esplendor!)
Mas o "azar" parece está a deixar-nos! Parece mentira mas é mesmo verdade! O "sorteio" desta época estipulou que o Sporting receberá o Arouca na 2ª jornada e que se deslocará ao clube do norte apenas no próximo dia 1 de... Fevereiro!
Uff! Já não é em janeiro! Weeeeeee! Que sorte! :D
Nani no Sporting é uma grande, grande notícia e seria-o sempre, fosse qual fosse o presidente a concretizar tal façanha, fosse qual fosse o treinador que terá o privilégio de o treinar e fosse qual fosse a época em que tal acontecesse. Calhou nesta, com Bruno de Carvalho a presidir o clube e Marco Silva a treinar a equipa. Perfeito. Mais perfeito ainda, só os tais 9 milhões de euros que vão direitinho para a Missão Pavilhão.
Depois do banho público de confiança e Sportinguismo que recebemos ontem, é tempo de voltar à terra, isto é, à Liga "Mickey Mouse" Tuga. Ora, por muito bem que o Nani esteja, jogar nos verdadeiros campos de golfe que são os relvados ingleses não tem comparação com o que se vai passar por cá na Tugolândia. É aqui que entra a interessante contabilização que o leitor do O Artista do Dia fez sobre o Sporting e o imenso "azar" que temos.
O Desportivo de Chaves é um clube de futebol sediado na cidade de Chaves, claro está, bem no meio da região de Trás-os-Montes, conhecida pela sua beleza natural e clima de contrastes, muito frio no inverno e quente no verão. O Desportivo de Chaves subiu, pela primeira vez, à Primeira Liga, na época de 1985/86. E por lá ficou até à época de 1998/1999, com uma descida à Segunda Liga pelo meio, contabilizando assim 13 épocas no primeiro escalão.
Nessas 13 épocas em que esteve na Primeira Liga, o Chaves recebeu no seu estádio as outras equipas do campeonato, incluindo, obviamente, as equipas dos 3 "grandes", Sporting, Porto e Benfica.
A contabilização, muito simples, que o tal leitor do O Artista do Dia fez, e que eu fui confirmar, é esta:
Nas 13 épocas do Desportivo de Chaves na Primeira Liga, eis os meses em que recebeu no seu estádio, os 3 "grandes":
Sporting Benfica Porto
janeiro novembro fevereiro
janeiro outubro janeiro
janeiro outubro abril
janeiro abril dezembro
outubro novembro setembro
novembro abril abril
maio abril setembro
novembro maio maio
janeiro março outubro
janeiro outubro janeiro
dezembro março fevereiro
janeiro novembro dezembro
janeiro dezembro maio
Portanto, em 13 épocas, o Sporting teve o "azar" desgraçado de ir jogar aos Trás-os-Montes 8 vezes(!) no mês de janeiro, o mês mais frio do clima português. E quando não jogou em janeiro, jogou 2 vezes em Novembro e outra em Dezembro. Nem vou comparar a "sorte" que os outros "grandes" tiveram no sorteio da Liga "Mickey Mouse" Tuga nem sequer fazer a contagem dos pontos angariados nessas idas a Chaves (uma miséria). Quero apenas constatar que o "azar" que tivemos nesses anos e que parece que continuou a amaldiçoar-nos. É que, depois do Chaves, eis o Arouca.
O Arouca subiu à Primeira Liga na época passada pela primeira vez na sua história e ficou logo definido no "sorteio" que se deslocaria a Alvalade na primeira jornada e, consequentemente, receberia o Sporting na segunda volta no mês de... isso, adivinharam, janeiro! Lembram-se?
 |
| Nem sei como conseguimos ganhar este jogo! |
Ah, se tivéssemos um bocadinho de "sorte" e só jogássemos com o Arouca nas jornadas finais do campeonato, poderíamos até ter ido jogar ao estádio de Aveiro e evitado o "batatal" do relvado Municipal do Arouca!...
(A propósito, parece que o diferendo entre a Câmara local e o Arouca já está resolvido, pois o Arouca 1-1 Estoril da primeira jornada desta época jogou-se no Municipal de Arouca, sem quaisquer problemas. Isto é a Liga "Mickey Mouse" Tuga no seu esplendor!)
Mas o "azar" parece está a deixar-nos! Parece mentira mas é mesmo verdade! O "sorteio" desta época estipulou que o Sporting receberá o Arouca na 2ª jornada e que se deslocará ao clube do norte apenas no próximo dia 1 de... Fevereiro!
Uff! Já não é em janeiro! Weeeeeee! Que sorte! :D
16 de abril de 2014
Liga Mickey Mouse ftw! \o/
Equipas profissionais de futebol não podem jogar em estádios municipais? Não. Mas podem treinar? Sim.
"O plantel do FC Arouca regressou esta manhã aos treinos, após cumprido o descanso de um dia e já a pensar no próximo adversário que será o Guimarães, Quinta-feita às 20:00 Horas.
Depois de sair com queixas da partida frente ao Benfica, Roberto treinou esta manhã já a 100%, sendo assim mais uma opção para Pedro Emanuel na deslocação difícil à cidade berço.
A assistir ao treino estiveram cerca de 70 crianças do ATL do Centro Paroquial de Promoção Social Rainha Santa Mafalda, que entoaram alguns cânticos de apoio à equipa e aplaudiam a cada golo marcado. No final do treino os jogadores foram até junto dos jovens adeptos para assinarem autógrafos, tirarem fotografias e trocar uns passes com a bola.
Amanhã o plantel treina novamente no Municipal de Arouca, após o treino Pedro Emanuel fará a habitual conferência de imprensa de antevisão da partida de quinta-feira."
http://www.fcarouca.eu/noticia-plantel-regressa-aos-treinos-308.html
Liga Mickey Mouse ftw! \o/
"O plantel do FC Arouca regressou esta manhã aos treinos, após cumprido o descanso de um dia e já a pensar no próximo adversário que será o Guimarães, Quinta-feita às 20:00 Horas.
Depois de sair com queixas da partida frente ao Benfica, Roberto treinou esta manhã já a 100%, sendo assim mais uma opção para Pedro Emanuel na deslocação difícil à cidade berço.
A assistir ao treino estiveram cerca de 70 crianças do ATL do Centro Paroquial de Promoção Social Rainha Santa Mafalda, que entoaram alguns cânticos de apoio à equipa e aplaudiam a cada golo marcado. No final do treino os jogadores foram até junto dos jovens adeptos para assinarem autógrafos, tirarem fotografias e trocar uns passes com a bola.
Amanhã o plantel treina novamente no Municipal de Arouca, após o treino Pedro Emanuel fará a habitual conferência de imprensa de antevisão da partida de quinta-feira."
 |
| O relvado parece 'tar um bocadinho melhor do que quando o Sporting lá jogou em janeiro. |
http://www.fcarouca.eu/noticia-plantel-regressa-aos-treinos-308.html
Liga Mickey Mouse ftw! \o/
13 de abril de 2014
3 de fevereiro de 2014
Giríssimo
He's done it again.
Depois do jogo de Arouca, a televisão pública brinda-nos mais uma vez com um resumo adulterado do jogo do Sporting, desta vez contra a Académica. Mas os outros protagonistas continuam os mesmos: Sporttv, RTP e o seu jornalista, Alexandre Albuquerque.
A meio da peça "jornalística" (aos 23m), assinada pelo Alexandre, sai isto:
""A primeira parte fecha com um lance controverso. Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva. O árbitro Paulo Baptista mandou seguir."
Reparem na peremptoriedade de Alexandre: "Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva."
E reparemos no vídeo que a RTP utiliza para demonstrar o lance:
E, de facto, esclareceu bastante os espectadores da televisão pública... principalmente aqueles que queriam saber as horas e o estado do trânsito na VCI do Porto.
E no Jornal da Tarde também não foi muito melhor, excepto para sabermos se a senhora da linguagem gestual puxou alguém com o braço:
Vejamos agora uma repetição que a Sporttv transmitiu, despercebidamente, durante o intervalo do jogo e que não foi mais vista em qualquer outro resumo do jogo nos mais diversos canais de televisão nacionais.
Acho que é evidente, logo no início da jogada, o puxão... do Fernando ao Adrien.
E pronto, é isto todas as semanas. Já não basta nos roubarem no campo, temos ainda de levar com a ideia generalizada e propagandeada por esta imprensa quadrúpede de que o Sporting foi beneficiado, quando na verdade, formos prejudicados.
Bom, resta-me ao menos agradecer ao Alexandre Albuquerque e à RTP/Sporttv o facto de, graças aos seus resumos dos jogos do Sporting, conseguir agora perceber o que sentem as mulheres que são violadas e que depois lhes dizem que o foram por culpa própria, por usarem mini-saia e pintarem os lábios.
E as estas lições de sexualidade vindas do jornalista desportivo que acha o David Beckham "giríssimo" tem a sua piada... (Queria colocar aqui o link para o vídeo Youtube onde se ouve o gajo dizer isso em directo, durante um jogo Man Utd - Benfica, mas não encontrei! Juro que foi verdade. Pelo menos este tipo que comentou num blog em 2011 também se lembra - enganou-se foi no canal, não foi na Sporttv, foi mesmo na RTP)
E na tal contagem de espingardas para o derby, já nem vale a pena perder tempo com isso... Sem William, Jefferson e com a onda vermelha "apaixonada" bem viva, como se viu em Barcelos, resta-nos esperar pelo pior e tentar lutar com dignidade. Não peço mais.
SL
P.S. Esqueci-me de acrescentar o "tribunal" do jornal O JOGO, onde os três ex-árbitros têm a mesma opinião: Foi Fernando quem puxou primeiro o Adrien.
Depois do jogo de Arouca, a televisão pública brinda-nos mais uma vez com um resumo adulterado do jogo do Sporting, desta vez contra a Académica. Mas os outros protagonistas continuam os mesmos: Sporttv, RTP e o seu jornalista, Alexandre Albuquerque.
A meio da peça "jornalística" (aos 23m), assinada pelo Alexandre, sai isto:
""A primeira parte fecha com um lance controverso. Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva. O árbitro Paulo Baptista mandou seguir."
Reparem na peremptoriedade de Alexandre: "Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva."
E reparemos no vídeo que a RTP utiliza para demonstrar o lance:
E, de facto, esclareceu bastante os espectadores da televisão pública... principalmente aqueles que queriam saber as horas e o estado do trânsito na VCI do Porto.
E no Jornal da Tarde também não foi muito melhor, excepto para sabermos se a senhora da linguagem gestual puxou alguém com o braço:
Vejamos agora uma repetição que a Sporttv transmitiu, despercebidamente, durante o intervalo do jogo e que não foi mais vista em qualquer outro resumo do jogo nos mais diversos canais de televisão nacionais.
Acho que é evidente, logo no início da jogada, o puxão... do Fernando ao Adrien.
E pronto, é isto todas as semanas. Já não basta nos roubarem no campo, temos ainda de levar com a ideia generalizada e propagandeada por esta imprensa quadrúpede de que o Sporting foi beneficiado, quando na verdade, formos prejudicados.
Bom, resta-me ao menos agradecer ao Alexandre Albuquerque e à RTP/Sporttv o facto de, graças aos seus resumos dos jogos do Sporting, conseguir agora perceber o que sentem as mulheres que são violadas e que depois lhes dizem que o foram por culpa própria, por usarem mini-saia e pintarem os lábios.
E as estas lições de sexualidade vindas do jornalista desportivo que acha o David Beckham "giríssimo" tem a sua piada... (Queria colocar aqui o link para o vídeo Youtube onde se ouve o gajo dizer isso em directo, durante um jogo Man Utd - Benfica, mas não encontrei! Juro que foi verdade. Pelo menos este tipo que comentou num blog em 2011 também se lembra - enganou-se foi no canal, não foi na Sporttv, foi mesmo na RTP)
E na tal contagem de espingardas para o derby, já nem vale a pena perder tempo com isso... Sem William, Jefferson e com a onda vermelha "apaixonada" bem viva, como se viu em Barcelos, resta-nos esperar pelo pior e tentar lutar com dignidade. Não peço mais.
SL
P.S. Esqueci-me de acrescentar o "tribunal" do jornal O JOGO, onde os três ex-árbitros têm a mesma opinião: Foi Fernando quem puxou primeiro o Adrien.
21 de janeiro de 2014
Merda de jornalismo ou como é importante contar espingardas antes do derby
Ainda bem que não fiz o post ontem, como tinha planeado, mas apenas hoje, pois assim pude ler a azia crónica que o Miguel Sousa Tavares debitou esta semana n'A Bola e confirmar aquilo que já pensava antes. Lá vem ele, como faz todas as semanas, chorar, qual 'calimero' (Oh, a ironia!) contra o tratamento diferenciado que o seu Porto tem por parte dos media e árbitros, quando comparado com os rivais de Lisboa, Sporting e Benfica.
A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...
Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.
No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."
É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.
Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!
Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.
Conscientemente ou não, há manipulação de informação!
Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.
Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...
Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?
A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...
Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.
No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."
É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.
 |
| Se alguém quiser o vídeo, também tenho. |
Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!
Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.
 |
Conscientemente ou não, há manipulação de informação!
Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.
Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...
Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?
20 de janeiro de 2014
8 de dezembro de 2013
7 de dezembro de 2013
E agora, como é?
Em 2009, após a vergonhosa final da taça
Paulo Bento levou um castigo de 12 dias por ter feito aquele gesto com a mão.
Ontem, durante o Benfica 2-2 Arouca, o jogador argentino dos encarnados, Enzo Pérez, fez um gesto igual (vídeo) dirigido ao banco de suplentes do Arouca e ao 4º árbitro do jogo, conforme se pode ver no .gif abaixo:
Se isto fosse uma Liga a sério, que acham que aconteceria ao Enzo Pérez?
6 de dezembro de 2013
Subscrever:
Mensagens (Atom)
