30 mil euros para "jogar mal e a não rematar à baliza” contra o Benfica

 

Um "remate" aleatório à "baliza" do Benfica, na 2ª parte do infame Marítimo 0-2 Benfica 15/16 [qd já perdiam por 1 golo e jogavam com mais 1 jogador do q SLB], de Edgar Costa, q confirmou q foi alvo [tentativa?] de suborno para ""jogar mal e a não rematar à baliza”. #Benfiquistão pic.twitter.com/LJCw8y3xna

— hello Your account has been suspended (@sporttvprocara1) January 27, 2023

"Mãe de dirigente escondia contratos. (...) Jogadores do Aves tinham opção de recompra do Benfica para permitir empréstimos encapotados. Em troca, o Aves ajudava os encarnados" #BenficaGate #corruptos #nojo

#NacionalBenfiquismo ou 3 vídeos que mostram que o benfica jamais será castigado na justiça portuguesa

Domingo é dia de #Reconquista! 🔴⚪#CARREGABENFICA pic.twitter.com/aQMzvQmCWs

— SL Benfica (@SLBenfica) 4 de outubro de 2018

"E deverão [Sousa Cintra e António Salvador], naturalmente, defender a tese do Benfica, ou seja, que estas ofertas não configuram qualquer crime."

"E deverão [Sousa Cintra e António Salvador], naturalmente, defender a tese do Benfica, ou seja, que estas ofertas não configuram qualquer crime."

#SousaCintraÉLampião

#SousaCintraÉLampião

A força da corrupção foi superior

LC – Conta-nos uma história que pouca gente saiba…

MN – Em 1999, fui contratado pelo Sporting como conselheiro do presidente. A minha missão era mostra-lhe como tudo se movimentava nos corredores do futebol, nomeadamente no campo da corrupção. Estive lá 6 anos e ajudei o clube a ganhar 6 titulos: 2 campeonatos nacionais, 2 Taça de Portugal e 2 Supertaças. O pior foi quando comecei a notar que havia gente dentro do clube que não estava a ser séria e comecei então a investigar os próprios dirigentes do Sporting e descobri que uma grande parte deles tinham um esquema montado onde ganhavam fortunas com a compra e venda de jogadores. Quando alertei o presidente para esse facto e ele tomou algumas medidas, não aguentamos mais de 6 meses no clube. A força da corrupção foi superior à nossa, apesar dele ser presidente.


Marinho Neves, numa entrevista, aqui.

E isto foi só hoje!!

Primeiro, foi o "herói" Kelvin, no final da tarde, no Instagram:

Kelvin mostra descontentamento por não jogar

Através do seu Instagram, Kelvin, jogador do FC Porto, deixou bem claro o seu descontentamento pela falta de utilização na equipa azul e branca.

"Sei que que vida não é fácil, mas também queria entender algumas coisas! Só quero jogar e ser feliz, pois desse jeito não aguento mais", escreveu o brasileiro, herói do título conquistado na época passada, quando marcou ao Benfica no jogo que decidiu o título.

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2014/02/25/kelvin_mostra_descontentamento_p.html

Depois foi o guarda-redes suplente, o "gigante" Fabiano:

E para acabar em beleza, ainda veio o "novo Messi" meter sal na ferida:

Iturbe: «Kelvin, sei o que estás a passar»

Kelvin lamentou-se pela pouca utilização no FC Porto e houve quem lhe desse "cobertura". Também Juan Manuel Iturbe, atualmente por empréstimo no Hellas Verona, teve poucas oportunidades de dragão ao peito e aproveitou agora para defender o colega brasileiro.

"Força Kelvin. Sei o que estás a passar e não é fácil. Infelizmente, há pessoas que não te deixam ser feliz e jogar futebol como desejas", disse, em mensagem publicada na conta pessoal de Twitter, esta terça-feira.

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=869978

Apito Mata-Ratos

Ontem, ao ver o Dia Seguinte, como costumo fazer sempre, subitamente, depois de ter assistido à teatral não-saída dos jogadores do Porto no dia anterior, quando ouvi o Rui Oliveira e Costa, ao dissertar sobre a crise no seu clube do coração, o Porto, falar sobre qualquer coisa que o António Oliveira teria dito na noite anterior, no programa Play-Off, senti um "click" e que me fez alcançar a real dimensão do que se está a passar no Dragão. Fui rever o programa de domingo à noite e registei algumas das frases mais "fortes" do António Oliveira:

- "E os clubes, não só os clubes, como até algumas infraestruturas desportivas neste momento, estão a começar a perder o respeito ao Futebol Clube do Porto. Eu diria até que, nalguns casos, até abusivamente, com falta de respeito. (...) As Federações, as Ligas, os Conselhos de Disciplina"

- "Eu sei o que estou a dizer e tenho legitimidade para o dizer e, para o fazer, muito mais ainda."

- "O que é que me parece que está aqui? Estamos perante um quadro (...) Não é uma cabala, há aqui uma orquestração enorme, de algumas estruturas do futebol português, para derrubar o Futebol Clube do Porto."

- "Eu sei o que estou a dizer (...) Algumas infraestruturas do futebol português - e não queria, repare, não queria, sequer, mencionar nem colocar nenhum aspecto político em redor desta questão, que até podia fazer mas não vou fazê-lo"

- "Como é que, por exemplo, num programa aqui, a semana passada, alguém* dum clube com responsabilidade, tem a 'certeza absoluta' que vai ganhar ali (sic) e atreve-se a dizer 'mas é a última vitória'?"

* (Acho que aqui o António Oliveira se estava a referir ao Rui Oliveira e Costa, infame adepto do Sporting e que, apesar das patetices que vai dizendo semanalmente, é uma personagem um pouco tenebrosa... Já li algures que o gajo é maçon e como tal, com acesso privilegiado a informação sensível dos meandros da vida política, social e porque não também, desportiva, do nosso país. Por alguma razão o gajo se mantém há anos e anos à "tona" do comentário desportivo televisivo (RTP, SIC) e, sendo dono de uma reputada empresa de "estudos de opinião", a Eurosondagem, (que trabalha directamente com orgãos de comunicação social ligados à Controlinveste - JN, DN, O Jogo, Sporttv), não será de estranhar que o António Oliveira o leve (extremamente) a sério quando ROC diz qualquer coisa do tipo "O fim do ciclo do Porto está próximo e até pode ganhar mais uma Liga mas não ganha mais nenhuma". Quer dizer, creio que foi a isto que o António Oliveira se referiu, não fui rever o Dia Seguinte da semana passada para o confirmar. Mas se não foi ao ROC que ele se estava a referir, então foi ao representante lampião, Rui Gomes da Silva, que é a mesma coisa, e de quem já li algures que também seria "maçon" (e advogado, político, ex-Ministro...) e, portanto, também é alguém com acesso a muita informação privilegiada... Mesmo que aquela cara de pateta pareça dizer o contrário.)

- "Então mas eu digo isto porquê? Digo isto e não tenho conhecimento de nada do que se está a passar? Ninguém anda a dormir. E eu ando nisto há 40 e tal anos. Portanto, eu sei o que estou a dizer, conheço as pessoas, identifico-as, e sei que há uma grande orquestração em relação ao Futebol Clube do Porto."

- "Importante, para mim, é que os portistas, definitivamente, percebam: se unam cada vez mais, cada vez mais ao Futebol Clube do Porto, que se unam e não se desunam. O Porto vai passar por um período dificílimo - não é só desportivamente, atenção, chamo novamente a atenção para isso -"

- "Os problemas do Porto vão começar agora. O Porto não é só futebol. Repare, o Porto não é só um clube de futebol. As pessoas não se iludam."

- "Atenção. Unam-se, não se desunam. Porque o caminho vai ser muito longo e há muitos movimentos em curso, que vêm de variadíssimos quadrantes, variadíssimas instituições, variadíssimos estruturas que têm de derrubar o Futebol Clube do Porto."

Apito Mata-Ratos

Há duas formas de olhar para estas declarações de António Oliveira: ou as ouvimos como vindo de um mero ex-jogador de futebol e ex-selecionador que não desdenhava formas tão supersticiosas para ganhar jogos como colocar dentes de alho nos balneários ou lançar búzios no Brasil; ou ouvimo-las como vindo do irmão do dono da Sporttv, JN, DN, O Jogo, publicidade estática nos estádios e percentagens em SADs de clubes (incluindo Sporting, Benfica e Porto), recém-formado em advocacia e um dos mais sérios candidatos a candidatos às iminentes eleições no Porto.

Se ouvirmos como descrito na primeira hipótese, acontece-vos o que me aconteceu a mim quando ouvi pela primeira vez no domingo: não liguei.

Se o ouvirmos como descrevi na segunda hipótese, lembrando-nos da curiosa expressão "os ratos não fogem" utilizada anteontem por Pinto da Costa, e sabendo da forma como Angelino Ferreira, o administrador da SAD do Porto para a área financeira, abandonou o "barco", a minha dedução é:


Está para arrebentar um novo Apito Dourado, agora "apontado" para as offshores, fundos de jogadores, fisco, etc. Vai uma aposta?

Fim de Semana Com o Morto

Quando via ontem a decadente e patética "performance" de Pinto da Costa y sus muchachos, ontem, à saída do estádio do Dragão, rindo-se das perguntas dos jornalistas que o questionavam se Paulo Fonseca teria colocado o lugar à disposição e tentando fazer passar uma ideia de normalidade, lembrei-me de um icónico filme dos finais dos anos 80, o "Fim de Semana Com o Morto" (Weekend At Bernie's).

Foda-se, que Paint Sk1llz! \o/

Na ficção, tão cómica como as cenas ocorridas ultimamente no Dragão, os protagonistas Larry e Richard, a convite do patrão Bernie Lomax, vão passar um fim de semana de sonho à luxuosa mansão deste na ilha de Hampton. Lá chegados, dão de caras com o corpo de Lomax, assassinado pela Mafia, devido à sua ganância e perdição por rabos de saia. Larry e Richard, temendo que os acusem de o ter morto e de modo a manter a "normalidade", passam o fim de semana inteiro a fingir que Lomax está vivo. É isto que Pinto da Costa está a (tentar) fazer crer: que está tudo normal e que o Paulo Fonseca está "vivo". Bullshit. Paulo Fonseca está morto e bem morto e só ainda não foi "enterrado" porque há um Benfica-Guimarães esta noite e o Porto (ainda) está na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga. Se o Benfica ganhar hoje, como se espera, e se o Porto não conseguir eliminar o Borussia, o Bayern, o Leverkusen, o Eintracht, então, aí sim, tenho poucas dúvidas que assistiremos ao "enterro" do Paulo Fonseca já no próximo fim de semana.

Em 1993, saiu a sequela "Fim de Semana Com o Morto 2" (Weekend At Bernie's II), cujo enredo não me lembro qual é nem me apeteceu ir ver agora. Sei que não teve tanto sucesso como o primeiro. Mas tenho a certeza de que sequela realizada no Dragão terá bastante mais sucesso...

É O FIM!!

Bada Bing

Vi, por mero acaso, os últimos 5 minutos do Porto 2-2 Valongo, a contar para o Campeonato Nacional de hóquei em patins, no Porto Canal. Vou só anotar o que mais me ficou na retina:

- A extrema masculinidade exibida pelos atletas (nas tatuagens, na atitude, nos palavrões, nas ameaças ao público, etc) que praticam um desporto em que é necessário saber andar com umas rodinhas nos pés e com um pau nas mãos.

- O Valongo ganhava 1-2 quando comecei a ver o jogo. Passado pouco tempo, o Porto chegou ao empate após um penalty onde foi claro, até para leigos como eu, que o jogador do Porto se mandou para o chão. O treinador do Valongo ficou tão indignado que até foi admoestado com um cartão azul.

- Imediatamente ao apito final, as câmaras do Porto Canal focaram exclusivamente a cara de resignação dos jogadores portistas e nem um segundo foi gasto pela televisão que queria "eliminar o estigma de que isto era um canal do FC Porto" para filmar a natural festa dos jogadores do Valongo junto à bancada onde se encontravam os seus adeptos. Acho que os valonguenses irão manter esse estigma.

- Apreciei a ironia do repórter de campo do Porto Canal, que, logo na primeira pergunta ao treinador do Porto na flash-interview, comenta "importa desmistificar que o Valongo hoje não foi campeão nacional".

- Registei que ninguém do Valongo falou e não houve nenhuma justificação aos telespectadores por que tal não aconteceu. Será que é normal não entrevistarem os jogadores/treinadores adversários? Chiça, até na Benfica TV, um canal de televisão declaradamente de clube, o fazem!

Um destes dois personagens é um mafioso conhecido. Qual?

Para terminar, um sinal de que o "Império" está a cair, é quando o homem do dinheiro bate com a porta antes da venda ou falência do negócio que tantos bolsos fez encher de dinheiro aos seus "accionistas". A saída do Angelino Ferreira, que controlava o cash flow, isto é, o guito do FCP há 20 anos, é quase tão surpreendente como seria se num dos últimos episódios de Os Sopranos, o tipo que controlava o dinheiro do Tony, Silvio Dante, se demitisse de gerente do Bada Bing e fosse gozar o resto da reforma na Florida, levando com ele na memória os segredos do negócio de "família".

 Pensando melhor, talvez outro suicídio nas casas de banho do Dragão fosse demasiado suspeito e assim deixaram-no sair sem problemas... até aparecer morto na piscina da sua casa no Algarve, devido a um ataque cardíaco ou coisa parecida.

Ninguém se reforma da máfia.

Ah, pois é...

Para complementar o post anterior (e que escrevi antes de ler os jornais desportivos de hoje...):

Jornal Record de hoje.

Jornal O JOGO de hoje.

Cabrestos

Epah, eu às vezes penso que ou percebo muito desta merda ou então não percebo nada. Acaba o jogo de ontem do Porto e só vejo “Proença” para aqui e “Proençada” para cá, seja na net, tv ou no tlm. Os Sportinguistas encolhem os ombros e não percebem como é que em Alvalade toda a gente vê o penalty menos o árbitro e no Dragão ninguém vê o penalty excepto o árbitro. Os benfiquistas, ainda com o golo de Maicon em fora-de-jogo atravessado na garganta, vociferam e perguntam, ironicamente, se ainda acham que o Proença que vai ao Seixal dar dicas aos jogadores do Benfica na pré-época e que assinala penalties destes, é mesmo benfiquista.

Ora bem, vou tentar explicar, conforme me seja possível, porque razão os Sportinguistas e, especialmente, os benfiquistas, não têm assim tanta razão de queixa de Proença, pelo menos nos dois jogos que mencionei acima, o da Luz e o de ontem no Dragão (ok, tecnicamente, não temos razão de queixa nenhuma, pois o Sporting não jogou, mas como estamos a dar luta ao Porto, objectivamente, temos razão). 

No jogo de ontem, foram perceptíveis algumas coisas:

- No final do jogo, Rui Vitória, treinador do Vitória (se não gostamos que tratem o Sporting Clube de Portugal por “Sporting de Lisboa”, tratemos o “Guimarães” pelo seu verdadeiro nome, Vitória Sport Clube), dirigiu-se a Pedro Proença, de mão esticada para o cumprimentar, e dizendo (consegue-se ler nos lábios) “Pedro, erraste”. Aliás, nas declarações aos jornalistas após o final do jogo, Rui Vitória dá a entender isso mesmo quando diz que “Disse a Pedro Proença que o melhor do mundo não pode falhar.”

- Proença deixa-o de mão estendida e começa a justificar-se, creio, dando um grande paleio ao Rui Vitória, durante largos segundos. Após a conversa, quando se deslocam para o balneário – Rui Vitória à frente, Proença atrás, com os fiscais-de-linha ao lado -, o melhor árbitro do mundo tem um gesto esclarecedor: dá umas “festinhas” na nuca do árbitro assistente do lado do campo onde foi assinalado o infame penalty, quase como que consolando-o de algum erro que tenha cometido… Trata-se de Bertino Miranda, um dos melhores – senão o melhor… - árbitro assistente português da actualidade e cujo estatuto já o mantém desde há alguns anos. Foi, por exemplo, um dos assistentes de Benquerença no Mundial 2010 e foi e de Proença no Euro 2012 e Final da Liga dos Campeões 2012, entre Bayern e Chelsea.

- Fiz rewind para ver com calma o lance do penalty entre o Quintero e o jogador do Guimarães. Oops, Vitória. Que não há qualquer falta, não há dúvidas. Aliás, nem sequer houve protestos nos jogadores do Porto, excepto um tímido protesto do próprio Quintero. Um segundo depois do lance e Proença parecia que ia seguir com o jogo. Porém, se repararem bem, Bertino Miranda para, fica parado paralelamente à zona onde Quintero caiu e, uns milésimos de segundo, antes de Proença apitar para a marca de grande penalidade, começa a deslocar-se de imediato para a linha de fundo, local onde se situam os árbitros-assistentes aquando da marcação de penalties. Ou sabia que Proença ia apitar para penalty ou... foi ele que deu indicação ao Proença para apitar.

- Portanto, foi Bertino Miranda que assinalou o penalty, gritando “Penalty!” no microfone do auricular, sem ter necessidade de mostrar a "espingarda", isto é, a bandeirola, e que fez Proença soar o apito e marcar o penalty que deu a vitória do Porto sobre o Vitória. (Ahah, já não me enganei!).

- Tal como foi outro árbitro-assistente que não assinalou fora-de-jogo no golo de Maicon na Luz. Dois erros capitais, dois erros de fiscais-de-linha mas para toda a opinião pública, o culpado é Pedro Proença.

Um espectador atento ao futebol português, facilmente repara que muitas – demasiadas –  decisões polémicas são tomadas, não pelos árbitros principais, mas sim pelos árbitros-assistentes, vulgo fiscais-de-linhas. Se alguns árbitros são uns verdadeiros “assassinos” a soldo, não receando apontar a “pistola” a um qualquer jogador que faça uma falta fora da área e apitando um penalty, ao mesmo tempo que o “mata” com um cartão vermelho, à vista de todos, já o fiscal-de-linha é um sniper furtivo, escondido dos holofotes do estádio e dos media e que tem o alibi ângulo de visão perfeito para decidir jogos, “disparando” através do auricular palavras assassinas como “Penalty!” ou “Vermelho!” aos ouvidos de um árbitro “principal”, o qual não tem outro remédio que senão assinalar o que lhe sopram nos ouvidos, correndo o risco, caso não faça, de ver a sua nota sofrer uma descida tão grande como as audiências do Dia Seguinte desde que o Rui Oliveira e Costa se mudou para lá.

Tenho cara de puto mas fodo o Sporting e o Benfica como gente grande.

O fim das equipas fixas e a possibilidade de o Bertino Miranda ser nomeado este fim-de-semana para apitar na equipa de Proença, na próxima na de Bruno Paixão, na outra com Duarte Gomes e assim sucessivamente, conseguindo "disparar" furtivamente uns quantos penalties, foras-de-jogos duvidosos e cartões vermelhos, sempre de modo "incógnito" e despercebido, foi a forma que o “sistema” encontrou para se manter vivo.

 Esqueçam os bois vestidos de preto. Estejam atentos mazé aos cabrestos que correm ao lado deles.