Mostrar mensagens com a etiqueta miguel sousa tavares. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta miguel sousa tavares. Mostrar todas as mensagens
5 de outubro de 2017
A incapacidade do Benfica de assumir responsabilidades e, sobretudo, de pedir desculpa, é histórica. Miguel Sousa Tavares, pós very-light, 24/05/1996.
A incapacidade do Benfica de assumir responsabilidades e, sobretudo, de pedir desculpa, é histórica. Miguel Sousa Tavares, pós very-light, 24/05/1996.
10 de março de 2014
Sportingofobia
O Ricardo escreve bem e é benfiquista e por isso, como já disse muitas vezes "Mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais ainda", costumo ler o blog dele. Ultimamente não leio tanto pois como é normal, quando se começa a ganhar, o sucesso embriaga e a soberba começa invadir o raciocínio. Gostava mais de o ler há uns meses atrás, quando ele se queixava da pouca utilização de jogadores portugueses no seu clube ou de quando se interrogava acerca de negócios como os do Roberto. Mas o blog lá continua no meu leitor RSS e hoje reparei que o Ricardo dedicou (mais um) post inteirinho ao Cherba, ex-Cacifo do Paulinho, actual Tasca do Cherba, e indirectamente, aos Sportinguistas que se queixaram da arbitragem do jogo de ontem.
Eu não tenho nada contra quem escreve acerca dos outros clubes - Raios, eu farto-me de o fazer! -, só me irrita é quem o faça, faça-o de uma forma presunçosa, hostil e depois de um dia ter escrito isto no seu blog:
"PS - Raramente escrevo aqui sobre outros clubes mas hoje... tem de ser." Uma breve pesquisa e vemos isto:
Eu não tenho nada contra quem escreve acerca dos outros clubes - Raios, eu farto-me de o fazer! -, só me irrita é quem o faça, faça-o de uma forma presunçosa, hostil e depois de um dia ter escrito isto no seu blog:
"PS - Raramente escrevo aqui sobre outros clubes mas hoje... tem de ser." Uma breve pesquisa e vemos isto:
Sei que há mais posts do Ricardo dedicados ao Sporting. (há um post infame onde ele junta uma série de preconceitos para caracterizar os Sportinguistas mas não me apeteceu procurar).
Sempre tudo escrito de uma forma a dar a entender que ele - Ricardo - é alguém deveras especial e que o facto de o seu avô ter sido um grande Sportinguista e ele e o pai serem Benfiquistas, o tornasse num ser superior, quase como que tendo pena de quem seja ou fosse Sportinguista. Enfim, tretas. Mas quando um gajo lia atentamente cada frase, cada palavra, sentia - pelo menos, eu senti - uma certa melancolia e tristeza do Ricardo em não ter seguido o que o seu coração o impelia a ser, um Sportinguista. Mas no fundo, o Ricardo é mesmo um Sportinguista, só que de "armário". A raiva e azia que transparece em cada palavra que o Ricardo dedica ao Sporting e aos "lagartos" só podem significar uma coisa: Sportingofobia.
Há estudos que comprovam que os homofóbicos, por exemplo, tendem a ser gays de armário e com desejos sexuais reprimidos direcionados ao sexo oposto.
Mas o Ricardo não é caso único. Quem lê as crónicas semanais do "portista" Miguel Sousa Tavares, reparará também na quantidade de caracteres que ele dedica a amesquinhar o Sporting e os Sportinguistas. É outro "Sportinguista de armário", que também ia a Alvalade com o pai quando era pequenino. Tal como o Ricardo, que via jogos do Sporting com o avô.
21 de janeiro de 2014
Merda de jornalismo ou como é importante contar espingardas antes do derby
Ainda bem que não fiz o post ontem, como tinha planeado, mas apenas hoje, pois assim pude ler a azia crónica que o Miguel Sousa Tavares debitou esta semana n'A Bola e confirmar aquilo que já pensava antes. Lá vem ele, como faz todas as semanas, chorar, qual 'calimero' (Oh, a ironia!) contra o tratamento diferenciado que o seu Porto tem por parte dos media e árbitros, quando comparado com os rivais de Lisboa, Sporting e Benfica.
A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...
Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.
No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."
É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.
Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!
Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.
Conscientemente ou não, há manipulação de informação!
Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.
Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...
Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?
A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...
Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.
No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."
É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.
 |
| Se alguém quiser o vídeo, também tenho. |
Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!
Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.
 |
Conscientemente ou não, há manipulação de informação!
Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.
Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...
Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?
Subscrever:
Mensagens (Atom)
