A questão que se coloca a seguir é, o que fazer com Bruma?
E, se dantes ainda tinha a ousadia de dar a minha posta de
pescada para quem quisesse ouvir ler, neste momento, após estas sucessivas “pequenas”
vitórias – são vitórias, não há que ter medo da palavra – de BdC perante a
banca, agentes, jogadores e agora, a uma comissão da Liga, já não tenho coragem
de encher um post com “Eu acho que”. Não quero nem saber. Confio totalmente no Presidente do Sporting Clube de Portugal. A sério, 'tou-me a cagar. Que sera, sera.
Epah, não me recordo de uma vitória na secretaria tão
retumbante como esta sobre o Bruma e e o seu séquito de parasit… perdão,
tutores e advogados, desde… nunca?? A sério, não me recordo de o Sporting ter
ganho algo tão importante como isto na secretaria. Uma redução de 100 euros numa multa de 5000, uma diminuição de um jogo num castigo de dois, ok, isso lembro-me. Agora algo assim? Nunca.
Continuando, não quero saber o que se passará com Bruma. Se
continua, se é vendido, se fica na Academia a dar voltas ao campo durante uma
época. O que eu sei é que o paradigma mudou. Andámos meses e meses a ouvir
falar na Lei de Murphy – que diz, basicamente, que se algo poderá correr mal...
então irá correr mal – e agora parece que entrámos num mundo novo, numa lei
nova, numa Lei do Caralho – Se algo pode correr bem, é porque vai
correr bem -, onde não há espaço para birras, amuos, incompetência,
infantilidades e jogos às segundas-feiras à noite. (Ok, com certeza que
jogaremos uma vez ou outra neste horário, mas mesmo assim… primeira jornada a
um domingo, às 15h45m?? Aposto que FSF, JEB e GL nem sequer tentaram alguma vez
alterar o horário do primeiro jogo da época em Alvalade.)
Ok, não sabia que imagem colocar, por isso escolhi a 1ª que aparece após busca por "Lei do Bruno de Carvalho" |
Claro que vamos perder jogos. Óbvio que o caso “Bruma” não
vai ficar por aqui. Com certeza de que, muito dificilmente, realizaremos lucro
com a saída de Bruma do Sporting. Mas a cena é que, com quase toda a certeza, o
mesmo iria acontecer se o presidente do Sporting fosse um “roquettista” e pior,
ainda fosse Godinho Lopes. E ainda pior, é saber que iríamos continuar a perder
jogos e a perder jogadores como Bruma, não por que lutássemos contra a corja que
gravita à volta da Academia, mas por simples… medo. Basta ler a entrevista de
BdC ontem n’A BOLA, quando fala sobre a saída de Edgar Ié para o Barcelona e de
Amido Baldé para o Guimarães. Ou a renovação milionária de Adrien. Tudo
decisões impulsionadas pelo medo.
Se querem perceber os efeitos que o medo consegue produzir
no seio de qualquer grupo ou, particularmente na mente de qualquer pessoa,
basta ver o esquema táctico que JJ introduziu no jogo contra o Marítimo, na
primeira jornada da Liga. Foi, nitidamente, uma táctica alimentada pelo medo - ainda escaldado pelo épico "triplete" da época passada -, do
receio de perder, com 2 trincos a meio campo e Enzo Peréz - que jogou a trinco a
época passada - a extremo-direito, não para atacar, mas para ajudar Maxi
Pereira. E qual foi o resultado final dessa táctica do medo? A inevitável
derrota.
Acabou-se o medo em Alvalade. O medo de reagir, o medo de
dizer “não”, o medo de perder jogadores para clube “x” ou “y”.
Perdeu-se o medo de sermos o que somos: um clube enorme.
4 comentários:
epá e viva o Caralho! Hoje foram mais 4 caralhadas em Coimbra!
É um Sporting do caralho! :D
O Sporting é, o caralho!!!
SPORTING, CARALHO!!!
(bem-vindo, Tó gadelhas!)
Enviar um comentário