Sei que muitos Sportinguistas não terão a mesma opinião e
sei bem que dirão que é fácil criticar na hora das derrotas dos empates mas eu não
tenho jeito nenhum para elogios e tenho de colocar em algum lado a frustração.
Também foi para isto que criei o blog. ^^
Eu, no final do jogo. |
Eu acho que o empate em Setúbal foi merecido. Gostei muito
mais de ver os putos do Setúbal a jogar á bola do que a que a equipa do
Sporting. E a arbitragem de Vasco Santos “empatou” direito por “apitos” tortos.
Ou seja:
- Golo mal anulado ao Sporting. (Isto chegou a um ponto em
que já só comemoro os golos do Sporting quando a equipa adversária recomeça o
jogo com a bola a meio-campo)
- Golo duvidoso do Sporting.
- Golo do Setúbal vindo de um fora de jogo.
- Penalty discutível a favor do Sporting (e que eu não
assinalaria num jogo de outra qualquer Liga que não a portuguesa).
- Penalty absurdo a favor do Setúbal.
Contas feitas, o resultado mais justo (mais pelo o que o
Vitória jogou, não pelos golos alcançados) seria um empate 1-1.
Sim, a arbitragem esteve um desastre, para não variar, mas
não considero que tenha sido isso a principal causa para o empate. A principal
causa foi a de que não jogámos um caralho!! Quem não soubesse, diria que tinha
sido, afinal, o Adrien a ter jogado a meio da semana e não o Sir William
Carvalho. E quem começa o jogo com menos dois jogadores (Magrão e Carrillo), só
pode estar agradecido por não ter acabado o jogo com uma derrota.
Os sinais já estavam aí desde há várias semanas mas aqueles golos a
acabar os jogos tiveram o condão de nos dar os três pontos correspondentes à vitória
e de mascarar as pobres exibições que vínhamos fazendo.
A pressão no meio-campo contrário acabou, as arrancadas do
Jefferson até à área adversária (penalty em Coimbra?) desapareceram, o André Martins encolheu e o Montero
fugiu.
E - agora vou mesmo contra a doutrina dominante - se alguém tinha
dúvidas, hoje ficou demonstrado por que razão o Paulo Bento não convoca o
Adrien e o Cédric. Pronto, está dito.
Este jogo pôs-me a pensar, que raio iremos fazer à Champions
a jogar assim? Não temos defesa para atacar lá na frente e não temos ataque
para jogar cá atrás. Quero com isto dizer que não temos uma dupla de centrais suficientemente
rápida (tínhamos o Ilori…) que nos permita jogar em ataque continuado
permanente e não temos jogadores atacantes suficientemente rápidos que nos
permita jogar em contra-ataque. Estamos aqui num limbo existencial. Se for para
jogar a “sério” na Champions, ou contratamos um defesa central “top” ou um ou
dois avançados/médios ofensivos “top”. Se formos para lá jogar desta forma, vai ser
complicado.
Falei na Champions pois é isso que interessa realmente.
Esqueçamos o título. Aliás, desde já, felicito o Benfica pelo título
conquistado na época 2013/14 desta Liga em que o Abdolaye não joga contra o
Porto, o Miguel Rosa não joga contra o Benfica e o João Mário joga contra o
Sporting.
Parabéns, “campeões”.
Parabéns, “campeões”.
4 comentários:
Não consideras que os erros do árbitro fossem decisivos?! Então qual foi a "principal causa para o empate"? foi a ovelha xoné ou a abelha maia? foda-se!!!! Queres que os árbitros sejam os justiceiros do que a equipa vale ou que arbitrem o jogo de forma minimamente isenta? É que são coisas diferentes...
Então marcamos 2 golos limpos e os gajos nenhum e tu dizes essa merda. Com adeptos tão mansos não admira que as coisas tenham chegado a este ponto...
O que iamos fazer à champions? Ter a noção do que vale realmente a equipa se deixar de ser o alvo a abater...
Caro zébicho, não sei que te diga.
Se eu acho que nenhum dos penalties devia ter sido assinalado, o resultado "normal" teria sido um empate. É óbvio que o árbitro errou, como costumam sempre errar nos jogos do Sporting, eu sei disso, tu sabes disso, os jogadores e treinador do Sporting também devem saber. E por saberem disso, é que eu acho que deviam ter jogado mais do que os putos do Setúbal.
Eu podia escrever um post inteiro a desancar na arbitragem que tinha "material" para encher o écran mas não me apeteceu, apeteceu-me desancar na equipa (e treinador...) que, reconheçamos, não é perfeita, longe disso. Qual é o problema nisso? :P
SL
Caro Captomente.
És livre de dizer o que quiseres e não pretendo que desanques quem quer que seja. Contudo, atribuis as responsabilidade principais da perda de 2 pontos a erros próprios quando as evidências mostram um resultado adulterado por decisões arbitrais. Isso a mim parece-me auto-flagelação.
Sim, atribuo.
Estávamos mais que avisados que estas merdas podem acontecer - e acontecem mesmo - nos jogos do Sporting. Em prova do contrário, os árbitros são culpados. Para marcarmos um golo a valer, temos de marcar dois, é assim e tem sido assim desde há muito tempo.
A única forma - legal - de resolver isto? Correr mais que os outros. E os putos do Setúbal, hoje, correram mais e jogaram mais que os nossos.
SL
Enviar um comentário