30 de abril de 2015
#LigaTopolino*
26 de Abril de 2015, Derby Della Molle, Torino - Juventus, adeptos da Juventus atiram engenhos "pirotécnicos" em direção dos adeptos do Torino e provocam nove feridos ligeiros.
30 de Abril de 2015, castigo aplicado à Juventus: 50 mil euros de multa e bancada Curva Sul fechada nos dois próximos jogos em casa.
08 de Fevereiro de 2015, derby de Lisboa, Sporting - Benfica, adeptos do clube da Luz arremessam em direção dos adeptos do Sporting vários engenhos "pirotécnicos", causando seis feridos ligeiros em adeptos da casa.
11 de Fevereiro de 2015, "Sporting paga quase o dobro do Benfica por incidentes no derby" e nenhum castigo (além de multa) foi aplicado ao Benfica pelos arremessos de engenhos "pirotécnicos".
*"Topolino" é como se chama o "Mickey Mouse" em italiano.
29 de abril de 2015
Primos afastados
Os San Francisco 49ers são um clube de futebol americano situado na cidade de Santa Clara, California. São, julgo eu, um dos clubes mais carismáticos de futebol americano e, como quase todos, muito ricos e poderosos. Em 2014 começaram a jogar no novo estádio Levi's (yep, dos jeans), construído propositadamente para eles, com ajuda da Câmara local. Será o estádio que receberá a próxima SuperBowl e onde se realizou o Wrestlemania deste ano.
Ao lado do estádio, encontram-se alguns campos relvados que são utilizados por algumas equipas e ligas locais de futebol de formação do "nosso" futebol, o "soccer". Um ano após a inauguração do estádio, os tipos dos 49ers aperceberam-se que não têm espaço de estacionamento suficiente para acolher todos os espectadores VIP que vêm assistir aos seus jogos e decidiram (tentar) comprar os tais campos relvados de "soccer" ao lado estádio, à revelia dos clubes e ligas que lá jogam e treinam há anos, indo directamente aos donos dos terrenos: a Câmara de Santa Clara.
Parecia estar tudo já alinhavado: uma reunião à porta fechada entre membros da Câmara e a sua presidente, uma proposta de 15 milhões de dólares por 30 anos de utilização dos tais terrenos e com a promessa dos 49ers e Câmara de Santa Clara de disponibilizarem outros campos relvados, noutra parte da cidade. Só faltava assinar o contrato.
Entretanto, os utilizadores dos campos relvados souberam da infame proposta e resolveram combatê-la, mobilizando os pais e as próprias crianças, habituais utilizadoras dos campos. E nisto, os americanos são do caraças. Fizeram cartazes, falaram com os media, e conseguiram fazer com que a tal reunião fosse à porta aberta e invadiram, positivamente, a assembleia da Câmara de Santa Clara. Não conseguiram impedir totalmente a venda dos terrenos mas conseguiram, pelo menos, que a Câmara reavalie a oferta dos 49ers (fala-se que os terrenos podem valer uns 75 milhões de dólares, dependendo da sua futura utilização) e que tenham mais tempo para decidir o que fazer.
Enquanto pesquisava por mais notícias para poder para terminar o post, encontro esta que diz que, aparentemente, os 49ers aperceberam-se da borrada que fizeram ("They realized that their proposal has absolutely no public support.") e irão retirar a proposta. Pelo menos, para já. O "soccer" ganhou ao futebol americano.
O clube que mais utiliza os campos relvados ao lado do estádio Levi's, com as suas várias equipas de formação, masculinos e femininos, e que mobilizou pais, filhos e filhas para lutar contra os San Francisco 49ers, chama-se Santa Clara Sporting Clube e é a 152ª filial do Sporting Clube de Portugal.
links:
http://www.standupforsantaclara.com/
http://www.sfchronicle.com/bayarea/matier-ross/article/49ers-no-match-for-Santa-Clara-Youth-Soccer-League-6223247.php
http://abc7news.com/sports/soccer-kids-parents-furious-49ers-want-their-fields-for-parking/675785/
http://usatodayhss.com/2015/49ers-attempting-to-buy-adjacent-land-out-from-under-santa-clara-youth-soccer-league
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_28007282/councilwoman-49ers-calling-time-out-15-million-parking
Ao lado do estádio, encontram-se alguns campos relvados que são utilizados por algumas equipas e ligas locais de futebol de formação do "nosso" futebol, o "soccer". Um ano após a inauguração do estádio, os tipos dos 49ers aperceberam-se que não têm espaço de estacionamento suficiente para acolher todos os espectadores VIP que vêm assistir aos seus jogos e decidiram (tentar) comprar os tais campos relvados de "soccer" ao lado estádio, à revelia dos clubes e ligas que lá jogam e treinam há anos, indo directamente aos donos dos terrenos: a Câmara de Santa Clara.
Parecia estar tudo já alinhavado: uma reunião à porta fechada entre membros da Câmara e a sua presidente, uma proposta de 15 milhões de dólares por 30 anos de utilização dos tais terrenos e com a promessa dos 49ers e Câmara de Santa Clara de disponibilizarem outros campos relvados, noutra parte da cidade. Só faltava assinar o contrato.
Entretanto, os utilizadores dos campos relvados souberam da infame proposta e resolveram combatê-la, mobilizando os pais e as próprias crianças, habituais utilizadoras dos campos. E nisto, os americanos são do caraças. Fizeram cartazes, falaram com os media, e conseguiram fazer com que a tal reunião fosse à porta aberta e invadiram, positivamente, a assembleia da Câmara de Santa Clara. Não conseguiram impedir totalmente a venda dos terrenos mas conseguiram, pelo menos, que a Câmara reavalie a oferta dos 49ers (fala-se que os terrenos podem valer uns 75 milhões de dólares, dependendo da sua futura utilização) e que tenham mais tempo para decidir o que fazer.
Enquanto pesquisava por mais notícias para poder para terminar o post, encontro esta que diz que, aparentemente, os 49ers aperceberam-se da borrada que fizeram ("They realized that their proposal has absolutely no public support.") e irão retirar a proposta. Pelo menos, para já. O "soccer" ganhou ao futebol americano.
![]() |
| São nossos primos (muito) afastados! Distantes mas orgulhosamente com o mesmo sangue verde e branco :) |
O clube que mais utiliza os campos relvados ao lado do estádio Levi's, com as suas várias equipas de formação, masculinos e femininos, e que mobilizou pais, filhos e filhas para lutar contra os San Francisco 49ers, chama-se Santa Clara Sporting Clube e é a 152ª filial do Sporting Clube de Portugal.
![]() |
| "Hello, chefe? São do Sporting e são muitos!" |
links:
http://www.standupforsantaclara.com/
http://www.sfchronicle.com/bayarea/matier-ross/article/49ers-no-match-for-Santa-Clara-Youth-Soccer-League-6223247.php
http://abc7news.com/sports/soccer-kids-parents-furious-49ers-want-their-fields-for-parking/675785/
http://usatodayhss.com/2015/49ers-attempting-to-buy-adjacent-land-out-from-under-santa-clara-youth-soccer-league
http://www.mercurynews.com/breaking-news/ci_28007282/councilwoman-49ers-calling-time-out-15-million-parking
28 de abril de 2015
Prioridades
Ontem li um artigo muito interessante no site da reputada revista "World Soccer" onde o jornalista Tim Vickery, há anos radicado no Brasil e profundo conhecedor do futebol sul-americano, dá a explicar a sua teoria por detrás das mais recentes surpresas do futebol chileno e peruano. Parece que o campeonato peruano é dividido em três fases mas nesta primeira fase que culminou numa final disputada na capital, Lima, entre o favorito local (e nacional) Alianza Lima e o novato Universidad César Vallejo (clube formado em 1996!), o vencedor acabou por mesmo o Universidad César Vallejo, ganhando o jogo por 2-1, sendo o golo vencedor sido marcado por Victor Cedron, jogador formado no clube e que tinha regressado há pouco tempo, após um empréstimo frustrante ao... Alianza Lima. Adiante.
Noutro campeonato sul-americano, o chileno, o Chile Cobresal ganhou o seu primeiro título de sempre, vencendo o Torneio Clausura 2015 (nunca percebi bem isto dos "Clausura" e "Apertura"...). O Chile Cobresal ganhou o jogo decisivo contra o Barnechea, por 3-2, enquanto o rival e favorito Universidad Catolica não conseguiu ganhar o seu jogo frente ao Deportes Iquique. O outro favorito, o conhecido Colo-Colo (não confundir com a nova alcunha do Benfica, trata-se mesmo do popular clube chileno), não conseguiu disputar o título até ao final porque, diz Tim Vickery, é nesta primeira fase do campeonato (o tal Torneio Clausura) que as equipas também disputam a Copa Libertadores (a Liga dos Campeões lá do sítio) e como essa taça é muito mais prestigiante que os campeonatos locais de Perú e Chile, as equipas que nela participaram (Sporting Cristal e Colo-Colo, respectivamente) apostaram mais nesses jogos, tornando-se impossível conseguir lutar em duas frentes ao mesmo tempo. Além de os resultados terem sido desanimadores, tanto na Libertadores (foram ambos eliminados) como nos campeonatos locais, o Colo-Colo teve muitos jogadores lesionados, o que resultou numa época decepcionante.
Noutro artigo de um outro jornalista inglês, desta feita com ligações a Portugal (acho que o gajo vive ou passa muito tempo no Porto), Andy Brassell, sobre o Montpellier e o campeonato francês, achei interessante que o assunto é muito semelhante ao artigo de Tim Vickery. Não é uma peça de opinião mas sim a notícia de que, a poucas jornadas do final da La Ligue, o treinador do Montpellier, Rolland Courbis, veio publicamente dizer que seria uma "catástrofe" para o clube, caso se apurassem para a Liga Europa esta época! (Montpellier está no 7º lugar do campeonato e se o PSG vencer a Taça de França, o 6º lugar apurará uma equipa para a Europa). Courbis parece que deu a entender que o clube ainda não está preparado, estrutural e desportivamente, para enfrentar duas "batalhas" ao mesmo tempo. Entretanto, veio o presidente do clube, Louis Nicollin, dizer que só um "preguiçoso" desdenharia a possibilidade de disputar a Liga Europa, tendo Courbis contra-atacado com "Posso ser muita coisa mas preguiçoso, não. Mas, para mim, se formos disputar a Liga Europa, começarão aí as nossas preocupações. Para o ano a seguir seria muito melhor."
Isto tudo fez-me lembrar a célebre "mini-polémica" durante o início desta época, quando, aparentemente, Jorge Jesus e Luís Filipe Vieira estavam de costas viradas relativamente ao papel que o Benfica deveria ter nas competições europeias: LFV, alegadamente, entendia que todos os jogos e competições são iguais na sua importância e, portanto, teriam de ser disputadas da mesma forma e com o mesmo empenho, e JJ, sem o "alegadamente", afirmou (e demonstrou depois na prática) que a prioridade era o campeonato nacional. Ora, aqui está, creio eu, um dos segredos para o título do Benfica desta época. Com uma equipa "pesada" e "velha", foi um alívio para JJ ter sido eliminado em dezembro da Liga dos Campeões e da Liga Europa. Junte-se a isso a eliminação na Taça de Portugal, mais o facto de isto ser uma "Liga Matrix" e está encontrado o caminho para o bicampeonato. Eu acho que a "polémica" entre JJ e LFV foi toda encenada. E bem, a avaliar pelos resultados.
O Benfica não pode ficar mais uma época a marcar passo na Liga dos Campeões, os adeptos não perdoarão (acho eu). Terão menos dinheiro (a crer no que se diz...) para o plantel e jogadores mais velhos um ano (Luisão, Maxi, Jonas, Lima...). O Porto também não terá Danilo, aparentemente Jackson, e mais os emprestados (Oliver, Casemiro). Se não tiver Lopetegui e outro treinador novo, não sei será bom ou mau a longo prazo mas no imediato, será bom... para o Sporting.
Temos de manter a maior parte do plantel, o treinador e assumir que a prioridade é o campeonato! Como? Fazendo como os outros fazem, metendo o presidente a dizer o banal "O Sporting joga sempre igual em todas as competições", "A prioridade é ganhar tudo", blá-blá-blá e meter na cabeça do treinador, nem que seja preciso enfiar o comprimido vermelho à força, que a prioridade é o campeonato! 2-0 fora em Wolfsburgo? É cagar para isso, mudar meia equipa (normalmente, da defesa para a frente) e poupar esforços para ir ao Dragão, por muito que depois a previsível derrota em casa frente aos alemães custe no orgulho dos adeptos e no ego do treinador.
O Sporting tem de ser campeão o mais rapidamente possível. É preciso que se entenda isto muito bem. E para podermos cagar para a Europa (e mesmo Taça de Portugal) é absolutamente imprescindível vencer a Taça de Portugal daqui um mês, de modo a termos "lastro" para sobreviver à desconsideração das competições europeias e taças nacionais na próxima época. Se tudo isto for bem feito, principalmente por Marco Silva, os sportinguistas entenderão muito bem, pois ficou provado na "crise" de dezembro que confiam e apoiam este treinador. Pelo menos, mais uma época.
Noutro campeonato sul-americano, o chileno, o Chile Cobresal ganhou o seu primeiro título de sempre, vencendo o Torneio Clausura 2015 (nunca percebi bem isto dos "Clausura" e "Apertura"...). O Chile Cobresal ganhou o jogo decisivo contra o Barnechea, por 3-2, enquanto o rival e favorito Universidad Catolica não conseguiu ganhar o seu jogo frente ao Deportes Iquique. O outro favorito, o conhecido Colo-Colo (não confundir com a nova alcunha do Benfica, trata-se mesmo do popular clube chileno), não conseguiu disputar o título até ao final porque, diz Tim Vickery, é nesta primeira fase do campeonato (o tal Torneio Clausura) que as equipas também disputam a Copa Libertadores (a Liga dos Campeões lá do sítio) e como essa taça é muito mais prestigiante que os campeonatos locais de Perú e Chile, as equipas que nela participaram (Sporting Cristal e Colo-Colo, respectivamente) apostaram mais nesses jogos, tornando-se impossível conseguir lutar em duas frentes ao mesmo tempo. Além de os resultados terem sido desanimadores, tanto na Libertadores (foram ambos eliminados) como nos campeonatos locais, o Colo-Colo teve muitos jogadores lesionados, o que resultou numa época decepcionante.
Noutro artigo de um outro jornalista inglês, desta feita com ligações a Portugal (acho que o gajo vive ou passa muito tempo no Porto), Andy Brassell, sobre o Montpellier e o campeonato francês, achei interessante que o assunto é muito semelhante ao artigo de Tim Vickery. Não é uma peça de opinião mas sim a notícia de que, a poucas jornadas do final da La Ligue, o treinador do Montpellier, Rolland Courbis, veio publicamente dizer que seria uma "catástrofe" para o clube, caso se apurassem para a Liga Europa esta época! (Montpellier está no 7º lugar do campeonato e se o PSG vencer a Taça de França, o 6º lugar apurará uma equipa para a Europa). Courbis parece que deu a entender que o clube ainda não está preparado, estrutural e desportivamente, para enfrentar duas "batalhas" ao mesmo tempo. Entretanto, veio o presidente do clube, Louis Nicollin, dizer que só um "preguiçoso" desdenharia a possibilidade de disputar a Liga Europa, tendo Courbis contra-atacado com "Posso ser muita coisa mas preguiçoso, não. Mas, para mim, se formos disputar a Liga Europa, começarão aí as nossas preocupações. Para o ano a seguir seria muito melhor."
![]() |
| Cheira-me que para o ano este Rolland Courbis já não treina o Montpellier |
Isto tudo fez-me lembrar a célebre "mini-polémica" durante o início desta época, quando, aparentemente, Jorge Jesus e Luís Filipe Vieira estavam de costas viradas relativamente ao papel que o Benfica deveria ter nas competições europeias: LFV, alegadamente, entendia que todos os jogos e competições são iguais na sua importância e, portanto, teriam de ser disputadas da mesma forma e com o mesmo empenho, e JJ, sem o "alegadamente", afirmou (e demonstrou depois na prática) que a prioridade era o campeonato nacional. Ora, aqui está, creio eu, um dos segredos para o título do Benfica desta época. Com uma equipa "pesada" e "velha", foi um alívio para JJ ter sido eliminado em dezembro da Liga dos Campeões e da Liga Europa. Junte-se a isso a eliminação na Taça de Portugal, mais o facto de isto ser uma "Liga Matrix" e está encontrado o caminho para o bicampeonato. Eu acho que a "polémica" entre JJ e LFV foi toda encenada. E bem, a avaliar pelos resultados.
O Benfica não pode ficar mais uma época a marcar passo na Liga dos Campeões, os adeptos não perdoarão (acho eu). Terão menos dinheiro (a crer no que se diz...) para o plantel e jogadores mais velhos um ano (Luisão, Maxi, Jonas, Lima...). O Porto também não terá Danilo, aparentemente Jackson, e mais os emprestados (Oliver, Casemiro). Se não tiver Lopetegui e outro treinador novo, não sei será bom ou mau a longo prazo mas no imediato, será bom... para o Sporting.
Temos de manter a maior parte do plantel, o treinador e assumir que a prioridade é o campeonato! Como? Fazendo como os outros fazem, metendo o presidente a dizer o banal "O Sporting joga sempre igual em todas as competições", "A prioridade é ganhar tudo", blá-blá-blá e meter na cabeça do treinador, nem que seja preciso enfiar o comprimido vermelho à força, que a prioridade é o campeonato! 2-0 fora em Wolfsburgo? É cagar para isso, mudar meia equipa (normalmente, da defesa para a frente) e poupar esforços para ir ao Dragão, por muito que depois a previsível derrota em casa frente aos alemães custe no orgulho dos adeptos e no ego do treinador.
O Sporting tem de ser campeão o mais rapidamente possível. É preciso que se entenda isto muito bem. E para podermos cagar para a Europa (e mesmo Taça de Portugal) é absolutamente imprescindível vencer a Taça de Portugal daqui um mês, de modo a termos "lastro" para sobreviver à desconsideração das competições europeias e taças nacionais na próxima época. Se tudo isto for bem feito, principalmente por Marco Silva, os sportinguistas entenderão muito bem, pois ficou provado na "crise" de dezembro que confiam e apoiam este treinador. Pelo menos, mais uma época.
Labels:
alianza lima,
andy brassell,
benfica,
campeonato,
chile,
colo colo,
crise,
jj,
LFV,
liga dos campeões,
liga europa,
peru,
porto,
prioridades,
sporting cristal,
taça portugal,
tim vickery
26 de abril de 2015
25 de abril de 2015
Liga Matrix
Tinha pensado escrever isto há uns tempos mas a vitória do Porto contra o Bayern desmoralizou-me e fez-me questionar tudo. Porém, a goleadada humilhante do Porto "fueled by Doyen" em Munique perante um Bayern debilitado (sem Robben, Ribery, Alaba, Benatia, Javi Martínez, etc) voltou a inspirar-me para escrever isto: a Liga Portuguesa - o futebol português - é um "Matrix", um sistema.
Tal como no filme, o dia-a-dia do futebol português não passa de uma mentira montada por uns poucos para manter muitos na ilusão. No "Matrix" da Liga Portuguesa o Benfica é o campeão do mundo e arredores mas que depois fica em último no seu grupo da Champions. No "Matrix" da Liga Portuguesa, para o ignóbil Freitas Lobo e muitos como ele, o William é um jogador que "apenas sabe lateralizar" e o Fernando é o melhor trinco do Mundo. Fora do "Matrix" e a jogar em Inglaterra, o Fernando é considerado por um reputado jornalista da BBC Sport como alguém "lento e incapaz de fazer passes verticais". Maurício, o saco de pancada favorito dos jornalistas e adeptos portugueses no último ano e meio, é alguém que, desde que assumiu a titularidade da Lazio em janeiro, ajudou o clube laziale a subir ao 2º lugar da Liga italiana e a alcançar um lugar na final da taça.
Itália, esse país tricampeão do mundo mas que não percebe nada de futebol.
E Mangala é um dos flops do ano em Inglaterra. E David Luís em França. Vislumbram aqui o padrão..?
Como explicar que haja um leitor inglês que escreva para o The Guardian, perguntando se, por uma equipa ter jogado nove (9) jogos em quarenta (40) contra dez jogadores (10), isso seria um "qualquer tipo de recorde" e haver um cidadão português que tenha respondido "Não, há uma equipa em Portugal chamada Benfica que este ano já jogou onze (11) jogos em vinte e cinco (25) e na época 2009/10 já tinha jogador dezassete (17!) em trinta (30)." Pensem bem nisto: havia um tipo inglês que julgava que 9 em 40 era algo de estranho!
eheh 17 em 30. :)
Eu li o "Golpe de Estádio", do Marinho Neves, como já 'tou farto de dizer aqui no blog. Quem não o leu, que o leia. Aquele livro é um manual de como manipular o futebol português. Está lá tudo: colocar jogadores e treinadores "amigos" em clubes da 1ª e 2ª Liga, corrupção de árbitros, e manipulação nos Conselhos de Disciplina, Justiça e Arbitragem, etc, etc.
Não tenho dúvidas que alguém ligado à direção do Benfica leu o livro. Não afirmo que o Benfica corrompa árbitros - não necessitam - mas que manipulam o futebol português, disso não tenho dúvidas. É um sistema 2.0, mais refinado, mais "Matrixizado". Não corrompem árbitros mas tenho a certeza que, desde aqueles tempos conturbados de choradinho e que até obrigaram Vítor Pereira a vir fazer um esclarecimento dos erros dos árbitros na parte final de uma época desportiva, o Benfica tem beneficiado bastante de nomeações mais "simpáticas". É muito diferente ter um árbitro internacional a apitar um jogo na Luz do que alguém recém-chegado à 1ª Liga ou de que ter o Bruno Paixão a apitar o Benfica no Minho do que o Cosme Machado ou outro árbitro local. Por exemplo, há quantos anos não apita o Benquerença jogos do Benfica na Luz?
Só num campeonato manipulado como o nosso é que uma equipa como o Benfica pode jogar todos os seus jogos, sistematicamente, em casa, às 17 horas. Imaginem, por um momento, o que diria Mourinho se o Arsenal jogasse todos os seus jogos em casa aos sábados, às 17h, e o Chelsea tivesse de jogar, fim de semana sim, fim de semana não, aos domingos ou segundas, às 20h15 ou 21h? É legal aquilo que o Benfica faz? Claro que é, os direitos tv são deles. Mas não deixa de cheirar tão mal como quando o Boavista foi campeão e jogava quase sempre às sextas feiras à noite, fora dos holofotes e pressão dos media.
Só num campeonato manipulado como o nosso é que o Benfica pode jogar contra o Estoril no Algarve ou contra o Arouca em Aveiro. O nosso amigo inglês não acreditaria se o Manchester United fosse jogar contra o Stoke City em Wembley ou contra o Newcastle em Hampden Park...
Só num campeonato manipulado como o nosso é que o Benfica e o Porto podem jogar contra Belenenses e Nacional, enquanto Miguel Rosa, Deyverson, Rui Fonte e Tiago Rodrigues ficam na bancada, seja para "proteger o jogador" ou por uma súbita "gastroenterite", e não haver um clamor nacional a gritar "infâmia!" perante semelhante batotice perpetrada contra quem jogou contra Belenenses e Nacional na sua máxima força, excepto os adeptos sportinguistas, os únicos que tomaram o comprimido vermelho que Morpheus deu a escolher a Neo no início do filme e que os faz estarem de olhos bem abertos perante a fantochada que é a Liga "Mickey Mouse" Portuguesa de Futebol Profissional.
Tal como Neo, tomámos o comprimido vermelho, acordámos e vimos a realidade tal como ela é: uma merda. O futebol português é uma merda e não serão os fundos, tão elogiados pelos diretores de jornais desportivos portugueses, que nos ajudarão a sair desta triste realidade. Sim, o Benfica de JJ chegou a duas finais da Liga Europa mas será que com a vitória nesta competição a valer uma ida à Liga dos Campeões na época seguinte, o percurso será tão fácil como noutros anos..? A campanha dos clubes italianos desta época parecem querer sugerir que não. Ah, e não esquecer que os mesmos fundos que ajudam os clubes portugueses a lutar na Europa são os mesmos que ajudam a desnivelar a competição em Portugal. É a hipocrisia suprema que nenhum jornalista ou comentador em Portugal ousa mencionar. :)
Os adeptos sportinguistas tomaram o comprimido vermelho há muito tempo e, por uns momentos, parecia que os benfiquistas também o tinham tomado mas rapidamente percebemos que apenas tomaram um comprimido placebo, pois a célebre luta contra a corrupção e em favor da "verdade desportiva" rapidamente se desvaneceu assim que foram jogar a Arouca em Aveiro e perceberam que o 33º título estaria mais perto.
Estamos sozinhos nesta merda. Todos são nossos inimigos. Todos. Necessitamos de um Neonovo Marco Silva. Em dezembro passado, Bruno de Carvalho e José Eduardo tentaram com que Marco Silva tomasse o comprimido vermelho para que "acordasse para a realidade" e, por uns momentos, parecia que tinha mesmo tomado. Porém, a avaliar, por exemplo, na forma pouco firme como lidou com a impressionante marca de treze (13!) cartões vermelhos que os jogadores do Sporting já viram esta época, colocando quase totalmente o ónus da culpa nos próprios jogadores, a pouca utilização de jogadores (em forma) da equipa B e a atitude displicente como a equipa, sistematicamente, entra nos jogos e chega ao intervalo com o marcador a zero, faz recear que Marco Silva tenha tomado o comprimido vermelho mas não o tenha engolido...
(sim, vi os filmes do Matrix recentemente, sim) :P
![]() |
| "São todos nossos inimigos, Marco. Media, árbitros, adversários... todos!" |
Tal como no filme, o dia-a-dia do futebol português não passa de uma mentira montada por uns poucos para manter muitos na ilusão. No "Matrix" da Liga Portuguesa o Benfica é o campeão do mundo e arredores mas que depois fica em último no seu grupo da Champions. No "Matrix" da Liga Portuguesa, para o ignóbil Freitas Lobo e muitos como ele, o William é um jogador que "apenas sabe lateralizar" e o Fernando é o melhor trinco do Mundo. Fora do "Matrix" e a jogar em Inglaterra, o Fernando é considerado por um reputado jornalista da BBC Sport como alguém "lento e incapaz de fazer passes verticais". Maurício, o saco de pancada favorito dos jornalistas e adeptos portugueses no último ano e meio, é alguém que, desde que assumiu a titularidade da Lazio em janeiro, ajudou o clube laziale a subir ao 2º lugar da Liga italiana e a alcançar um lugar na final da taça.
Itália, esse país tricampeão do mundo mas que não percebe nada de futebol.
E Mangala é um dos flops do ano em Inglaterra. E David Luís em França. Vislumbram aqui o padrão..?
Como explicar que haja um leitor inglês que escreva para o The Guardian, perguntando se, por uma equipa ter jogado nove (9) jogos em quarenta (40) contra dez jogadores (10), isso seria um "qualquer tipo de recorde" e haver um cidadão português que tenha respondido "Não, há uma equipa em Portugal chamada Benfica que este ano já jogou onze (11) jogos em vinte e cinco (25) e na época 2009/10 já tinha jogador dezassete (17!) em trinta (30)." Pensem bem nisto: havia um tipo inglês que julgava que 9 em 40 era algo de estranho!
eheh 17 em 30. :)
Eu li o "Golpe de Estádio", do Marinho Neves, como já 'tou farto de dizer aqui no blog. Quem não o leu, que o leia. Aquele livro é um manual de como manipular o futebol português. Está lá tudo: colocar jogadores e treinadores "amigos" em clubes da 1ª e 2ª Liga, corrupção de árbitros, e manipulação nos Conselhos de Disciplina, Justiça e Arbitragem, etc, etc.
Não tenho dúvidas que alguém ligado à direção do Benfica leu o livro. Não afirmo que o Benfica corrompa árbitros - não necessitam - mas que manipulam o futebol português, disso não tenho dúvidas. É um sistema 2.0, mais refinado, mais "Matrixizado". Não corrompem árbitros mas tenho a certeza que, desde aqueles tempos conturbados de choradinho e que até obrigaram Vítor Pereira a vir fazer um esclarecimento dos erros dos árbitros na parte final de uma época desportiva, o Benfica tem beneficiado bastante de nomeações mais "simpáticas". É muito diferente ter um árbitro internacional a apitar um jogo na Luz do que alguém recém-chegado à 1ª Liga ou de que ter o Bruno Paixão a apitar o Benfica no Minho do que o Cosme Machado ou outro árbitro local. Por exemplo, há quantos anos não apita o Benquerença jogos do Benfica na Luz?
Só num campeonato manipulado como o nosso é que uma equipa como o Benfica pode jogar todos os seus jogos, sistematicamente, em casa, às 17 horas. Imaginem, por um momento, o que diria Mourinho se o Arsenal jogasse todos os seus jogos em casa aos sábados, às 17h, e o Chelsea tivesse de jogar, fim de semana sim, fim de semana não, aos domingos ou segundas, às 20h15 ou 21h? É legal aquilo que o Benfica faz? Claro que é, os direitos tv são deles. Mas não deixa de cheirar tão mal como quando o Boavista foi campeão e jogava quase sempre às sextas feiras à noite, fora dos holofotes e pressão dos media.
Só num campeonato manipulado como o nosso é que o Benfica pode jogar contra o Estoril no Algarve ou contra o Arouca em Aveiro. O nosso amigo inglês não acreditaria se o Manchester United fosse jogar contra o Stoke City em Wembley ou contra o Newcastle em Hampden Park...
Só num campeonato manipulado como o nosso é que o Benfica e o Porto podem jogar contra Belenenses e Nacional, enquanto Miguel Rosa, Deyverson, Rui Fonte e Tiago Rodrigues ficam na bancada, seja para "proteger o jogador" ou por uma súbita "gastroenterite", e não haver um clamor nacional a gritar "infâmia!" perante semelhante batotice perpetrada contra quem jogou contra Belenenses e Nacional na sua máxima força, excepto os adeptos sportinguistas, os únicos que tomaram o comprimido vermelho que Morpheus deu a escolher a Neo no início do filme e que os faz estarem de olhos bem abertos perante a fantochada que é a Liga "Mickey Mouse" Portuguesa de Futebol Profissional.
![]() |
| Aposto que se fizessem o filme hoje, mudavam as cores dos comprimidos de vermelho para verde e o azul para vermelho |
Tal como Neo, tomámos o comprimido vermelho, acordámos e vimos a realidade tal como ela é: uma merda. O futebol português é uma merda e não serão os fundos, tão elogiados pelos diretores de jornais desportivos portugueses, que nos ajudarão a sair desta triste realidade. Sim, o Benfica de JJ chegou a duas finais da Liga Europa mas será que com a vitória nesta competição a valer uma ida à Liga dos Campeões na época seguinte, o percurso será tão fácil como noutros anos..? A campanha dos clubes italianos desta época parecem querer sugerir que não. Ah, e não esquecer que os mesmos fundos que ajudam os clubes portugueses a lutar na Europa são os mesmos que ajudam a desnivelar a competição em Portugal. É a hipocrisia suprema que nenhum jornalista ou comentador em Portugal ousa mencionar. :)
Os adeptos sportinguistas tomaram o comprimido vermelho há muito tempo e, por uns momentos, parecia que os benfiquistas também o tinham tomado mas rapidamente percebemos que apenas tomaram um comprimido placebo, pois a célebre luta contra a corrupção e em favor da "verdade desportiva" rapidamente se desvaneceu assim que foram jogar a Arouca em Aveiro e perceberam que o 33º título estaria mais perto.
Estamos sozinhos nesta merda. Todos são nossos inimigos. Todos. Necessitamos de um Neo
![]() |
| Acorda, Marco! A Taça de Portugal está aí à porta! |
(sim, vi os filmes do Matrix recentemente, sim) :P
Labels:
apito dourado,
comprimido vermelho,
fernando,
golpe de estadio,
liga,
liga matrix,
Marco Silva,
marinho neves,
matrix,
sistema,
Sporting,
william carvalho
5 de abril de 2015
Futebolzinho
Henrique Calisto, treinador de futebol, no programa Quinta da Bola, na quinta feira passada:
"Está na moda 'saber gerir o jogo'... Isto é uma tanga! Isto é a maior tanga do mundo! Uma treta. O que é que faz um maratonista quando o seu adversário direto nos últimos 10 km falha? Ou baqueia? O que é que faz um pugilista quando dá um uppercut ao seu adversário e ele cambaleia? 'Espera pah, recompõe-te.' Isto é uma tanga, 'gerir o jogo'. Um a zero e gerir o jogo?? Falta aquilo que o Robson [ex-treinador do Sporting e Porto] dizia muitas vezes: 'killer instinct'! Isto é que dá intensidade ao jogo! Isto é o normal! (...) Mas fica bem dizer isto 'gerir o jogo'... Mas gerir o jogo o quê? Por isso é que na Alemanha, na Inglaterra nós vemos 7-0, 5-0, 4-0, 4-4, 4-3... mais golos! A gestão só se faz depois de estar perfeitamente tranquilo e se houver necessidade de fazer gestão."
"Está na moda 'saber gerir o jogo'... Isto é uma tanga! Isto é a maior tanga do mundo! Uma treta. O que é que faz um maratonista quando o seu adversário direto nos últimos 10 km falha? Ou baqueia? O que é que faz um pugilista quando dá um uppercut ao seu adversário e ele cambaleia? 'Espera pah, recompõe-te.' Isto é uma tanga, 'gerir o jogo'. Um a zero e gerir o jogo?? Falta aquilo que o Robson [ex-treinador do Sporting e Porto] dizia muitas vezes: 'killer instinct'! Isto é que dá intensidade ao jogo! Isto é o normal! (...) Mas fica bem dizer isto 'gerir o jogo'... Mas gerir o jogo o quê? Por isso é que na Alemanha, na Inglaterra nós vemos 7-0, 5-0, 4-0, 4-4, 4-3... mais golos! A gestão só se faz depois de estar perfeitamente tranquilo e se houver necessidade de fazer gestão."
CRISTIANO MARCÓ CINCO GOLES EN UNA GOLEADA HISTÓRICA QUE ANIMA AL MADRID A CREER EN LA REMONTADA
LIGA
Empate no Paços de Ferreira - Sporting (1-1)
22:15 - 04-04-2015
O Paços de Ferreira empatou, este sábado, em casa, frente ao Sporting (1-1), em jogo da 27.ª jornada da Liga portuguesa.
27 de março de 2015
Estou descan$ado
Durante a interessante entrevista feita há uns dias ao Vice-Presidente para a área financeira do Sporting, Carlos Vieira, ouvi uma coisa muito interessante e que me deixou ainda mais descansado em relação a quem tem as rédeas do nosso clube.
"Tiago Almeida [jornalista Sporting TV] - Lembra-se, certamente, do primeiro dia em que Bruno de Carvalho chegou ao pé de si e disse "Eu quero que você seja o meu vice-presidente para a área financeira". Lembra-se certamente desse dia. O que é que mudou desde essa altura e desde essa conversa?
Carlos Vieira [Vice-Presidente do Sporting] - Não sei se as pessoas saberão todas mas eu estava na lista que, portanto, dois antes tinha... tinha perdido. (risos) E portanto que, obviamente, já nos conhecemos há uns tempos e sempre fomos trabalhando com um grupo de pessoas da área financeira - o meu lado - em que tivemos a preocupação de perceber a realidade do clube, tivemos a preocupação, inclusive, com pessoas que nem sequer eram simpatizantes do Sporting, e que estão preocupados com o rumo que os seus clubes tenham... alguns deles até, escrevem em bastantes peças sobre a área financeira dos clubes, das SADs, na comunicação social. (...)"
Assim que ouvi aquilo que 'tá sublinhado, lembrei-me imediatamente do actual diretor executivo do Expresso, conhecido benfiquista, expert na área financeira e habitual colunista no jornal Record, o Pedro Santos Guerreiro. Não li todas as suas colunas de opinião no Record que ele já escreveu mas li a maior parte e ele sempre se referiu (muito) positivamente à gestão de Bruno de Carvalho, principalmente na área financeira mas não só. Não criticando abertamente, também notei nas suas colunas uma crítica implícita à forma como o Benfica é gerido financeiramente. Percebo agora melhor porquê.
Se há pessoa em Portugal que conhecerá, ao pormenor, como funcionam as SADs, os bancos, a CMVM, os fundos, os dirigentes, os banqueiros, os presidentes de empresas/clubes, essa pessoa é, seguramente, o PSG. E se, acreditando na minha teoria, ele conhece os dirigentes da área financeira do Sporting e crê que o caminho que está a ser seguido é o correto, então agora é que estou mesmo descansado. Se é que o próprio trabalho evidenciado por Carlos Vieira já não me tinha descansado o suficiente.
![]() |
| Benfiquista mas não lampião. |
Assim que ouvi aquilo que 'tá sublinhado, lembrei-me imediatamente do actual diretor executivo do Expresso, conhecido benfiquista, expert na área financeira e habitual colunista no jornal Record, o Pedro Santos Guerreiro. Não li todas as suas colunas de opinião no Record que ele já escreveu mas li a maior parte e ele sempre se referiu (muito) positivamente à gestão de Bruno de Carvalho, principalmente na área financeira mas não só. Não criticando abertamente, também notei nas suas colunas uma crítica implícita à forma como o Benfica é gerido financeiramente. Percebo agora melhor porquê.
Se há pessoa em Portugal que conhecerá, ao pormenor, como funcionam as SADs, os bancos, a CMVM, os fundos, os dirigentes, os banqueiros, os presidentes de empresas/clubes, essa pessoa é, seguramente, o PSG. E se, acreditando na minha teoria, ele conhece os dirigentes da área financeira do Sporting e crê que o caminho que está a ser seguido é o correto, então agora é que estou mesmo descansado. Se é que o próprio trabalho evidenciado por Carlos Vieira já não me tinha descansado o suficiente.
Labels:
BdC,
benfica,
carlos vieira,
dinheiro,
entrevista,
guito,
pedro santos guerreiro,
record,
Sporting,
sporting tv
26 de março de 2015
Musta, o sunita
Vou falar sobre o que se passa hoje em dia nas claques do Sporting.
Não conheço ninguém das claques. Não vivo em Lisboa, vou poucas vezes a Alvalade e só quando era puto é que ia para perto das claques. Ok, conheço o Musta e o Samico mas isso é porque eles têm páginas no Facebook. Mas é só isso que conheço, não sei mais nada além do que é público.
O que é público é que durante anos tivemos as três maiores claques do Sporting separadas no estádio do Sporting, física e idealmente. Um absurdo. Também é público que a "antiga" Juve Leo era maioritariamente constituída por tipos brancos, classe média e com uma minoria que trazia para dentro da claque elementos fascistas, xenófobos e de extrema direita. Esses tipos, entretanto, cresceram, casaram, criam família e, certamente, deixaram de ter tanto tempo para andar à porrada nos estádio. Os seus lugares foram tomados por putos que se habituaram desde cedo a ter amigos e colegas pretos, seja na escola ou na rua. O racismo já não é tão mainstream como era há uns anos.
Não sei se artificialmente ou se naturalmente, o que é certo é que foi um tipo mulato, Musta, que subiu até ao posto de presidente da maior claque do Sporting. E foi com ele no poder que, há dois anos, se chegou finalmente a um acordo, juntamente com as outras duas claques e a direção do Sporting, para colocar todas elas juntas na mesma bancada. Inédito. Isto é o que eu sei.
Certamente que a maioria dos espetadores na Curva Sul não são pretos nem mulatos, são brancos. Mas é Musta quem os lidera e tem liderado nestes últimos anos a protagonizar cenas absolutamente brutais. Quem não se esquece da maior trasferta de sempre em Portugal a um estádio adversário?
![]() |
| A primeira imagem que apareceu depois de pesquisar por "Saddam Hussein Sporting" |
Saddam Hussein era um ditador, disso ninguém tem dúvidas. Também não temos dúvidas que desde que os Estados Unidos o tiraram do poder, que o Iraque se desintegrou completamente. O Estado Islâmico do Iraque e do Levante, vulgo ISIS, aquele grupo que tem uma série na net chamada "Decapitação para Totós", é um filho bastardo da guerra "pela democracia" que os Estados Unidos implantaram à força no Médio Oriente. E essa nova "democracia" deixou ainda mais descendentes bastardos: o Egito do semi-ditador Mubarak é dominado agora pelos ditadorezinhos da Irmandade Muçulmana e a Líbia do Kadadi é hoje um país a saque e por aí fora.
Saddam era sunita (uma ala do Islamismo), uma minoria no Iraque, e manteve-se no poder durante décadas num país de maioria xiita (outra ala do Islamismo) e curda (descendentes da área do Curdistão, norte do Iraque).
Musta é um sunita a liderar um claque de xiitas e curdos.
E, tendo em conta o que se passou desde a sua prisão, desde desacatos junto do estádio de Alvalade até ao "comunicado" por ele escrito ontem à noite, é óbvio que está a acontecer, neste preciso momento, uma luta "pela democracia" no seio da Juve Leo e com intervenção dos "Estados Unidos" (leia-se, "um Candidato para as eleições do Sporting").
Sim, já li e ouvi coisas negativas sobre a direção de Musta, desde tráfico de droga, dinheiro para o bolso e até promiscuidade com elementos "vermelhos." Exactamente o mesmo que se ouvia quando era Fernando Mendes o líder da claque, com a excepção de a promiscuidade ser com azuis em vez de vermelhos.
Ninguém é inocente nestas histórias de claques mas acho que mais vale um pequeno ditador a mandar em muitos do que muitos ditadores a mandar em poucos.
Labels:
curdo,
guerra,
iraque,
Juve Leo,
juventude leonina,
Musta,
mustafá,
pereira cristóvão,
saddam hussein,
samico,
Sporting,
sunita,
xiita
24 de março de 2015
Sporting TV, um balanço dos primeiros 249 dias
Parece que não, mas a Sporting TV já tem uns 8 meses de existência - quase um ano. Como sempre, bastou um post de um doente mental sportinguista a falar (mal) da Sporting TV para começar logo um burburinho no seio dos sportinguistas. Como bom sportinguista que sou, eis a minha posta de pescada sobre a Sporting TV.
Primeiro que tudo, o simples facto de termos um canal de televisão próprio, um canal de televisão nosso, um canal de televisão do Sporting!, deve-nos encher de orgulho. Pelo menos, eu sinto esse orgulho. É um luxo poder ver jogos dos putos da formação ou das modalidades, seja hóquei, andebol ou rugby. Noto bem esse orgulho quando vejo o meu pai a pegar no comando e mudar de canal até à Sporting TV aos domingos de manhã, antes de nos sentarmos para almoçar.
Sobre o canal em si mesmo, ou seja, falando dos conteúdos e dos aspectos "técnicos", tenho de dizer que estou deveras satisfeito, tendo em conta aquilo que se falava antes do seu início (e que eu próprio temia) e do aspecto "low cost" que sempre foi associado a este projecto. Basicamente, estava à espera de pior. Um mini-estúdio em Alvalade, alguns jornalistas aqui e outro lá "fora e pronto. Lembro-me até que no início a emissão começava p'raí às 18h e, paulatinamente, foi aumentando até iniciar logo de manhã.
Portanto, no geral, tenho de dar nota positiva.
Agora, esmiuçando o canal, vou dar a minha opinião de leigo na matéria e falando apenas do que vejo ou costumo ver:
- Transmissões de jogos: no geral, positiva, embora com falhas ao nível da realização, repetições e zoom. Devo dizer que gosto bastante do novo (?) narrador de jogos de futebol do Sporting, um tal de Moreira Rato. Nada a ver com o Carlos Dolbeth (já falarei mais em pormenor a seguir).
- Pré-jogos (em Alvalade): não sei se têm-no feito em todos os jogos em Alvalade mas, normalmente, antes dos jogos é realizada uma emissão especial antes do jogo e que tem uma duração p'raí de umas duas horas, no mínimo. Em duas palavras: uma seca. Começam a transmissão no estádio, na bancada, recebendo ou um "vip" ou um ex-jogador e falam do jogo durante uma meia-hora. Ocasionalmente, passam a emissão para o relvado p'ra falar com outro "vip" e perguntar por quantos vamos ganhar. Depois, vem a tradição de ir até às roulotes e perguntar aos sportinguistas presentes por quantos ganhamos e se é costume irem ter até às roulotes. Volta a emissão à bancada e mais meia hora a falar com o(s) convidado(s), raramente mostrando imagens do estádio, do público, no exterior, etc.
Se fosse eu a mandar:
- Em cada jogo, seguir um funcionário do Sporting em dia típico de jogo. "Este domingo vamos acompanhar a Dona Ermelinda e saber quais os segredos por trás da arrumação e limpeza do balneário, antes e após o jogo" ou "Este sábado estamos a acompanhar o dia de trabalho do Sô Joaquim, vendedor de gelados nas bancadas de Alvalade" ou ainda "Hoje vamos estar atentos ao dia de trabalho do Rodrigo Antunes e saber o quão é difícil ser steward durante o jogo e não puder ver a equipa do seu coração a jogar."
- Repórteres no exterior (não só nas roulotes) e falar com os sportinguistas todos (pretos, brancos ou monhés) e dar maior atenção aqueles que chegam de autocarro, em excursões de núcleos sportinguistas. Tenho mais interesse em saber o que tem a dizer a D. Gertrudes, de 64 anos que veio de Viseu para ver um jogo a Alvalade pela primeira vez na sua vida, do que tem a dizer um comentador a falar sobre táctica pela enésima vez. Gosto mais de ouvir putos de 5 anos a gritar "SPOOOTING" do que ouvir sócios notáveis do Sporting a falar sobre o Marco Silva ou se o Montero deve jogar ou não. Isto, antes e depois do jogo.
- Por exemplo, poupem a câmara que acompanha a viagem do autocarro desde Alcochete até à Academia e façam mais reportagens junto ao estádio. Ninguém quer saber do autocarro.
- Gosto bastante dos programas dos Núcleos, das entrevistas a personalidades do clube (És a Nossa Fé), o Visto Daqui e a Grande Reportagem.
- Não gosto dos programas de "debate", aquele que se chama qualquer coisa "sócios" e o outro em que entra o Dolbeth, mas vale a pena explicar melhor: não gosto do conceito em geral, aborrece-me, não é destes programas da Sporting TV em específico que não gosto. Fossem qual fossem os intervenientes, nunca seriam programas do meu agrado.
- Carlos Dolbeth. Dito o que disse acima, reconheço, porém, a "necessidade" deste tipo de programas e acho-os importantes para a defesa do Sporting em todos os aspectos, fora e dentro do jogo. Dolbeth é o nosso "homem do lixo", no sentido em que ele, ao contrário da maioria dos comentadores afectos ao Sporting espalhados por essas tv's fora, não tem medo de meter as mãos na merda e falar (e denunciar!) dos podres que existem no nosso futebol. É um trabalho sujo mas alguém tem de o fazer.
- Sporting Jornal e restantes programas de "informação". Nada a dizer. Cumprem bem o seu papel.
- As "caras" do canal. No cômputo geral, também nada a dizer. Bons profissionais e nada a assinalar, nem para o bem nem para o mal, apesar de - tenho de o dizer - haver um(a) ou outro(a) que sugeria rapidamente a mudar de carreira. Não nasceram para aquilo.
Uma excepção nesta parte das "caras" para falar sobre uma pessoa que foi "atacada" nas redes sociais ainda antes do canal arrancar porque tinha saído uma informação que ela seria benfiquista. Ora, eu também fui um dos críticos na altura e tenho de pedir as minhas desculpas publicamente à Patrícia Marques. Ou muito me engano ou iremos vê-la num outro canal mais generalista em breve. Do que vejo, é bastante profissional e nota-se que sabe estar no "meio". Além de, como todas na Sporting TV, ser linda de morrer.
- É normal: o canal nasce e há um grupo de convidados iniciais que têm de ajudar a formar os conteúdos do próprio canal. Sem eles, seria muito difícil preencher as horas diárias de emissão. Porém, e esta é outra crítica, creio que o canal estagnou um pouco nesse aspecto. Caramba, num clube como o Sporting, não deverá ser difícil arranjar outros convidados para irem aos mais variados programas. Ex-jogadores, ex-treinadores, pais de ex-jogadores, sei lá. Não vejo o canal religiosamente mas não consigo deixar de notar na repetição de convidados e que são, eles próprios, protagonistas de outros programas da Sporting TV.
- Estou quase a acabar. As últimas palavras são para sugerir novos programas. Por exemplo, falta um que abranja o público infanto-juvenil, tipo Curto Circuito ou algo do género, e ainda dentro deste universo... não ficaria bem uns desenhos animados nas manhãs da Sporting TV? O Oliver e o Benji seria excelente..! Isto na impossibilidade que haverá certamente em produzir uma série de desenhos animados tendo como protagonistas o Jubas e jovens craques vindos de todo o mundo para aprender na Academia. Um Oliver e Benji versão Sporting. :P
- Sobre a "norte-coreianização" do canal, do que vejo não acredito que, caso exista alguma, ela seja imposta pela direção. Vejo pessoas identificadas e satisfeitas com esta direção, o que é normal. Do que sinto, é o sentimento que prevalece na maioria dos sportinguistas. Entretanto, já vi no canal Dias Ferreira, Rogério Alves, Manuel Fernandes... um canal "norte-coreano" não mete sul-coreanos lá a falar.
- Uma palavra para a sobriedade e elegância do canal, dos seus conteúdos e dos seus profissionais e convidados. Até hoje, ainda não me envergonhei de nada no nosso canal, o que é de assinalar tendo em conta que já senti vergonha alheia por momentos de outros canais de clube... :P
Pronto, não me lembro de mais nada. Vou ver o resto do Sporting Grande Jornal!
EDIT: Esqueci-me de uma coisa: o som! O som é uma merda! Não se ouve nada! Principalmente nas reportagens e entrevistas. lol. Vejam lá isso!
Primeiro que tudo, o simples facto de termos um canal de televisão próprio, um canal de televisão nosso, um canal de televisão do Sporting!, deve-nos encher de orgulho. Pelo menos, eu sinto esse orgulho. É um luxo poder ver jogos dos putos da formação ou das modalidades, seja hóquei, andebol ou rugby. Noto bem esse orgulho quando vejo o meu pai a pegar no comando e mudar de canal até à Sporting TV aos domingos de manhã, antes de nos sentarmos para almoçar.
Sobre o canal em si mesmo, ou seja, falando dos conteúdos e dos aspectos "técnicos", tenho de dizer que estou deveras satisfeito, tendo em conta aquilo que se falava antes do seu início (e que eu próprio temia) e do aspecto "low cost" que sempre foi associado a este projecto. Basicamente, estava à espera de pior. Um mini-estúdio em Alvalade, alguns jornalistas aqui e outro lá "fora e pronto. Lembro-me até que no início a emissão começava p'raí às 18h e, paulatinamente, foi aumentando até iniciar logo de manhã.
Portanto, no geral, tenho de dar nota positiva.
Agora, esmiuçando o canal, vou dar a minha opinião de leigo na matéria e falando apenas do que vejo ou costumo ver:
- Transmissões de jogos: no geral, positiva, embora com falhas ao nível da realização, repetições e zoom. Devo dizer que gosto bastante do novo (?) narrador de jogos de futebol do Sporting, um tal de Moreira Rato. Nada a ver com o Carlos Dolbeth (já falarei mais em pormenor a seguir).
- Pré-jogos (em Alvalade): não sei se têm-no feito em todos os jogos em Alvalade mas, normalmente, antes dos jogos é realizada uma emissão especial antes do jogo e que tem uma duração p'raí de umas duas horas, no mínimo. Em duas palavras: uma seca. Começam a transmissão no estádio, na bancada, recebendo ou um "vip" ou um ex-jogador e falam do jogo durante uma meia-hora. Ocasionalmente, passam a emissão para o relvado p'ra falar com outro "vip" e perguntar por quantos vamos ganhar. Depois, vem a tradição de ir até às roulotes e perguntar aos sportinguistas presentes por quantos ganhamos e se é costume irem ter até às roulotes. Volta a emissão à bancada e mais meia hora a falar com o(s) convidado(s), raramente mostrando imagens do estádio, do público, no exterior, etc.
Se fosse eu a mandar:
- Em cada jogo, seguir um funcionário do Sporting em dia típico de jogo. "Este domingo vamos acompanhar a Dona Ermelinda e saber quais os segredos por trás da arrumação e limpeza do balneário, antes e após o jogo" ou "Este sábado estamos a acompanhar o dia de trabalho do Sô Joaquim, vendedor de gelados nas bancadas de Alvalade" ou ainda "Hoje vamos estar atentos ao dia de trabalho do Rodrigo Antunes e saber o quão é difícil ser steward durante o jogo e não puder ver a equipa do seu coração a jogar."
- Repórteres no exterior (não só nas roulotes) e falar com os sportinguistas todos (pretos, brancos ou monhés) e dar maior atenção aqueles que chegam de autocarro, em excursões de núcleos sportinguistas. Tenho mais interesse em saber o que tem a dizer a D. Gertrudes, de 64 anos que veio de Viseu para ver um jogo a Alvalade pela primeira vez na sua vida, do que tem a dizer um comentador a falar sobre táctica pela enésima vez. Gosto mais de ouvir putos de 5 anos a gritar "SPOOOTING" do que ouvir sócios notáveis do Sporting a falar sobre o Marco Silva ou se o Montero deve jogar ou não. Isto, antes e depois do jogo.
- Por exemplo, poupem a câmara que acompanha a viagem do autocarro desde Alcochete até à Academia e façam mais reportagens junto ao estádio. Ninguém quer saber do autocarro.
- Gosto bastante dos programas dos Núcleos, das entrevistas a personalidades do clube (És a Nossa Fé), o Visto Daqui e a Grande Reportagem.
- Não gosto dos programas de "debate", aquele que se chama qualquer coisa "sócios" e o outro em que entra o Dolbeth, mas vale a pena explicar melhor: não gosto do conceito em geral, aborrece-me, não é destes programas da Sporting TV em específico que não gosto. Fossem qual fossem os intervenientes, nunca seriam programas do meu agrado.
- Carlos Dolbeth. Dito o que disse acima, reconheço, porém, a "necessidade" deste tipo de programas e acho-os importantes para a defesa do Sporting em todos os aspectos, fora e dentro do jogo. Dolbeth é o nosso "homem do lixo", no sentido em que ele, ao contrário da maioria dos comentadores afectos ao Sporting espalhados por essas tv's fora, não tem medo de meter as mãos na merda e falar (e denunciar!) dos podres que existem no nosso futebol. É um trabalho sujo mas alguém tem de o fazer.
- Sporting Jornal e restantes programas de "informação". Nada a dizer. Cumprem bem o seu papel.
- As "caras" do canal. No cômputo geral, também nada a dizer. Bons profissionais e nada a assinalar, nem para o bem nem para o mal, apesar de - tenho de o dizer - haver um(a) ou outro(a) que sugeria rapidamente a mudar de carreira. Não nasceram para aquilo.
Uma excepção nesta parte das "caras" para falar sobre uma pessoa que foi "atacada" nas redes sociais ainda antes do canal arrancar porque tinha saído uma informação que ela seria benfiquista. Ora, eu também fui um dos críticos na altura e tenho de pedir as minhas desculpas publicamente à Patrícia Marques. Ou muito me engano ou iremos vê-la num outro canal mais generalista em breve. Do que vejo, é bastante profissional e nota-se que sabe estar no "meio". Além de, como todas na Sporting TV, ser linda de morrer.
- É normal: o canal nasce e há um grupo de convidados iniciais que têm de ajudar a formar os conteúdos do próprio canal. Sem eles, seria muito difícil preencher as horas diárias de emissão. Porém, e esta é outra crítica, creio que o canal estagnou um pouco nesse aspecto. Caramba, num clube como o Sporting, não deverá ser difícil arranjar outros convidados para irem aos mais variados programas. Ex-jogadores, ex-treinadores, pais de ex-jogadores, sei lá. Não vejo o canal religiosamente mas não consigo deixar de notar na repetição de convidados e que são, eles próprios, protagonistas de outros programas da Sporting TV.
- Estou quase a acabar. As últimas palavras são para sugerir novos programas. Por exemplo, falta um que abranja o público infanto-juvenil, tipo Curto Circuito ou algo do género, e ainda dentro deste universo... não ficaria bem uns desenhos animados nas manhãs da Sporting TV? O Oliver e o Benji seria excelente..! Isto na impossibilidade que haverá certamente em produzir uma série de desenhos animados tendo como protagonistas o Jubas e jovens craques vindos de todo o mundo para aprender na Academia. Um Oliver e Benji versão Sporting. :P
- Sobre a "norte-coreianização" do canal, do que vejo não acredito que, caso exista alguma, ela seja imposta pela direção. Vejo pessoas identificadas e satisfeitas com esta direção, o que é normal. Do que sinto, é o sentimento que prevalece na maioria dos sportinguistas. Entretanto, já vi no canal Dias Ferreira, Rogério Alves, Manuel Fernandes... um canal "norte-coreano" não mete sul-coreanos lá a falar.
- Uma palavra para a sobriedade e elegância do canal, dos seus conteúdos e dos seus profissionais e convidados. Até hoje, ainda não me envergonhei de nada no nosso canal, o que é de assinalar tendo em conta que já senti vergonha alheia por momentos de outros canais de clube... :P
Pronto, não me lembro de mais nada. Vou ver o resto do Sporting Grande Jornal!
EDIT: Esqueci-me de uma coisa: o som! O som é uma merda! Não se ouve nada! Principalmente nas reportagens e entrevistas. lol. Vejam lá isso!
Subscrever:
Mensagens (Atom)











