12 de agosto de 2017

Um em três não é mau



4 comentários:

Anónimo disse...

O arbitro foi marcar, dos 3 lances, aquele em q o pênalti é mais discutível, mas depois de perdoar 2 ao Setúbal...

JPereira disse...

O primeiro lance não deixa dúvidas.
Até, considero mais este lance penalty que o que foi marcado!

Luis Ribeiro disse...

Dos 3 indicados apenas consigo ver o do Coates.
Muito sinceramente, no primeiro não vejo nada a não ser um amontoado de jogadores de ambos os lados a saltar... mas se existir algo, pf ilucidem-me.

O do Coates é velha história da intensidade mas, meteu as mãos onde não devia e como tal não há nada a dizer... marca-se penalti. E se o fizessem sempre que tl acontece isto deixava de existir.

Já o penalti assinalado, bem.. acho que nem no Quirguistão um árbitro era capaz de assinalar tal penalti.É que não há nada, e tanto assim é que o Bas Dost tem de fazer teatro para tentar tirar algo. Bem, e conseguiu... deveriam aumentar-lhe o ordenado pois além de goleador também é actor!

Bruno Araujo disse...

O penalty é penalty é claro. O do Coates também. Aquele do primeiro lance que aqui mostram não acho, porque ambos os jogadores estão a olhar para a bola, deslocam-se e tocam um no outro.

Vou tentar ir fazendo um apanhado dos lances polémicos nos jogos dos três grandes ao longo da época.
www.3grandesnaliga.blogspot.com