É oficial: João Querido Manha declara guerra a Bruno de Carvalho (e ao Sporting, pois claro)

Ok, talvez seja um pouco sensível, mas p'ra mim isto é guerra e o Manha pôs-se ao lado de Luís Filipe Vieira.

Retardados do...

Está a circular nas redes sociais - junto dos adeptos do Porto - uma crónica ao jogo de 2007, entre Sporting e Belenenses, na última jornada da Liga desse ano e onde se fala num "atraso" da equipa do Sporting, tendo em vista um eventual benefício próprio, pois à mesma hora jogava-se o Porto - Desportivo das Aves. O Sporting atrasou o jogo cinco minutos, dizem eles. Cinco minutos! Seria um escândalo! Na última jornada, em que os jogos dos clubes ainda envolvidos em disputa directa, um dos jogos ter cinco minutos de atraso em relação ao outro é um escândalo, seguramente!

Pois, foi um escândalo tão grande que só agora, sete anos depois é que nos estamos a escandalizar com isso...

Ora bem, uma pesquisa personalizada no Google para maio de 2007, permite descobrir que:

- Sim, efectivamente, a segunda parte do jogo Sporting - Belenenses começou com cinco minutos de atraso em relação ao jogo do Porto.


"O F.C. Porto fez o 2-1 poucos segundos depois do recomeço em Alvalade, culpa dos cerca de cinco minutos de diferença que tiveram as duas partidas." Aqui.


- E porque começou a segunda parte do jogo Sporting - Belenenses com os tais "cerca cinco minutos de atraso"? Porque a primeira durou mais minutos do que o suposto! lol. Nesta notícia da Markest relativa às audiências do futebol, podemos ler que:


"O Sporting recebeu o Belenenses no seu estádio num jogo a contar para a 30ª e ultima jornada da Bwin Liga. A transmissão directa foi efectuada pela TVI, no domingo 20 de Maio. A equipa leonina venceu por 4-0 . O jogo foi transmitido entre as 19:11 e as 21:10 (...) A primeira parte jogou-se entre as 19:14 e as 20:05 e alcançou 19.7% de audiência média e 55.8% de share. A segunda parte foi transmitida a partir das 20:19 e terminou às 21:10." Aqui.





Começando o jogo às 19h15m, normalmente, a primeira parte deveria terminar às 20h e a segunda parte iniciar-se às 20h15m. Acreditando na notícia da Marktest, a segunda parte de Alvalade iniciou-se às 20h19m porque a primeira parte terminou cerca de cinco minutos mais tarde que o previsto.

Retardados do caralho...

Mais espremido do que um limão

Da mesma forma que acho que a saída do Lucho foi benéfica para o Porto, também acho que a eliminação da Taça da Liga foi favorável para o Sporting. Após a falha que deu origem ao primeiro golo do Benfica no último clássico na Luz, era notório que Lucho só começava os jogos a titular no Porto por manifesta falta de tomates de Paulo Fonseca para colocar o argentino no banco. Ora, com a saída de “El  Comandante”, abre-se espaço para Fonseca colocar em campo Defour ou Quintero e, consequentemente, uma maior dinâmica do meio-campo do Porto. A desculpa perfeita.

A eliminação do Sporting, nesta fase da Taça da Liga, tendo em conta a forma como ocorreu – sete pontos, seis golos marcados, um golo sofrido – não envergonha e, caso nos tivéssemos apurado, implicaria ter de defrontar nas meias-finais (em duas “mãos”) o velho rival, o Benfica. Ora, tendo em conta a diferença substancial entre plantéis, esta eliminação até acaba por ser mais benéfico para o Sporting do que propriamente uma chatice. É que, muito embora a excelente época que estamos a fazer, o mais provável desfecho destas meias-finais seria a eliminação do Sporting às mãos do Benfica. (Eu sei que custa ler isto mas, acreditem, custa-me ainda mais a escrevê-lo). E porquê? Porque é verdade. Os lampiões têm um plantel do cara*** e nós estamos com o nosso mais espremido do que um limão numa sardinhada em pleno Agosto. E mesmo que os eliminássemos, que ganharíamos com isso, além do prestígio? Um jogo na final com o Braga em Abril, precisamente na recta final do campeonato? Thanks, but no thanks.

Limão em agosto está mais seco que o sentido de humor do lampião do Pedro Ribeiro

Num contexto específico em que contamos apenas com um único avançado em condições (Slimani lesionado, Cissé  e Betinho emprestados) e um plantel “curto” de opções (Rinaudo emprestado, se William se lesiona, como é?), acaba por ser positivo não termos de disputar mais jogos “a doer”. Concentremo-nos na Liga “a sério” e caguemos para a Taça Lucílio. Eles que se matem a jogá-la.

Por outro lado, vai ser engraçado ficar de fora, a vê-los a esgatanharem-se todos em mais um Porto-Benfica  nas meias-finais, a juntar a mais um provável clássico (Ou serão dois? Não me recordo se nas meias-finais, é apenas um jogo ou dois) na Taça de Portugal. Enquanto se esfolam nas taças (e na UEFA), nós “só” temos de ganhar os jogos da Liga.

E se nesta época percebi a intenção de Leo Garden e do Sporting em si, em colocar em campo a melhor equipa possível nos jogos da Taça da Liga, espero que na próxima época, caso não ocorram alterações na competição, o Sporting cague, literalmente, para esta Taça Lucílio da treta. 

P.S. Há quanto tempo não víamos um defesa-central do Sporting a avançar no terreno dentro até à grande-área contrária (e conseguir arrancar um penalty)?

Profissionais do apito

Vejam a partir dos 5:40 as incríveis decisões de Duarte "Profissional" Gomes no Académico Viseu 1- Sporting Covilhã de ontem. E partilhem o vídeo, por favor!


De qualquer forma, quero dizer que me parece que o Duarte Gomes marca o penalty e depois é avisado através do auricular pelo fiscal de linha para alterar a decisão para... livre indirecto. Como já escrevi antes, muitas das decisões polémicas são tomadas pelos snipers do futebol português, os fiscais de linha e não pelos árbitros principais. E porque é que os árbitros, por vezes, aceitam as decisões dos seus auxiliares, mesmo sabendo que são erradas? Porque, como o "nosso" Pedro Sousa explicou, há uns programas atrás no Contra-Golpe da TVI24, se não o fizerem, lá vai o observador (que terá acesso ao áudio entre árbitro e auxiliares?) baixar a notinha do árbitro-que-quer-subir-na-carreira-e-ser-internacional.

Junte-se a isto o que se passou também ontem no Sporting B - Leixões, com o jovem árbitro Hélder Malheiro, de 33 anos e de quem o ex-árbitro Pedro Henriques disse ser o árbitro que prefere desta "nova geração", e temos a festa feita.

"Profissionais"... Pfff!

Merda de jornalismo ou como é importante contar espingardas antes do derby

Ainda bem que não fiz o post ontem, como tinha planeado, mas apenas hoje, pois assim pude ler a azia crónica que o Miguel Sousa Tavares debitou esta semana n'A Bola e confirmar aquilo que já pensava antes. Lá vem ele, como faz todas as semanas, chorar, qual 'calimero' (Oh, a ironia!) contra o tratamento diferenciado que o seu Porto tem por parte dos media e árbitros, quando comparado com os rivais de Lisboa, Sporting e Benfica.

A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...

Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.

No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."

É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.

Se alguém quiser o vídeo, também tenho.

Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!

Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.

Conscientemente ou não, há manipulação de informação!



Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.

Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...


Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?

Coincidências

Assim, de repente, lembro-me de:

- Um jornalista da SIC a tratar o então treinador do Sporting,  Paulo Sérgio, como o "treinador dos lagartos".

- O site da TSF a utilizar um símbolo satírico do Sporting com dois lagartos em vez do leão.

- A página do Facebook de um programa da Antena 1 definiu a página "humorística" Sporting Comédia de Portugal como sendo a página oficial do clube.

- O site do Record a apresentar uma notícia relativa a um nadador do Sporting, então ao serviço da Seleção, adulterando a fotografia que ilustrava o texto, retirando o símbolo do clube.

- O jornal Record a encher uma primeira página com uma fotografia de um suposto "toma" do Wolfswinkel e que ia resultando num castigo da UEFA ao jogador. (Recordo que, por exemplo, já esta época, num jogo do Benfica na Luz, o capitão dos encarnados, Luisão, insultou gratuita e livremente, para quem o quis ouvir, os adeptos do Benfica que assobiavam a equipa. Nem uma menção de tal facto na primeira página do jornal Record no dia seguinte.

- O jornal Jornal de Notícias referindo-se ao então treinador do Sporting, Franky Vercauteren, como sendo o "weird dude".

- A TVI24, a meio da peça de reportagem sobre as declarações de Leonardo Jardim, treinador do Sporting, após a vitória em Arouca, a colocar o som de uma música do grupo "Sons do Minho", precisamente na altura em que se ouvia o refrão que dizia "Eu também já fui assim, mentiroso, mentiroso".



Estou aqui a puxar a cabeça e juro que não me 'tou a lembrar de casos semelhantes que tivessem acontecido a Benfica ou Porto. Alguém se lembra?

Leo Garden

Ok, agora a sério, sff.

À chuva

"Falta ver qual a forma como o Sporting vai reagir com a chuva" - Joaquim Rita.

Chuva [ ✔ ] ; Neve [    ]; Nevoeiro [    ] ; Granizo [    ]