"Vamos ver alguns lances que marcaram este Sporting - Boavista. (...) Vamos ver o primeiro lance - arbitragem de Rui Costa - um lance com Adrien... devia ter sido cartão amarelo?"
Foi assim que
Paulo Garcia, apresentador e moderador do
Dia Seguinte, programa "desportivo" com mais audiência em Portugal, a par do Prolongamento, começou a dissecação dos lances "polémicos" do Sporting - Boavista. Com um lance de merda que mais ninguém até então, excepto os tipos do Dia Seguinte, tinha considerado como sendo "polémico".
 |
Amarelo claríssimo para Adrien, podia ter furado a bola. |
Já não é de agora esta
obsessão do Dia Seguinte com os lances que envolvam o Sporting. Ontem, enquanto ouvia, mais uma vez, o Guilherme Aguiar e o
Rui Gomes da Silva a pedirem ao realizador de serviço, um tal de
Nuno Bogarim, para fazer zoom nos lances "polémicos", resolvi ir
googlá-lo... E ei-las, algumas fotos da
página do Facebook do realizador do Dia Seguinte, o mesmo que repete um lance "polémico" envolvendo o Sporting
67 vezes num espaço de minutos no programa da SIC:
Podemos juntar ainda o facto de o filho do
Paulo Garcia ser jogador de hóquei do Benfica e percebe-se ainda melhor as escolhas editoriais do Dia Seguinte.. Tirem as vossas conclusões, eu já tirei as minhas.
 |
Pai é pai e filho é filho. |
Ah, para terminar, resta dizer que ontem, tanto Paulo Garcia como Nuno Bogarim se esqueceram de mostrar o lance em que o carniceiro do Slimani deveria ter levado vermelho por tocar com o calcanhar nos pitões da bota do Indri, jogador do Boavista. Tss, tss.
 |
Tivémos uma sorte do caralho... Slimani podia ter terminado a época ontem. |