Depois do #MaisTabaco, vem aí o #BarAberto...

futebol em Portugal está podre, tanto no campo como nos média.

Diamantino Miranda, o comentador mais burro de sempre! 😂 ⚽️

Argh. Até me custa dizê-lo, mas o Brazado esteve muito bem a 'desmontar' a teoria mirabolante do Diamantino... Argh. :D

Diamantino Miranda, o comentador mais burro de sempre! :D от Com quem joga o Sporting? на Rutube.

Ahh, assim já percebo melhor!

"Vamos ver alguns lances que marcaram este Sporting - Boavista. (...) Vamos ver o primeiro lance - arbitragem de Rui Costa - um lance com Adrien... devia ter sido cartão amarelo?"

Foi assim que Paulo Garcia, apresentador e moderador do Dia Seguinte, programa "desportivo" com mais audiência em Portugal, a par do Prolongamento, começou a dissecação dos lances "polémicos" do Sporting - Boavista. Com um lance de merda que mais ninguém até então, excepto os tipos do Dia Seguinte, tinha considerado como sendo "polémico".

Amarelo claríssimo para Adrien, podia ter furado a bola.

Já não é de agora esta obsessão do Dia Seguinte com os lances que envolvam o Sporting. Ontem, enquanto ouvia, mais uma vez, o Guilherme Aguiar e o Rui Gomes da Silva a pedirem ao realizador de serviço, um tal de Nuno Bogarim, para fazer zoom nos lances "polémicos", resolvi ir googlá-lo... E ei-las, algumas fotos da página do Facebook do realizador do Dia Seguinte, o mesmo que repete um lance "polémico" envolvendo o Sporting 67 vezes num espaço de minutos no programa da SIC:

"Sinto-me tão bem aqui... — em Sport Lisboa e Benfica."

"Tinha muitos adjectivos para certas pessoas... Mas fico-me apenas pelo GLORIOSO SLB"

Para que não restem dúvidas, uma foto do "local de trabalho" do lampião

Podemos juntar ainda o facto de o filho do Paulo Garcia ser jogador de hóquei do Benfica e percebe-se ainda melhor as escolhas editoriais do Dia Seguinte.. Tirem as vossas conclusões, eu já tirei as minhas.

Pai é pai e filho é filho.

Ah, para terminar, resta dizer que ontem, tanto Paulo Garcia como Nuno Bogarim se esqueceram de mostrar o lance em que o carniceiro do Slimani deveria ter levado vermelho por tocar com o calcanhar nos pitões da bota do Indri, jogador do Boavista. Tss, tss.

Tivémos uma sorte do caralho... Slimani podia ter terminado a época ontem.

Bruno de Carvalho no Prolongamento (compact version)

Anti-hipócrita

Das coisas mais patéticas que o típico lampião tem incluído no seu discurso de pacotilha é a já célebre carta do "anti-Benfica". Como se o clube deles fosse algo tão magnânimo e tão celestial que não houvesse possibilidades algumas de haver quem - Oh, heresia! - não goste deles e, pasme-se, querer que percam sempre. Pfff, esses Sportinguistas, os únicos adeptos do mundo que odeiam o clube rival. Mas como??

Para a mente tacanha do típico lampião, isto é um conceito inconcebível, algo extraordinário, não conseguem perceber. É como tentar explicar que, se é verdade que existem 6 milhões de benfiquistas em 10 milhões de portugueses, então a probabilidade de haver mais árbitros benfiquistas a apitar os jogos do Benfica, consequentemente, sentir os benefícios de tal facto, é muito maior do que, por exemplo, haver sportinguistas que queiram subscrever a BTV.

A rivalidade existiu, existe e continuará a existir. Aqui, em Espanha, em Itália, em todo o lado. Em cada um de nós há um "anti". A diferença entre o Sportinguista e o lampião típico é que um sabe o que "hipocrisia" significa e o outro não.

(Para quem não sabe:

hi·po·cri·si·a 

(grego hupokrisía, -as, desempenho de um papel)

substantivo feminino

1. Fingimento de bondade de .ideias ou de opiniões apreciáveis.

2. Devoção fingida.)

Piqué, ontem.

É por isso que é uma delícia ouvir a conferência de imprensa de ontem do Gerard Piqué. Se querem ouvir da boca de um jogador de futebol como é que funciona isto da rivalidade, é ouvir a partir dos 6m57s. Revigorante.

Por feliz coincidência, ontem aconteceu outro episódio curioso. Durante a apresentação da nova sede do AC Milan ("Casa Milan") e do plantel aos sócios e adeptos, o speaker de serviço fazia umas perguntas ao novo treinador, Mihajlovic (um ex-jogador do Inter...), quando se ouviram os adeptos a cantar "Chi non salta nerazzurro è!". Que fez o treinador do Milan? Saltou, o"anti"!

Sou "anti-hipócrita" e odeio o Benfica (e o Porto)! 

Hugo Gil, típico lampião

Primeiro, já é tempo de alguém com responsabilidades sociais (e outras), meter na ordem uma site de um lampião qualquer chamado "Hugo Gil" e que não faz mais do propagar violência nos posts que faz. Sinceramente, aquilo mete-me mais nojo do que o Rui Gomes da Silva. Vejam bem a paranóia:

- Primeiro partilhou um perfil de facebook de um polícia de choque sportinguista e que, supostamente, teria sido ele a bater no tal pai em Guimarães. Confirmou-se que esse polícia estava, naquele momento, a trabalhar em Lisboa.

- Depois, divulgou um vídeo qualquer de um tipo a mandar pedras/garrafas no Marquês e, PARECE, que vestia uns calções pretos com o símbolo do Sporting, ao mesmo tempo que envergava um cachecol do Benfica. Nenhuma das centenas de pessoas no local reparou nos calções, só o Hugo Gil. (esse vídeo até já está a ser divulgado pela CMTV. Brilhante)

- Finalmente, houve um tipo sportinguista, emigrante na Suíça(!), que fez uma piada estúpida e colocou uma foto dele no Facebook, vestindo uma camisola do Sporting e por cima, um casaco do Benfica, e dizendo que tinha andado a "estragar a festa" dos lamps no Marquês. Momentos depois de ter visto a asneira que cometeu, apagou o post que tinha escrito. Na Suiça. Mas a merda já estava feita: o incansável Hugo Gil lá resolveu espalhar uma mentira como sendo verdadeira. Resultado: notícia em alguns portais nacionais.

Vamos todos ignorar o facto de a BTV ter transmitido, em directo, cerca das 23h30m, nos écrãs do Marquês de Pombal, o infame vídeo das agressões de um polícia a um adepto do Benfica em Guimarães. Sim, vamos todos ignorar o efeito que terá tido a divulgação desse vídeo perante milhares de benfiquistas excitados e, alguns, alcoolizados. Vamos todos ignorar isso e colocar as culpas nuns calções pretos que têm o símbolo do Sporting. País de merda...

O Bart é lampião e a Lisa é leoa

Quando se confronta um lampião com mais um jogador adversário expulso ou um golo mal anulado, ou seja, o vulgo "colinho", a resposta é sempre a mesma, "Ah, ganhávamos na mesma". Aliás, esta é a resposta típica do treinador e jogadores do Benfica nas entrevistas pós-jogo: "Ganhávamos na mesma".

Ok, mas quem garante isso?


Há um enigma filosófico muito giro e que me lembro de ouvir há anos. Este:

"Se uma árvore cai e não está lá ninguém, ela faz barulho?"


Os crentes respondem sempre que sim, que faz barulho. Outros, diriam que não, que o som é o resultado da agitação do ar e que sem ouvidos para receber tais vibrações, não haveria som. Para haver som, teria de estar lá alguém para ouvir. Este enigma poderá não ter uma resposta absoluta mas tem, pelo menos, o condão de nos deixar em dúvida, em alerta, de questionar.

Nove jogos (Moreirense 2x) a jogar com mais um em vinte e dois é muita fruta.

Poderia o Benfica ganhar na mesma aqueles jogos em que foram expulsos jogadores ou (mal) anulados golos adversários? Os benfiquistas responderão sempre que sim. Outros duvidariam. O problema é que este enigma não gera debate em Portugal, além, naturalmente, de Sportinguistas e Portistas. Os benfiquistas, outrora fervorosos debatedores da "verdade desportiva", "fairplay" e outras coisas do género, abstém-se de comentar hoje em dia e a única palavra que lhes ouvimos sair da boca/teclado é apenas "azia". É normal, já todos sabemos quão hipócritas são os lampiões na hora das vitórias; o pior é que já nem sequer os jornalistas se questionam. É muito mais fácil ver apenas a árvore e não a floresta.

Obviamente, se os Simpsons gostassem de futebol português, o Bart seria lampião e a Lisa seria leoa.

Meterologia

Pós-jogo e pré-jogo

Ouvir e ler Sportinguistas a lamentarem-se do roubo de ontem na Choupana e em Alvalade é tão penoso e fastidioso quanto ouvir aquelas pessoas que se queixam do frio em Novembro e saem de casa de t-shirt vestida.

Ver árbitros a prejudicar o Sporting é tão normal como haver incêndios no verão. Quando era puto, dos meus sete ou oito amigos mais chegados, apenas um era Sportinguista, o resto era tudo benfiquista. Não havia nenhum portista, até porque moro cá p'ra baixo, em "Marrocos". Em oito árbitros nacionais, cinco são do Benfica, dois do Porto e um do Sporting. É a realidade.

Parece que agora, depois do jogo, descobriram a página pessoal do fiscal de linha que marcou fora de jogo ontem ao Slimani/Montero e que tem um "like" numa página chamada "Carrega Benfica" ou algo do tipo. E então, qual é a surpresa? Se ele tivesse um "like" na página da Juve Leo, aí sim, é que eu ficaria espantado. Hoje eu não quero saber nada sobre isso. Eu queria sabê-lo era antes do jogo, isso sim. Queria estar prevenido e agasalhar-me bem para a tempestade de Alvalade. Queria que o Inácio (não pode ser sempre o Presidente a dar o peito às balas) viesse falar, logo após a vitória sobre o Schalke ou num evento qualquer uns dias depois, caso ainda não se soubesse das nomeações, e dissesse aos Sportinguistas e quem mais o ouvisse "Meus amigos, vem aí tempestade no domingo. Vai começar logo na Madeira, com o nosso velho amigo anti-clicone Bruno Paixão e que promete devastar tudo o que apareça à frente do Benfica e terminará em Alvalade com um fiscal de linha que parece que tem "likes" em páginas do Benfica e de quem poderemos esperar tudo menos um sol acolhedor. Preparem-se!"

É a única forma de prevenção (lícita!) que conheço contra a praga de maus árbitros que temos em Portugal: condicionamento. Falar antes dos jogos, não depois.

O fiscal de linha é lampião. Supresa do caralho.

O relvado

Temos um relvado de candidato à manutenção na Liga, nunca de um candidato ao título. Não era espetador atento mas creio que Marco Silva nunca teve um relvado tão mau ao seu dispor durante os três anos que esteve no Estoril. O futebol rendilhado do Sporting, de pé-para-pé, exige um tapete liso, com relva mesmo e, acima de tudo, sem irregularidades. Nem o Ronnie O'Sullivan conseguiria ganhar um jogo de snooker se tivesse de o fazer numa mesa descaída, desalinhada e com um tapete gasto e rasgado e cheio de buracos produzidos pelas cinzas de cigarros...

Sim, o problema do relvado de Alvalade é um problema de anos, crónico e todos nós perguntamos "como é que se resolve"? Não sei mas sei que o relvado de San Ciro também tinha problemas crónicos e resolveu-se, mantendo duas equipas a jogar lá semanalmente e sem recurso a relvados artificiais. E não creio que em Milão haja mais horas de sol do que há em Lisboa. Sei apenas que no dia em que se colocar um relvado artificial em Alvalade será o dia em que deixarei de ir ver jogos do Sporting ao estádio.


A equipa

Não sou expert, não percebo nada de tácticas, o que eu vejo é uma equipa, sobretudo no meio-campo, cansada e sem saber muito bem se há-de pressionar lá à frente a ou vir defender cá atrás. Com Jardim, William não tinha de se preocupar muito. Podia passar a linha de meio campo mas só um passo ou dois. Mais do que isso, não. Com Marco Silva, vemos o William mais perto da área adversária, a combinar com Adrien e J. Mário, é bonito e tal, mas quando perdemos a bola, é aflitivo vê-lo correr atrás dos adversários até à nossa área e constatar que não é capaz de os ultrapassar em corrida. Já no ataque, aquilo que parecia ser uma benção pode, de um momento para o outro, transformar-se num pesadelo. Falo da "dependência" de Nani na construção ofensiva da equipa (eia, parecia agora o Freitas Lobo!). Há momentos do jogo em que o futebol do Sporting parece uma partida de basquetebol da NBA, quando os 24 (ainda são 24?) segundos de ataque começam a terminar e os jogadores começam a passar a bola apressadamente uns para os outros, à procura do melhor jogador da equipa, esperando que seja este a resolver o assunto, seja com um triplo ou uma arrancada direito ao cesto.

Convenhamos, a distância da linha dos três pontos para o cesto é bem mais curta do que ir de fora da grande área até à baliza...


O Futuro imediato

Eu vi o jogo Arouca 1-2 Guimarães na sexta feira. Vi a falta sobre o guarda redes do Arouca no 1-1 e vi as faltinhas que Jorge Sousa ia marcando. Vi as faltas que deram os amarelos ao jogador do Gil Vicente que foi expulso na primeira parte do Braga 2-0 Gil Vicente. Vi a segunda parte do Nacional 1-2 Benfica. Vi o jogo do Sporting ontem.

Esqueçam o título. Está entregue ao Benfica. O nosso "campeonato" será, até ver, com o Porto, na luta para o 2º lugar (e acesso direto à Champions). Porém, se dermos mais abébias como demos ontem com o Paços ou com o Belenenses, esqueçam isso também e preocupem-se com Braga e Guimarães. Peço desculpa a todos os bloggers e outros Sportinguistas que ainda "acreditam" e mantém um discurso positivo - aliás, respeito-os por isso - mas eu não acredito no título esta época. Não com este relvado, não com estas equipas que-não-vão-jogar-com-o-autocarro-lá-atrás-mas-depois-é-só-vê-las-com-os-pneus-furados-durante-o-jogo-todo, não com estas arbitragens, não com estes rivais. Não. Mais depressa acredito num Sporting campeão europeu do que num Sporting campeão nacional.

O futuro depois do imediato

Para terminar, eis o meu desejo para a próxima época:

Espero que o pânico não se instale na cabeça dos nossos dirigentes, jogadores e treinadores e que mantenham o sangue frio. Concentrem-se em ganhar um título esta época (a Taça de Portugal, caralho!) e os Sportinguistas perceberão. Vamos perder Nani para o ano e, possivelmente, o Slimani. Não é preocupante. Se não sair mais ninguém e se reforçarmos a defesa e o ataque, então sim, acredito num Sporting verdadeiramente candidato. Mas com Marco Silva no banco, caso contrário... será um regresso ao passado.

Shame on you, Pedro F. Ferreira!

Caro Pedro F. Ferreira, como diria um qualquer seu amigo norte-americano depois de ver visto ontem a sua prestação no programa “Treinadores de Bancada”, n’A Bola TV: “You’ve done it again”! ;)

É que, cerca de um ano e tal depois de ter metido “a pata na poça”, quando tomou como verdadeiras uma alegadas declarações de Bruma, então jogador do Sporting, brincando com a vitória do Chelsea sobre o Benfica e que, no final, se vieram a confirmar como sendo falsas, eis que o Pedro F. Ferreira volta a tomar como verdadeiras coisas que lhe caem no mural do seu Facebook.

Ontem, assistimos a cerca de quinze minutos de gozo, paródia e de puro anti-Sportinguismo por parte do Pedro, devido a uma alegada menção na recente Sporting TV, denominando o Sporting como “Campeão” da Taça de Honra. E brincou, abusou e gozou, “Deveriam ter escrito ‘Bi-Campeões’!”, dizia o Pedro ao João Braga a certa altura, guiando os seus companheiros de conversa e moderador num erro tão absurdo que só me fazia ter pena do que estava a assistir.

Meu caro Pedro, a imagem que viu tratava-se de uma imagem do primeiro programa “Sporting Directo” que foi emitido na Sporting TV, muitos dias antes do jogo Sporting 1-0 Benfica, e era, nada mais, nada menos, uma alusão aos diferentes títulos conquistados nas mais diversas modalidades onde o Sporting compete, conforme pode verificar no vídeo abaixo:

Basicamente, poucos minutos após a vitória do Sporting sobre o Benfica na final da Taça de Honra, houve um benfiquista, um pouco mais aziado que o Pedro, que se lembrou de colocar esta imagem no Facebook como que dizendo que nós, Sporting, estaríamos a auto-denominarmo-nos “Campeões da Taça da Honra”. A sério?? Acreditou mesmo nisso??

É que, pior que o pobre benfiquista que se lembrou de colocar essa imagem no Facebook, é haver outro benfiquista, colunista do jornal do Benfica e comentador de televisão, acreditar “cegamente” na imagem que lhe caiu no mural do Facebook e falar sobre ela durante 15 minutos num programa de debate como se tal fosse real. Tss, tss...

Como diria qualquer outro norte-americano, caro Pedro F. Ferreira, “Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.”

Saudações Desportivas

Sportingofobia

O Ricardo escreve bem e é benfiquista e por isso, como já disse muitas vezes "Mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais ainda", costumo ler o blog dele. Ultimamente não leio tanto pois como é normal, quando se começa a ganhar, o sucesso embriaga e a soberba começa invadir o raciocínio. Gostava mais de o ler há uns meses atrás, quando ele se queixava da pouca utilização de jogadores portugueses no seu clube ou de quando se interrogava acerca de negócios como os do Roberto. Mas o blog lá continua no meu leitor RSS e hoje reparei que o Ricardo dedicou (mais um) post inteirinho ao Cherba, ex-Cacifo do Paulinho, actual Tasca do Cherba, e indirectamente, aos Sportinguistas que se queixaram da arbitragem do jogo de ontem.

Eu não tenho nada contra quem escreve acerca dos outros clubes - Raios, eu farto-me de o fazer! -, só me irrita é quem o faça, faça-o de uma forma presunçosa, hostil e depois de um dia ter escrito isto no seu blog:

 "PS - Raramente escrevo aqui sobre outros clubes mas hoje... tem de ser." Uma breve pesquisa e vemos isto:

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2010/11/boas-noticias-meus-caros-aimar-nao-joga.html

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2011/11/para-definitivamente-terminar-o-assunto.html

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2011/11/o-meu-avo-era-sportinguista-ensinou-nos.html

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2011/11/o-sangue-verde-caqui-cacique.html

Sei que há mais posts do Ricardo dedicados ao Sporting. (há um post infame onde ele junta uma série de preconceitos para caracterizar os Sportinguistas mas não me apeteceu procurar).

Sempre tudo escrito de uma forma a dar a entender que ele - Ricardo - é alguém deveras especial e que o facto de o seu avô ter sido um grande Sportinguista e ele e o pai serem Benfiquistas, o tornasse num ser superior, quase como que tendo pena de quem seja ou fosse Sportinguista. Enfim, tretas. Mas quando um gajo lia atentamente cada frase, cada palavra, sentia - pelo menos, eu senti - uma certa melancolia e tristeza do Ricardo em não ter seguido o que o seu coração o impelia a ser, um Sportinguista. Mas no fundo, o Ricardo é mesmo um Sportinguista, só que de "armário". A raiva e azia que transparece em cada palavra que o Ricardo dedica ao Sporting e aos "lagartos" só podem significar uma coisa: Sportingofobia. 

Há estudos que comprovam que os homofóbicos, por exemplo, tendem a ser gays de armário e com desejos sexuais reprimidos direcionados ao sexo oposto.

Mas o Ricardo não é caso único. Quem lê as crónicas semanais do "portista" Miguel Sousa Tavares, reparará também na quantidade de caracteres que ele dedica a amesquinhar o Sporting e os Sportinguistas. É outro "Sportinguista de armário", que também ia a Alvalade com o pai quando era pequenino. Tal como o Ricardo, que via jogos do Sporting com o avô.

Santa Hipocrisia

Ontem li isto n'A BOLA:

Hoje escrevi isto:

"Caro José Manuel Delgado,

Ao ler a sua “crónica” na edição de ontem, onde “calimerizava” Bruno de Carvalho e exultava Luís Filipe Vieira por, precisamente, não tentar arranjar “desculpas através de culpados exteriores”, lembrei-me imediatamente de Setembro de 2010.

Caro José Manuel Delgado, o senhor é um hipócrita. E se não percebe porque o é, veja o seguinte vídeo:

Boas Festas,

Rodrigo Lux"

Batatas ou o melhor "post" que li sobre a polémica Eusébio/Ronaldo

13 de Setembro de 2013

15 de Setembro de 2013