Més que un Estat

O #EstadoLampiânico não se resume apenas aquilo que vemos nos campos de futebol.

Já o sigo há bastante tempo no Twitter e tenho o blog nos meus favoritos mas admito que não sou leitor assíduo, até porque o blog é demasiado "táctico". Refiro-me ao blog "Lateral Esquerdo", escrito por um treinador de futebol, Pedro Bouças. Como disse, não sigo muito o blog e não tenho nada positivo ou negativo a dizer sobre o próprio blog e o seu autor. Refiro apenas que nas redes sociais, o blog (e o seu autor) sempre teve uma aura de "blog de culto", e  vi-o ser muitas vezes referido e partilhado no Twitter.

Há umas semanas, lembro-me de ter visto referências ao facto de o autor do blog ter sido convidado para participar na Benfica TV, julgo - pelo que li no Twitter - a convite de um "militante" lampião, o JG1904, mais um daqueles filhos de Sportinguistas e que o Complexo de Édipo ajuda a explicar o seu ódio ao Sporting (e a chegada de Bruno de Carvalho à presidência do Sporting também explica, claro). Bom, li que tinha ido à Benfica TV e tal, não pensei muito no assunto. Para dizer a verdade, sempre que li o blog, julguei sempre tratar-se de algo mais pró-verde do que pró-Benfica mas é apenas uma suposição. Se for o contrário, atesta bem a isenção do autor. 

Mas é seguinte que quero fazer notar: como disse, já acompanho o blog há já algum tempo, sempre foi um blog "semi-obscuro", apenas para tipos que gostam de tácticas e não sei quê - não é um blog de "massas" - , mas tenho a certeza de que os jornalistas desportivos deste país, pelo menos a maior parte, conheciam o blog. Vi algumas vezes jornalistas a partilharem posts do blog. Bom, após o tal convite à Benfica TV (nem sei se continua a lá ir), reparo numa reportagem no jornal A BOLA, há umas semanas, onde o autor do "Lateral Esquerdo" é convidado a dar uns bitaites sobre o Manchester United, creio. É verdade que já não costumo ler A BOLA com tanta atenção como o fazia anteriormente mas não me lembro de o ter visto o Pedro Bouças escrever por lá... E hoje reparo que o site do Record (não sei se também terá espaço em "papel") também já tem uma secção do Lateral Esquerdo, escrito pelo próprio Pedro Bouças.

Como disse, nada contra o Pedro Bouças, absolutamente nada. Que fique bem claro. Apenas quero constatar que é engraçado ver que os jornais desportivos só se interessaram pelo Lateral Esquerdo após a "benção" da Benfica TV. A minha área não são os meios de comunicação social nem nunca tive interesse pessoal no assunto (só me interesso por causa do Sporting) mas se eu fosse um recém licenciado na área, sei bem qual seria a primeira coisa que colocaria no curriculum vitae: "benfiquista". Aposto que foi isso que escreveram (na verdade, acho que nem precisaram) os tipos do Azar do Krajl e do Insónias em Carvão para começarem a colaborar no Expresso e Record, respectivamente.

Estamos em plena era dourada (ou vermelha...) daquilo que eu gosto de chamar "A Banalidade do Lampionismo". É normal os jornalistas, cronistas, colaboradores ou diretores serem lampiões. Ou árbitros.

BÓNUS:

Hoje reparei num tweet do vice-diretor do Record, o Nuno Farinha, onde ele criticava os Sportinguistas por se terem queixado do lance que deu origem ao golo do Feirense.

Já se discute o lançamento ao contrário... Ao ponto a que isto já chegou.

— Nuno Farinha (@Farinha19) 9 de janeiro de 2017

No meu leitor de RSS feeds do pc, é relativamente fácil pesquisar os últimos tweets de qualquer user do Twitter que lá adicione. Perdi cerca de 5 minutos e encontrei, apenas relativo aos últimos dois ou três meses, os seguintes tweets do Nuno Farinha a criticar árbitros e a arbitragem em geral, quase sempre relacionado com o futebol espanhol. Isto é a hipocrisia dos jornalistas lampiões de hoje. Não aceitam críticas aos árbitros e à arbitragem portuguesa mas, no fundo, eles são iguais a nós... aliás, são piores, porque também são fanáticos e, ao mesmo tempo, jornalistas, com capacidade de influenciar opiniões. O verdadeiro #EstadoLampiânico.

Novidade no blog

A partir de hoje, se virem algum post no blog escrito por outra pessoa que não eu, não se admirem. Sempre olhei com especial atenção à opinião feminina sobre o nosso futebol, pois acho que oferece uma visão diferente aquela que estamos habituados e nos entra pelos ouvidos, diariamente, pelas vozes dos comentadores televisivos e pelo punho dos jornaleiros. É sempre refrescante perceber o futebol através de outra perspectiva.

Sigo a Sportinguista Clara Catarino no Twitter há algum tempo e acostumei-me a ler e apreciar os seus tweets e como me pareceu que se limitava a dar a sua opinião apenas no Twitter, pensei porque não arranjar-lhe mais um espaço para escrever e convidá-la para divagar no que quiser aqui no blog?

A Clara aceitou o convite e, portanto, estão informados: há uma nova escriba no blog (e que escreverá quando e sobre aquilo que quiser). Boa sorte, Clara!

SL

Ovo de Colombo

"O verdadeiro projecto do Sporting é e deve ser o da formação. (...) Sería preferivel trazer apenas dois ou três que fizessem efectivamente a diferença e que viessem acrescentar experiência, maturidade, manha, qualidade ao plantel e aos jovens oriundos da Academia (...) Além do mais, estes jodadores de 2ª (3ª) linha atrás mencionados só servem de tampão e entopem a montra para os jonvens (sic) se poderem afirmar.
Os sócios sentiriam muito mais compreensão e paciência com Adrien, po exemplo, do que sentem com *******. Não tenham duvidas disso."


Sabem quando foram escritas as palavras acima mencionadas? Não, não foi hoje, num dos 327 grupos "de apoio ao Sporting" no Facebook... Foi escrito, num comentário a um post do blog Leão da Estrela, no dia 18 de outubro de... 2007! Mas podia muito bem ter sido escrito hoje, não podia? :)

Ah, o eterno debate da formação!.. O ovo de Colombo de qualquer mesa de café preenchida por Sportinguistas.

"Formação ou estrangeiros, eis a questão!"

Não quero um onze com dez jogadores da formação nem quero um onze com um jogador da formação. Quero equilíbrio, sensatez, bom senso, competência e qualidade acima de tudo. E creio que isso foi ou está perto de ser alcançado "neste" Sporting. No derby da Luz de domingo, por exemplo, estiveram sete jogadores da formação do Sporting em campo. O Esgaio já tem mais minutos do estádio da Luz do que o Cavaleiro, Cancelo e Bernardo Silva juntos. (não sei se tem ou não, não fui pesquisar, mas vocês percebem o que quis dizer... :P). E o João Mário é uma alternativa (cada vez mais) real ao André Martins.

Dois putos por época parece-me bem ou não?

Podia agora mencionar a época inicial de Godinho Lopes, quando foram contratados uns 327 jogadores estrangeiros, e lembrar a euforia que se vivia no início da época, mormente naquele célebre jogo de apresentação com o Valência, com um estádio apinhado de Sportinguistas "ilusionados" (da "ilusión" espanhola, não queria escrever "iludidos" da "ilusão" portuguesa...) e que - eu, pelo menos, não me lembro - onde não se ouviu qualquer lamento ou preocupação relacionado com a falta de aposta na formação do Sporting. E acrescento: eu fui um dos que não se lamentou.

Não quero uma Sporting à "Soares Franco" (só com putos da formação) nem quero um Sporting à "Godinho Lopes" (só com estrangeiros). Quero equilíbrio e sensatez.

Se não o escrevi aqui, pelo menos já o pensei: compreendo a estratégia por detrás da política envolvida na "formação" deste plantel. Não sei ainda dizer se concordo ou não, mas compreendo.

Havia duas opções: comprar dois ou três jogadores com "credenciais" e estatuto, e que fossem, realmente, "reforços" para o onze inicial. Ou seja, dois ou três jogadores "caros", p'raí uns cinco milhões de euros cada um. E além do valor da contratação em si mesma, teríamos de acrescentar o valor do salário de cada um...

A outra opção, que foi a escolhida pela direção do Sporting, era contratar jogadores para reforçar o plantel e não propriamente a equipa inicial. Com esses quinze milhões que custariam dois ou três "craques", optou-se antes em rechear o plantel com opções válidas para todas as posições em campo.

Admito: creio que faltou apenas contratar um central mais experiente.

Com a série de jogos que aí vêm - Taça da Liga, Taça de Portugal e Liga dos Campeões - compreendo, repito, que se tenha optado por esta via em vez da outra, quiçá mais apelativa, de se contratar dois ou três "craques". Contudo, correríamos, mais uma vez, o risco de, num qualquer jogo decisivo, como foi o derby da época passada na Luz, ficarmos sem um jogador de uma posição essencial e não termos uma alternativa à altura. Assim, poderemos perder na mesma o jogo, mas não será por falha(s) básica(s) nossa(s).

É claro que as sentenças de morte já foram feitas a esta política desportiva do Sporting e mesmo às ambições do clube. Ainda ontem, o expedito Carlos Daniel, na RTP mais-Porto-que-o-próprio-Porto-Canal Informação, dizia que só através de um "milagre" é que o Marco Silva conseguiria ser campeão neste Sporting. E em todos os programas desportivos, colunas de opinião de jornais ou posts de blogs, a opinião é geral:

Só o Porto se reforçou "bem", o Benfica reforçou-se "assim-assim" e o Sporting, excepto Nani, reforçou-se "mal". Ia jurar que ouvi uma coisa parecida na época passada.

Sem comentários ou como o "leão revisor" é um hipócrita de merda

Há dois ou três blogs (fora "grupos" de Facebook e essas merda) que são, embora sem os "tomates" para o afirmarem publicamente, contra esta direção do Sporting e que estão desejosos que o presidente do Sporting e restante equipa mete a pata na poça, de modo a que, finalmente, a razão da sua existência tenha... razão para existir, passe a expressão.

Um desses blogs chama-se "Fonte Segura", que teve o seu pico de fama quando anunciavam, em "primeira mão", os nomes de reforços do Sporting na altura do Bettencourt ou do Godinho Lopes, já não me recordo bem. Mas, o que eu quero falar é sobre a estupidamente e inacreditável falta de moral destes tipos. Por exemplo, hoje, o dono do blog, "leão revisor", escreve... um post qualquer a criticar as contratações do Sporting, a direção, etc, etc.


Leia-se, com atenção, o que escrevia este idiota em setembro de 2009:



"Realmente não entendo isto!!
Perdi hoje algum tempo a ler o que se escreve na blogosfera leonina, principalmente em espaços onde a opinião sempre foi e continua a ser bastante diferente da minha.

As direcções do SCP eram acusadas de não investirem, de só comprarem refugo ou velhos, jogadores sem "nome" e classe, de só se preocuparem com vertente financeira em vez da vertente desportiva etc etc etc. Quando o presidente muda a sua postura, consegue arranjar dinheiro, seja por via de um empréstimo da banca, seja por antecipação de receitas, seja pela venda de um jogador, seja por um fundo de jogadores, seja pela reestruturação financeira aprovada em AG ou pela decisão do tribunal no diferendo com a CML, o que interessa é que finalmente temos dinheiro para investir. E o que se ouve? Criticas, criticas e mais criticas!

Agora é a aposta na formação vai acabar, que estamos a nos comportar como novos ricos que compramos tudo, que isto devia ter sido feito mais cedo...

Numa altura em que as decisões dos nossos dirigentes começam a empolgar os adeptos (não era isto diziam que fazia falta?), pensava eu que esta seria a altura ideal para nos unirmos de novo...
Já vi que estava enganado!"

segunda-feira, 28 de Dezembro de 2009



Epah, sem comentários.

Bichinho

Antes de mais nada, de referir que estou a escrever isto meia-hora antes do 4º jogo dos Play-off de Futsal e, portanto, quero-me despachar. Se aparecerem erros gramaticais (primeira merda que o Vitto me avisou), paciência.

 Uma palavra ao Vitto Vendeta, mentor e a mente por trás do Cabelo do Aimar. Quando recebi um mail dele a convidar-me para escrever no seu blog, depois de alguns minutos “wtf?”, respondi-lhe “porque não?”. Assim foi, e, durante uns meses contribui com as minhas postas de pescada no Cabelo, até ao dia em que, muito naturalmente, informei o Vitto que o meu tempo no blog dele tinha chegado ao fim. Não porque me achasse bom demais para o Cabelo ou coisa que o valha, apenas sentia-me…- “mal” não é bem a palavra, talvez “desconfortável” seja a adequada…- Sim, sentia-me desconfortável no Cabelo a cada dia que passava. Talvez por o Cabelo ser um blog assumidamente benfiquista, talvez pela terrível época do Sporting, talvez pela brilhante (na altura…) época lampiã, não sei bem dizer. O que sei é que disse adeus ao Vitto e ao Cabelo e ficarei eternamente grato por me ter feito descobrir que, além dos vídeos que gosto de fazer e depois colocar no Youtube, também gosto de escrever. Mal, eu sei, mas gosto. Ou passei a gostar.

Se o "jornalismo" desportivo português fosse um jogador, seria o Evaldo.

 E gosto ainda mais quando é para desmascarar a merda que é o jornalismo desportivo português. Não sou um expert, não sou licenciado em Jornalismo ou algo parecido – Raios, não sou licenciado em nada! - , mas uma coisa tenho a certeza: o jornalismo desportivo, exceptuando algumas… excepções, passe a redundância, é mesmo uma merda. Ok, talvez o “jornalismo” desportivo espanhol seja um bocado pior mas logo a seguir vem o jornalismo português, disso não tenho dúvidas. Comparar o jornalismo (e jornalistas) do The Guardian (que não é um jornal exclusivamente desportivo!), por exemplo, ou do L’Équipe, ou mesmo da Gazzetta Dello Sport (por causa do Mourinho, consegui perceber italiano – true story), com o que somos diariamente confrontados pelo Record ou A BOLA, é a mesma coisa que querer comparar [inserir-aqui-uma-piada-qualquer-porque-eu-agora-não-me-lembro-de-nenhuma].

 O último exemplo aconteceu ontem ou na sexta-feira. Depois de um ilustre Sportinguista ter dado destaque a uma votação qualquer feita no site oficial(?) do Deportivo da Coruña , que tinha como objectivo eleger o melhor jogador do ano do Depor, onde Evaldo figurava como o grande vencedor, foi a vez de o Record e o ZeroZero terem também destacado tal votação. Epah, um gajo minimamente atento ao futebol e á Liga Espanhola, via logo que isso só podia ser uma brincadeira dos adeptos do Coruña! Uma votação troll, quem sabe combinada numa qualquer rede social ou fórum, e onde alguém teve a ideia de “Epah, e qual votarmos no Evaldo como melhor jogador do Depor?? - Brilhante!”, responderam os restantes adeptos.

 E assim foi. Tal como quando a Coreia do Norte venceu uma votação online há dois anos, quando se perguntava aos fãs do Justin Bieber por que países deveria passar a sua próxima tournée, os adeptos do Depor decidiram votar em massa no jogador que, em meados de Janeiro/Fevereiro, após rumores de que haveria uma cláusula no seu contrato que estipulava que por cada vez que não jogasse, o Sporting receberia uma quantia (10 mil euros?), deixou de figurar na equipa titular e não sei se mesmo na lista de convocados.

 Foi, como disse antes, uma votação troll. Mas mesmo assim, houve “jornalistas” desportivos portugueses que a levaram a sério. lol…

 Pronto, era só isto por agora. Não sei se vou alimentar o blog diariamente, semanalmente ou se este post é o último. Para já, ainda sinto o “bichinho” de blogger(?) e que, juntando ao meu estatuto natural de Sportinguista, faz com que me apeteça continuar a postar. Sempre em defesa do meu Sporting e contra quem vai jogar contra o meu Sporting. Mas nada de muito sério. A sério, só a gramática. ;)

 SL