Estava agora a fazer zapping e quando passei pela Sporting TV, reparei que estava a dar o "discurso do presidente do Sporting Clube de Portugal no núcleo do Sporting de Almoçageme". E continuei a fazer zapping.
No início, queria ver e ouvir tudo o que fosse discurso de BdC. Entrevistas, reportagens, discursos, sentia mesmo curiosidade em saber qual era o seu pensamento, o rumo que ele queria para o Sporting. Se não fosse em direto, fazia questão de o ouvir/ver em diferido. Não sei dizer desde quando (terá sido desde aquela entrevista à Sporting TV?) mas sei dizer que perdi aquela vontade "indispensável" de o ouvir...
Mostrar mensagens com a etiqueta entrevista. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta entrevista. Mostrar todas as mensagens
29 de outubro de 2017
zapping
Labels:
BdC,
entrevista,
Sporting,
sporting tv,
zapping
17 de outubro de 2017
16 de outubro de 2017
29 de setembro de 2017
26 de setembro de 2017
25 de setembro de 2017
4 de setembro de 2017
2 de março de 2017
9 de janeiro de 2017
Entrevista do grande Aldo Duscher à revista argentina El Gráfico de janeiro
Entrevista do grande Aldo Duscher à revista argentina El Gráfico de janeiro, sem esquecer, claro, o Sporting!
Labels:
aldo duscher,
el grafico,
entrevista,
Sporting
4 de janeiro de 2017
Entrevista de Coates à merda d'A BOLA
Juro que não percebo porque razão o Sporting autoriza este tipo de entrevistas "exclusivas" à A BOLA. Bem sei que ainda ontem escrevi que o Adrien, por exemplo, devia dar uma entrevista "táctica", de murro na mesa, apontando o dedo ao #EstadoLampiânico e direcionada à cúpula do nosso futebol (FPF, LPFP, etc) mas este tipo de entrevistas "positivas", para adepto ler, podem muito bem ser dadas ao jornal do clube. Não percebo a necessidade de fornecer este tipo de material à merda d'A BOLA. A BOLA das entrevistas tradicionais de início de ano ao presidente do Benfica. Percebo a necessidade quid pro quo com alguns meios de comunicação social mas não chega já a relação com o Record? É preciso darmos a pérolas ao jornal mais lampião que há? Ainda por cima para o uruguaio vir pôr em dúvida aquilo que o presidente tinha garantido um dia antes (contratação definitiva do jogador) na entrevista ao Record? Foda-se.
3 de janeiro de 2017
Militar
O último grande tema de conversa lançado por Bruno de Carvalho no seio dos Sportinguistas é, precisamente, a falta de militância destes. BdC referia-se, concretamente, à falta de coragem de Sportinguistas em posições de relevo social (empresários, presidentes câmara, deputados, jornalistas, etc) assumirem-se como tal e ajudarem o Sporting em ocasiões em que essa "militância" seja necessária. BdC tem toda a razão. Ao tempo que isso é evidente e ao tempo que falo nisso. Vivemos num #EstadoLampiânico, seja na economia, no jornalismo, na justiça, em todo o lado... O peso específico do Sporting, fora dos relvados de futebol, é pouco mais que zero. Como é que se mede o #EstadoLampiânico? Mede-se por cada camisola vestida por um pai de família às compras num domingo de manhã no hipermercado, por cada blog com "Benfica" no nome ou por cada cantiga infantil "avermelhada" que é cantada num qualquer jardim de infância português. Ou por cada perdão fiscal dado ao Benfica ou por cada árbitro nacional assumidamente benfiquista... Perceberam a ideia. Eles são muitos e estão em todo o lado.
O Sportinguista é o mais militante dos adeptos portugueses... ao fim de semana. Durante a semana, a militânciadoença pertence aos lampiões. Duas palavras: Pedro Guerra.
Como disse, concordo completamente com BdC quando diz que há falta de "militância" nos Sportinguistas. Voltou a dizê-lo ontem e hoje, na entrevista que deu ao Record. Nessa longa entrevista, BdC foi mais longe e disse quem são os Sportinguistas que mais falta de "militância" a demonstrar actualmente: os jogadores. Quando escrevi um post a denunciar aquilo que eu achava que era uma falta de "vontade de ganhar" dos jogadores do Sporting, comparado com aquilo que se vê em Porto e Benfica (jogar bem e melhor do que os outros nem sempre chega para vencer), estava longe de imaginar que o presidente do Sporting também acha o mesmo. Não acreditam? É ler a mensagem, nada subliminar, de BdC.
"(...) É lógico que não podemos retirar a responsabilidade dos jogadores. Estamos a falar de pessoas que ganham muito dinheiro e que têm de ser altamente profissionais."
"(...) Se o Sporting não tivesse tido o azar descomunal que teve na Polónia [pára de falar]... Bem... uma das músicas que mais gostei da Seleção portuguesa foi uma que era 'quero mais, quero mais'
"- Menos ais, menos ais. Queremos muito mais"...
Exatamente! Sempre gostei dessa música [Hino da Galp, 'Quero Mais', de 2004] e não quero ser eu a fazer isso no Sporting. O raciocínio tem de ser esse. Deixar a coisa do azar, do árbitro e afins. Temos de conseguir resultados. Ponto!"
"(...) Com o Jorge Jesus, os jogadores têm de estar muito bem preparados para mudar o que sabem e reaprenderem um pouco, isto tudo sem perderem as suas características individuais e criatividade. Têm de saber mudar o 'chip' (...) Mas o que eu gostava enquanto presidente do Sporting é que os adeptos continuem a acreditar naquilo que foi ouvido no final do mercado. Que, de facto, temos o melhor plantel dos últimos tempos."
"Está no lote dos atletas mais bem pagos do Sporting, por isso também não podemos olhar para o Adrien e pensar: 'Coitado, está a passar por uma situação terrífica'."
Obviamente, BdC nunca poderia vir a público dizer que os jogadores do Sporting são pouco "militantes" ou que é por causa deles que estamos a oito pontos do Benfica mas é evidente, pelo menos para mim, que BdC acha que sim. O que é bom, pois é sinal que não enfiámos a cabeça na areia e que se percebe onde está o Sporting a falhar. Os jogadores do Sporting têm de ser os primeiros a "militar" e a sensação com que eu fico, por vezes, é que não se fez tudo o que estava ao seu alcance para ganhar - e não me refiro exclusivamente ao que fazem dentro de campo. Por exemplo, faz algum sentido que tenha de ser Bas Dost a vir falar dos árbitros? Atenção, acho muito bem que o diga mas não pode ser só ele... Que peso teria se um dos 3 campeões europeus do Sporting desse uma longa entrevista a meio de comunicação social "peso-pesado" (A BOLA, Record, RTP, SIC, por ex) e mencionasse que se sente descriminado pelos árbitros portugueses ou que, pelo menos, não percebia a diferença de tratamento disciplinar, em relação a outros clubes? Uma coisa é dizer numa flash-interview que fomos prejudicados num jogo; outra é, a meio da semana, apontar o dedo ao #EstadoLampiânico. Podia explicar aos portugueses o que sentiu quando foi expulso em Alvalade na época passada, por exemplo.
Se Adrien ou outro qualquer jogador, por sua própria iniciativa, não sente vontade ou necessidade de o vir fazer, alguém do Sporting tinha obrigação de fazer entender aos jogadores quão importante é "militarem" em prol do Sporting, dentro e fora do campo. Não pode ser sempre o presidente a fazê-lo.*
*Tenho pena que JJ não se tenha também envolvido mais na denúncia do #EstadoLampiânico. Muita pena.
O Sportinguista é o mais militante dos adeptos portugueses... ao fim de semana. Durante a semana, a militância
Como disse, concordo completamente com BdC quando diz que há falta de "militância" nos Sportinguistas. Voltou a dizê-lo ontem e hoje, na entrevista que deu ao Record. Nessa longa entrevista, BdC foi mais longe e disse quem são os Sportinguistas que mais falta de "militância" a demonstrar actualmente: os jogadores. Quando escrevi um post a denunciar aquilo que eu achava que era uma falta de "vontade de ganhar" dos jogadores do Sporting, comparado com aquilo que se vê em Porto e Benfica (jogar bem e melhor do que os outros nem sempre chega para vencer), estava longe de imaginar que o presidente do Sporting também acha o mesmo. Não acreditam? É ler a mensagem, nada subliminar, de BdC.
"(...) É lógico que não podemos retirar a responsabilidade dos jogadores. Estamos a falar de pessoas que ganham muito dinheiro e que têm de ser altamente profissionais."
"(...) Se o Sporting não tivesse tido o azar descomunal que teve na Polónia [pára de falar]... Bem... uma das músicas que mais gostei da Seleção portuguesa foi uma que era 'quero mais, quero mais'
"- Menos ais, menos ais. Queremos muito mais"...
Exatamente! Sempre gostei dessa música [Hino da Galp, 'Quero Mais', de 2004] e não quero ser eu a fazer isso no Sporting. O raciocínio tem de ser esse. Deixar a coisa do azar, do árbitro e afins. Temos de conseguir resultados. Ponto!"
"(...) Com o Jorge Jesus, os jogadores têm de estar muito bem preparados para mudar o que sabem e reaprenderem um pouco, isto tudo sem perderem as suas características individuais e criatividade. Têm de saber mudar o 'chip' (...) Mas o que eu gostava enquanto presidente do Sporting é que os adeptos continuem a acreditar naquilo que foi ouvido no final do mercado. Que, de facto, temos o melhor plantel dos últimos tempos."
"Está no lote dos atletas mais bem pagos do Sporting, por isso também não podemos olhar para o Adrien e pensar: 'Coitado, está a passar por uma situação terrífica'."
Obviamente, BdC nunca poderia vir a público dizer que os jogadores do Sporting são pouco "militantes" ou que é por causa deles que estamos a oito pontos do Benfica mas é evidente, pelo menos para mim, que BdC acha que sim. O que é bom, pois é sinal que não enfiámos a cabeça na areia e que se percebe onde está o Sporting a falhar. Os jogadores do Sporting têm de ser os primeiros a "militar" e a sensação com que eu fico, por vezes, é que não se fez tudo o que estava ao seu alcance para ganhar - e não me refiro exclusivamente ao que fazem dentro de campo. Por exemplo, faz algum sentido que tenha de ser Bas Dost a vir falar dos árbitros? Atenção, acho muito bem que o diga mas não pode ser só ele... Que peso teria se um dos 3 campeões europeus do Sporting desse uma longa entrevista a meio de comunicação social "peso-pesado" (A BOLA, Record, RTP, SIC, por ex) e mencionasse que se sente descriminado pelos árbitros portugueses ou que, pelo menos, não percebia a diferença de tratamento disciplinar, em relação a outros clubes? Uma coisa é dizer numa flash-interview que fomos prejudicados num jogo; outra é, a meio da semana, apontar o dedo ao #EstadoLampiânico. Podia explicar aos portugueses o que sentiu quando foi expulso em Alvalade na época passada, por exemplo.
Se Adrien ou outro qualquer jogador, por sua própria iniciativa, não sente vontade ou necessidade de o vir fazer, alguém do Sporting tinha obrigação de fazer entender aos jogadores quão importante é "militarem" em prol do Sporting, dentro e fora do campo. Não pode ser sempre o presidente a fazê-lo.*
*Tenho pena que JJ não se tenha também envolvido mais na denúncia do #EstadoLampiânico. Muita pena.
Labels:
BdC,
entrevista,
militância,
militar,
record,
Sporting
15 de dezembro de 2016
Meet @CantonasChip, sócia e adepta britânica do Sporting Clube de Portugal!
A @CantonasChip é uma jovem e simpática adepta britânica do Man Utd e do
Sporting e já a sigo no Twitter há já algum tempo. Fico sempre fascinado quando
vejo tanta devoção ao Sporting vinda de pessoas de outros países. Tinha de lhe
fazer algumas perguntas sobre si, Sporting e futebol! Felizmente, ela aceitou
respondê-las.
![]() |
O perfil da @CantonasChip no Twitter. Portuguese, much? :) |
Com Quem Joga o Sporting? - Primeiro, o teu “handle” no
Twitter, “CantonasChip”… isso é algum tipo de homenagem a um certo golo que o
Cantona marcou ao Sunderland, em 1996? :P
@CantonasChip – Haha, sim, é. Quando criei a minha conta no
Twitter, o meu “handle” original era “WelbeckChip”, em referência ao golo de
“chapéu” (= chip) que o Danny Welbeck marcou ao Swansea em 2013. E, obviamente,
quando ele saiu para o Arsenal e contratámos o Angel Di Maria, que ele próprio
fez um golo de “chapéu” contra o Leicester em 2013, mudei-o para “DiMariasChip”.
Ambos os jogadores que tinha como o meu “handle” no Twitter saíram, por isso
pensei num jogador que não me pudesse desapontar, e lembrei-me de
“CantonasChip”. No entanto, é um dos melhores golos jamais marcados na Premier
League e não serão marcados muitos melhores do que este.
CQJS? – Nos últimos meses, descobrimos que o Cantona vive em
Lisboa, viu alguns jogos do Sporting em Alvalade com o seu filho e até se
tornou no sócio 150.000 do clube. Acredito que isto tenha sido uma emoção e uma
coincidência dos diabos, não?
CC – Saber que o Cantona tinha-se tornado sócio causou-me
uma sensação especial, ainda mais porque é o sócio 150.000, torna-se ainda mais
especial. Além disso, saber que um ex-jogador como ele aprecia o Sporting e que
é um clube que pelo qual tem carinho, é fantástico. É excelente tê-lo como
sócio e fazer parte deste clube maravilhoso.
CQJS? – Como começou o teu amor – podemos chamar-lhe assim?
– pelo Sporting? Acredito que o Cristiano Ronaldo ou o Nani tenham tido alguma
coisa a ver com isso…
CC – Eu adoro muito o Sporting. É um clube que irá ter um
lugar muito especial no meu coração para sempre. Claro que Ronaldo e o Nani
tiveram muito a ver com isso, mas creio que o Figo também, já que ele é o meu
jogador favorito de sempre. Parece que tenho um fraquinho maior por jogadores
portugueses e portanto, é sempre bom ir saber qual o clube onde eles cresceram.
Esses três jogadores, além de muitos outros, são produtos da nossa Academia
mundialmente famosa e que continua a produzir jogadores fantásticos. Acho que o
jogo do United contra o Sporting no jogo de inauguração do estádio Alvalade em
2003 teve um grande papel no meu amor pelo Sporting, criou uma ligação entre
nós e, claro, Ronaldo é um jogador que tanto os Sportinguistas como os adeptos
do United sempre adorarão. Claro que era bastante nova quando o Ronaldo veio
para o United, mas era óbvio que o clube do qual o tínhamos contratado era
especial e à medida que cresci, comecei a criar uma ainda maior afeição ao
Sporting, que ainda continua a crescer e vejo o Sporting sempre que posso.
CQJS? – Como é que alimentas esse amor pelo Sporting?
Começaste a seguir sites portugueses de notícias, notícias do Sporting durante
a semana ou apenas vais saber os resultados do jogo ao fim de semana?
CC- Costumo consultar os resultados se não consigo ver o
jogo ou encontrar um stream e claro, sigo os jogos pelo Twitter, por isso sei
quando marcamos golo. Gosto de me manter informar com o que se passa no clube e
tenho sorte em seguir pessoas no Twitter que me mantém informada regularmente
sobre o que se passa no clube. E claro, consulto sites portugueses para ver se
há algo que não tenha lido nas redes sociais.
CQJS? – Olhando para o teu perfil no Twitter, é óbvio o teu
“vício Português”. Começaste a gostar de Portugal depois de gostares do
Sporting ou foi ao contrário?
CC- O amor por Portugal veio depois. São como a minha equipa
nacional adoptiva, portanto sigo cada jogo com muito muita atenção e orgulho.
Algumas pessoas julgam mesmo que sou Portuguesa por falar tanto sobre a
“Seleção” e por tweetar frequentemente em Português. Mas tenho de dizer que,
com o tempo, o meu Português tem vindo a melhorar.
CQJS? – Já agora, como é que celebraste o título europeu de
Portugal? :)
CC- Fiquei muito feliz. Durante muito tempo, Portugal tinha
chegado perto, mas esteve longe de ganhar títulos, e eu sempre disse que em
algum momento desta era moderna nós iríamos ver Portugal ganhar um título
importante. Especialmente, dado o quanto gosto de Ronaldo e Nani, eu queria
mesmo que eles ganhassem o Europeu. Senti que, como equipa, a “Seleção” parecia
ter muita mais fé com Fernando Santos do que com Paulo Bento. Competitivamente
falando, o trajecto de Fernando Santos à frente dos destinos de Portugal tem
sido fenomenal. Tinha um grande “feeling” que este iria ser o ano de Portugal e
quando o Éder marcou celebrei loucamente. Infelizmente, ia trabalhar no dia
seguinte portanto não pude celebrar tanto como queria. Com o golo de Éder
ganhou 28 libras numa aposta e assim ainda fiquei mais feliz.
Uma coisa que quero dizer é “Parabéns à Seleção” pelo feito.
Oxalá isto tenha sido apenas o começo, especialmente para a nova geração de
jogadores que estão a aparecer e os quais tenho a certeza de que também
ganharão um título.
CQJS? – Também és adepta do Man Utd. Como tudo começou?
Influência familiar?
CC- Sim, o meu avô era adepto do United e à medida que fui
crescendo, asseguraram-se de que também seria mais uma adepta. Vi todos os
jogos com ele, deu-me a minha primeira camisola do United. Ele instilou o United
na minha vida, garantiu que tinha amor pelo clube e assim tenho continuado
desde que ele partiu, em 2011.
CQJS? – Tens muitas saudades de Alex Ferguson? E irá
Mourinho ter sucesso em Manchester?
CC – 100% de saudades de Sir Alex, ele é, na minha opinião,
o melhor treinador de sempre. As três primeiras temporadas após a sua retirada foram
muito duras para nós e tivemos muitas dificuldades para manter o nível ao qual
estávamos habituados desde há anos. Contudo, com Mourinho como treinador, creio
que vamos passar este obstáculo e tornar-nos-emos dominantes novamente. Tenho
bastante fé no José em que ele nos guie até à glória muitas vezes e que
voltemos a ser aquilo que eramos com Sir Alex.
CQJS? – A tua família e amigos sabem da tua devoção fanática
ao Sporting? Quem dizem eles sobre isso?
CC – Toda a minha família está ao corrente do meu amor pelo
Sporting. Eles sabem que sempre que tenho possibilidade, falarei sobre o
Sporting e irei ver o Sporting jogar. Não dizem muito porque sabem o quanto
gosto de futebol.
CQJS? – Qual a tua reação quando ouves alguém dizer “Sporting
Lisbon” em vez de Sporting Clube de Portugal? Bem sei que é mais comum ouvi-lo em Inglaterra
mas ficas irritada com isso ou nem sequer pensas em tal?
CC – Fico realmente aborrecida quando ouço isso – não é o
nome correcto do clube. Dizer simplesmente “Sporting” seria aceitável. Apesar
de em Inglaterra ser bastante comum dizer-se “Sporting Lisbon” creio que tal se
deve ao facto das pessoas não conhecerem muito bem o futebol português em
geral.
CQJS? – Creio que li em alguns tweets teus a dizer que
virias ou já tinhas estado em Lisboa para ver um jogo do Sporting em Alvalade…
Já viste algum jogo do Sporting ao vivo? Se sim, conta como foi. Quão
fantástico foi? :)
CC – Irei a Lisboa em maio de 2017 durante uma semana, mesmo
a tempo para o último jogo da Liga contra o Chaves e espero ir assisti-lo ao
vivo. Nunca vi um jogo do Sporting ao vivo, portanto o jogo com o Chaves será o
meu primeiro em Alvalade. Estou bastante ansiosa para ir ao jogo e passar uma
semana na minha cidade favorita.
CQJS? – Também me lembro de teres dito que eras sócia do
Sporting! Quando e como decidiste “Vou-me tornar sócia do Sporting”?
CC – Bem, já tinha vindo a pensar nisso há algum tempo e não
sei porque demorei tanto tanto a fazê-lo. Tornei-me sócia em agosto de 2016 e é
um privilégio fazer parte do clube. Ter algum tipo de ligação ao clube que amo
faz-me sentir orgulhosa.
CQJS? - Sobre o
Sporting… no fim de semana passado, perdemos 2-1 contra o Benfica. Viste o
jogo? Que achaste?
CC – Infelizmente, não tive oportunidade de ver o jogo, pois
ando a trabalhar bastante mas gravei-o e espero ir vê-lo em breve. Mas a julgar
pelos tweets que vi, parece que mais uma vez o trabalho dos árbitros deixou
algo a desejar e que fomos negados de uma grande penalidade após Pizzi ter
tocado a bola com a mão. Para ser honesta, já não fico surpreendida com os
árbitros em Portugal pois parecem sempre tomar decisões prejudiciais ao
Sporting em bastantes jogos. Seria bastante vergonhoso se os erros dos árbitros
nos impedissem de sermos campeões.
CQJS? – Sabes pronunciar “lampiões”? :D E sabes algum dos
cânticos do Sporting? Tens algum favorito?
CC – Haha, claro que sei. E os cânticos que temos são
soberbos. A atmosfera criada na Curva Sul é fantástica. Os ultras não param de
cantar durante todo o jogo. São tão barulhentos. Costumo dizer muitas vezes
que os adeptos do Sporting são os melhores do mundo. É difícil dizer que tenho
um cântico favorito já que gosto de todos eles. Mas se tivesse de escolher,
diria que o “Só Eu Sei” e “E o Sporting vai Jogar” são os meus favoritos.
CQJS? – Old Trafford ou Alvalade? :P
CC – Haha, tenho de dizer Alvalade. Ambos os estádios são
lindos à sua maneira.
CQJS? – Qual o teu jogador favorito do Sporting?
CC – Actualmente, o Gelson é meu jogador favorito. Era o
João Mário mas, infelizmente, ele saiu para o Inter. Penso que é um jovem
jogador espantoso e mais uma pérola vinda de Alcochete. Ele tem sido um dos
nossos melhores jogadores desde que se estreou na época passada e tem vindo a
tornar-se um dos nossos jogadores mais importantes.
CQJS? – Bem, estamos fora da Europa, a 5 pontos do Benfica…
que achas? Ainda conseguiremos? Vamos ser campeões?
CC – Ainda creio que há uma grande possibilidade de sermos
campeões. O Benfica não é assim tão forte como os 5 pontos de diferença
sugerem. Tem sido mais o Sporting que tem cometido erros noutros jogos e
perdido pontos em que jogos que deveríamos ter ganho. Também acho que
beneficiaremos de não jogarmos na Europa, manterá os nossos jogadores frescos
sem jogos a meio da semana e colocará o nosso foco no campeonato. Há muito
tempo que não somos campeões e temos um bom grupo de jogadores e o melhor treinador
em Portugal, portanto somos mais do que capazes de ganhar e sermos campeões.
CQJS? – Como o irás celebrar? :D
CC – Se fôssemos campeões nem sei bem como iria reagir,
creio que seria um momento bastante emocional tendo em conta há quanto tempo
ambicionamos este título. Mas claro que iria celebrar com todos os
Sportinguistas em Lisboa, no Marquês, imagino. Seria algo memorável e para ser
lembrado durante muito, muito tempo.
~
Bem, é tudo, acho eu. Estou a pensar que, provavelmente,
esqueci-me de fazer AQUELA pergunta que queria mesmo fazer mas acho que, no
geral, está tudo. Quero apenas agradecer à @CantonasChip e que vemo-nos no
Twitter. Obrigado, mais uma vez e Força Sporting! :)
Labels:
@CantonasChip,
entrevista,
man utd,
Sporting,
twitter
7 de julho de 2016
O holograma do Adrien foi ontem novamente entrevistado por David Ginola. 🇵🇹🏅😎 ⚽️ 👽 #EURO2016
Labels:
adrien silva,
david ginola,
entrevista,
Euro 2016,
holograma,
m6,
pais de gales,
portugal
16 de março de 2016
Bola boa ou Bola má?
Quando eu julgava que a mentalidade, para os restantes jogos do campeonato (e épocas vindouras), era uma de "contra tudo e contra todos", de cerrar os dentes e ir à luta, ainda por cima, dois dias depois de ter ouvido Inácio a nomear os "cães de fila" do Benfica na Comunicação Social (após BdC já o ter feito no Facebook), entre eles o nome de Fernando Guerra, director (!) d'A BOLA, eis se não quando, o capitão (!) do Sporting dá uma entrevista "exclusiva" a esse mesmo jornal. Expliquem-me esta esquizofrenia sportinguista. A sério, expliquem-me. Dou ouvidos a BdC e Inácio e não compro A BOLA e o Record enquanto o Guerra e o Farinha lá estiverem? Vejo o meu capitão no jornal e devo comprá-lo para ler o que tem a dizer? Devo fazer boicote à A BOLA às segundas e terças e comprá-la apenas às quartas? Foda-se...
![]() |
Bela capa para daqui a 3 meses os lampiões poderem usá-la para gozar connosco |
Labels:
A BOLA,
adrien,
BdC,
entrevista,
fernando guerra,
Inácio,
nuno farinha,
record,
sempre a mesma merda,
só merda,
Sporting
15 de fevereiro de 2016
11 de outubro de 2015
1 de maio de 2015
Entrevista do Nélio Lucas ao jornal AS de hoje
Labels:
AS,
doyen,
doyen sports,
entrevista,
fundos,
jornal AS,
nelio lucas,
só merda
27 de março de 2015
Estou descan$ado
Durante a interessante entrevista feita há uns dias ao Vice-Presidente para a área financeira do Sporting, Carlos Vieira, ouvi uma coisa muito interessante e que me deixou ainda mais descansado em relação a quem tem as rédeas do nosso clube.
"Tiago Almeida [jornalista Sporting TV] - Lembra-se, certamente, do primeiro dia em que Bruno de Carvalho chegou ao pé de si e disse "Eu quero que você seja o meu vice-presidente para a área financeira". Lembra-se certamente desse dia. O que é que mudou desde essa altura e desde essa conversa?
Carlos Vieira [Vice-Presidente do Sporting] - Não sei se as pessoas saberão todas mas eu estava na lista que, portanto, dois antes tinha... tinha perdido. (risos) E portanto que, obviamente, já nos conhecemos há uns tempos e sempre fomos trabalhando com um grupo de pessoas da área financeira - o meu lado - em que tivemos a preocupação de perceber a realidade do clube, tivemos a preocupação, inclusive, com pessoas que nem sequer eram simpatizantes do Sporting, e que estão preocupados com o rumo que os seus clubes tenham... alguns deles até, escrevem em bastantes peças sobre a área financeira dos clubes, das SADs, na comunicação social. (...)"
Assim que ouvi aquilo que 'tá sublinhado, lembrei-me imediatamente do actual diretor executivo do Expresso, conhecido benfiquista, expert na área financeira e habitual colunista no jornal Record, o Pedro Santos Guerreiro. Não li todas as suas colunas de opinião no Record que ele já escreveu mas li a maior parte e ele sempre se referiu (muito) positivamente à gestão de Bruno de Carvalho, principalmente na área financeira mas não só. Não criticando abertamente, também notei nas suas colunas uma crítica implícita à forma como o Benfica é gerido financeiramente. Percebo agora melhor porquê.
Se há pessoa em Portugal que conhecerá, ao pormenor, como funcionam as SADs, os bancos, a CMVM, os fundos, os dirigentes, os banqueiros, os presidentes de empresas/clubes, essa pessoa é, seguramente, o PSG. E se, acreditando na minha teoria, ele conhece os dirigentes da área financeira do Sporting e crê que o caminho que está a ser seguido é o correto, então agora é que estou mesmo descansado. Se é que o próprio trabalho evidenciado por Carlos Vieira já não me tinha descansado o suficiente.
![]() |
Benfiquista mas não lampião. |
Assim que ouvi aquilo que 'tá sublinhado, lembrei-me imediatamente do actual diretor executivo do Expresso, conhecido benfiquista, expert na área financeira e habitual colunista no jornal Record, o Pedro Santos Guerreiro. Não li todas as suas colunas de opinião no Record que ele já escreveu mas li a maior parte e ele sempre se referiu (muito) positivamente à gestão de Bruno de Carvalho, principalmente na área financeira mas não só. Não criticando abertamente, também notei nas suas colunas uma crítica implícita à forma como o Benfica é gerido financeiramente. Percebo agora melhor porquê.
Se há pessoa em Portugal que conhecerá, ao pormenor, como funcionam as SADs, os bancos, a CMVM, os fundos, os dirigentes, os banqueiros, os presidentes de empresas/clubes, essa pessoa é, seguramente, o PSG. E se, acreditando na minha teoria, ele conhece os dirigentes da área financeira do Sporting e crê que o caminho que está a ser seguido é o correto, então agora é que estou mesmo descansado. Se é que o próprio trabalho evidenciado por Carlos Vieira já não me tinha descansado o suficiente.
Labels:
BdC,
benfica,
carlos vieira,
dinheiro,
entrevista,
guito,
pedro santos guerreiro,
record,
Sporting,
sporting tv
24 de fevereiro de 2015
"Nani está contente em Alvalade e quer ficar mais um ano"
Nani está contente em Alvalade e quer ficar mais um ano, diz o irmão José Almeida, irmão do futebolista leonino, desdramatiza as lágrimas do extremo e garante que, apesar de ter convites, o facto de estar perto da família leva-o a querer ficar em Alvalade.
Nani marcou um golo no domingo, frente ao Gil Vicente, que correu mundo. E chorou. E o país futebolístico perguntou por que razão o extremo se emocionou, pois não é comum vê-lo fora de controlo. A justificação tarda em chegar e nem o irmão José Silva consegue encontrar uma explicação para o que se passou ao minuto 69 do encontro entre os leões e os minhotos de Barcelos. Ainda assim, nas entrelinhas, deixa escapar que algo da esfera da vida privada pode estar a condicionar o rendimento desportivo de Nani. "Ainda não falei com ele, enviei-lhe uma mensagem a dar os parabéns pelo golo. A verdade é que ele não costuma ser assim, passou por momentos mais complicados no Manchester e nunca o vi chorar. Até por isso fiquei preocupado com o que se passou", diz ao DN José Almeida, que depois faz uma pequena adenda: "Problemas temos todos. Ele tem a sua família, o que se passa em sua casa não temos de saber.
Ninguém saberá, são coisas da sua vida." Desde que regressou de uma lesão contraída no final do ano passado, Nani tarda em reencontrar a boa forma. Pelo golo, e respetiva beleza, José Almeida vê nesse momento, por ventura, uma forma de virar a página. "Talvez ele tenha sentido que retirou uma enorme carga das costas. São coisas da vida, ele está habituado à crítica. Há muitos que passam por esses momentos e que não conseguem libertar-se. Ele conseguiu e agora as coisas vão começar a correr melhor, sem dúvida", sustenta.
A beleza do Natal
A conversa chega a um ponto em que é inevitável abordar como vai ser o futuro de Nani, emprestado, até ao final da presente época, pelo Manchester United ao Sporting. E, sem o esperarmos, falamos do Natal, essa bela quadra que os futebolistas a trabalhar em Inglaterra não conseguem viver na plenitude. E tudo isto vem a propósito das reais possibilidades de Nani em manter-se de verde e branco na próxima temporada. "Acho que ele tem sérias possibilidades de permanecer no Sporting. E vou dizer-lhe mais: se ele ficar, o segundo ano será ainda melhor. Não acredito que o Van Gaal [ treinador do Manchester United] seja a pessoa ideal para trabalhar com o Nani. E, como Nani tem mais três anos e meio de contrato com o Manchester United, sinto que se os dois clubes se entenderem ele ficará feliz, porque está contente no Sporting. Sabe, houve uma coisa importante para ele neste ano: o Natal. Ele nunca festejou o Natal em Inglaterra por causa do boxing day. E o Natal para ele foi melhor do que tudo, perto da família, e isso é importante para ele, sentir a família perto", desvenda José Almeida.
Os convites e as funções
Nani regressou ao Sporting em condições muito especiais. O Manchester United paga-lhe integralmente o vencimento — cinco milhões de euros anuais —e o Sporting usufrui do seu talento. Tudo isto foi possível porque Louis Van Gaal perdeu-se de amores por Marcos Rojo. Agora, e percebendo-se que dificilmente voltará a Old Trafford, há pelo menos o receio de o Sporting não ter pedalada para acompanhar outros clubes quando Nani analisar propostas. "Ele já não é nenhum miúdo, para o ano faz 29 anos, depois faz 30 e os clubes, pelo menos os grandes, gostam de talentos jovens. Mas sim, ele tem convites, estamos nós, a família, a tratar disso e há mais uma pessoa que está metida no meio. Ainda assim, acho que se as funções dele no Sporting ficarem bem esclarecidas, e os clubes se entenderem, ele desejará ficar. Pode fazer no Sporting mais um, dois anos e depois pensar num contrato economicamente vantajoso, no Dubai ou nos Estados Unidos, um pouco como fez o David Beckham", avança José Almeida, revelando um pouco daquele que pode ser o futuro do futebolista.
Marco Silva é, segundo o irmão de Nani, alguém que entende muito bem o internacional português: "Já falámos sobre isso e ele considera o Marco Silva uma boa pessoa. Fala dele com apreço e é uma das pessoas com quem tem uma relação mais próxima dentro do Sporting." Aconteça o que acontecer, com dores ou sem dores, como deixou subentendido Nani no final do encontro deste domingo, o extremo é a grande esperança leonina para os três importantes encontros que se avizinham: Wolfsburgo, na quintafeira, Liga Europa; FC Porto, no domingo, Liga; Nacional, Taça de Portugal, na quinta- feira dia 8 de março. Talvez por isso Nani tenha deixado ontem a sua profissão de fé numa rede social: "Quando se acredita Nele, tudo é possível."
Nani marcou um golo no domingo, frente ao Gil Vicente, que correu mundo. E chorou. E o país futebolístico perguntou por que razão o extremo se emocionou, pois não é comum vê-lo fora de controlo. A justificação tarda em chegar e nem o irmão José Silva consegue encontrar uma explicação para o que se passou ao minuto 69 do encontro entre os leões e os minhotos de Barcelos. Ainda assim, nas entrelinhas, deixa escapar que algo da esfera da vida privada pode estar a condicionar o rendimento desportivo de Nani. "Ainda não falei com ele, enviei-lhe uma mensagem a dar os parabéns pelo golo. A verdade é que ele não costuma ser assim, passou por momentos mais complicados no Manchester e nunca o vi chorar. Até por isso fiquei preocupado com o que se passou", diz ao DN José Almeida, que depois faz uma pequena adenda: "Problemas temos todos. Ele tem a sua família, o que se passa em sua casa não temos de saber.
Ninguém saberá, são coisas da sua vida." Desde que regressou de uma lesão contraída no final do ano passado, Nani tarda em reencontrar a boa forma. Pelo golo, e respetiva beleza, José Almeida vê nesse momento, por ventura, uma forma de virar a página. "Talvez ele tenha sentido que retirou uma enorme carga das costas. São coisas da vida, ele está habituado à crítica. Há muitos que passam por esses momentos e que não conseguem libertar-se. Ele conseguiu e agora as coisas vão começar a correr melhor, sem dúvida", sustenta.
A beleza do Natal
A conversa chega a um ponto em que é inevitável abordar como vai ser o futuro de Nani, emprestado, até ao final da presente época, pelo Manchester United ao Sporting. E, sem o esperarmos, falamos do Natal, essa bela quadra que os futebolistas a trabalhar em Inglaterra não conseguem viver na plenitude. E tudo isto vem a propósito das reais possibilidades de Nani em manter-se de verde e branco na próxima temporada. "Acho que ele tem sérias possibilidades de permanecer no Sporting. E vou dizer-lhe mais: se ele ficar, o segundo ano será ainda melhor. Não acredito que o Van Gaal [ treinador do Manchester United] seja a pessoa ideal para trabalhar com o Nani. E, como Nani tem mais três anos e meio de contrato com o Manchester United, sinto que se os dois clubes se entenderem ele ficará feliz, porque está contente no Sporting. Sabe, houve uma coisa importante para ele neste ano: o Natal. Ele nunca festejou o Natal em Inglaterra por causa do boxing day. E o Natal para ele foi melhor do que tudo, perto da família, e isso é importante para ele, sentir a família perto", desvenda José Almeida.
Os convites e as funções
Nani regressou ao Sporting em condições muito especiais. O Manchester United paga-lhe integralmente o vencimento — cinco milhões de euros anuais —e o Sporting usufrui do seu talento. Tudo isto foi possível porque Louis Van Gaal perdeu-se de amores por Marcos Rojo. Agora, e percebendo-se que dificilmente voltará a Old Trafford, há pelo menos o receio de o Sporting não ter pedalada para acompanhar outros clubes quando Nani analisar propostas. "Ele já não é nenhum miúdo, para o ano faz 29 anos, depois faz 30 e os clubes, pelo menos os grandes, gostam de talentos jovens. Mas sim, ele tem convites, estamos nós, a família, a tratar disso e há mais uma pessoa que está metida no meio. Ainda assim, acho que se as funções dele no Sporting ficarem bem esclarecidas, e os clubes se entenderem, ele desejará ficar. Pode fazer no Sporting mais um, dois anos e depois pensar num contrato economicamente vantajoso, no Dubai ou nos Estados Unidos, um pouco como fez o David Beckham", avança José Almeida, revelando um pouco daquele que pode ser o futuro do futebolista.
Marco Silva é, segundo o irmão de Nani, alguém que entende muito bem o internacional português: "Já falámos sobre isso e ele considera o Marco Silva uma boa pessoa. Fala dele com apreço e é uma das pessoas com quem tem uma relação mais próxima dentro do Sporting." Aconteça o que acontecer, com dores ou sem dores, como deixou subentendido Nani no final do encontro deste domingo, o extremo é a grande esperança leonina para os três importantes encontros que se avizinham: Wolfsburgo, na quintafeira, Liga Europa; FC Porto, no domingo, Liga; Nacional, Taça de Portugal, na quinta- feira dia 8 de março. Talvez por isso Nani tenha deixado ontem a sua profissão de fé numa rede social: "Quando se acredita Nele, tudo é possível."
Labels:
BdC,
dn,
entrevista,
irmão,
manchester united,
Nani,
rojo,
Sporting,
van gaal
20 de novembro de 2014
Derechos de televisión
No último post, coloquei as duas frases que considerei mais interessantes de Bruno de Carvalho na já infame entrevista na Sporting TV, diante dos diretores dos 3 jornais desportivos portugueses. Eram frases relativas a Duque, Liga, Benfica, Porto e direitos desportivos. Fiquei, como todos, à nora.
Mas hoje, ao ler alguns jornais espanhóis, a coisa já se começa mais a compor...
A Liga espanhola e a Liga portuguesa são as únicas dos grandes campeonatos europeus de futebol que (ainda) não têm os direitos de transmissão televisiva centralizados mas parece que isso vai terminar em breve. Tanto lá como cá. Ontem houve uma reunião em Vigo que envolveu os presidentes (quase) todos dos clubes da 1ª e 2ª divisão espanholas, presidente da Liga, governo e parece que só faltou o presidente da Federação, pois tem um conflito qualquer com alguém. lol.
E o que decidiram? Basicamente, 50% das receitas televisivas (que aumentarão devido a uma mudança de horários dos jogos, para as 14h e 15h, de modo a alcançar os mercados asiáticos) serão divididos equitativamente entre todos os clubes, 25% serão divididos tendo em conta os resultados desportivos dos últimos anos (cinco, creio) e os restantes 25% tendo em consideração "audiências e implantação social". Ora, estes últimos 25%+25% já se está a ver para onde vão parar: Real Madrid e Barcelona (Atlético receberá mais um pouquinho devido ao título da época passada).
"Precisamente sobre el reparto de los derechos de televisión se ha referido Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) tras la asamblea extraordinaria celebrada en Vigo donde jugó su partido la selección española. “La idea es que un 50% sea lineal y se reparta a partes iguales entre los clubes, un 25% por resultados deportivos históricos y de la última temporada y otro 25% por implantación social o generación de recursos de los derechos audiovisuales”. Asimismo añadió que “esos son los grandes criterios que se van a tener” y aseguró que “llevo desde 2003 hablando de un reparto más equitativo, siempre con el mismo discurso, y hacia lo que vamos es a un modelo inglés. Es un acuerdo casi unánime de los clubes y el secretario de Estado nos ha anticipado los criterios”."
http://www.gipuzkoasport.com/2014/11/el-decreto-que-regula-un-reparto-mas-equitativo-de-los-ingresos-de-television-cerca-de-aprobarse/
Ora, e por cá? P'ra mim, 'tá na cara o que vai acontecer: vamos seguir o modelo espanhol. E lendo agora as tais frases de BdC e depois de ler estas notícias da Liga espanhola, creio que é mesmo isso que Duque e C.ia vãotentar implementar na Liga portuguesa.
Agora, há um problema: se quanto aos primeiros 25% não há grandes dúvidas a quem vão calhar (Benfica e Porto), já quanto aos outros... vale a pena lembrar aqui as dúvidas de BdC:
"Quais vão ser os critérios? Será possível, que na cabeça de dois clubes, o critério seja um critério do género “de região e o clube mais representativo da região”? Será?.. E para isso qual é o clube que incomoda? Se calhar é o Sporting."
Se Benfica tem "resultados desportivos" e "audiências e implantação social", já o Porto tem "resultados desportivos" (por enquanto...) mas terá mais "audiências e implantação social" do que o Sporting, o clube que mais adeptos levou a jogos fora durante a época anterior, por exemplo? Quanto às audiências, lembro-me de ter lido algures (blog? fórum? site?) e há algum tempo, um colaborador de então da Sporttv, divulgar, não-oficialmente, que p'raí perto de metade dos assinantes do canal de então seriam Sportinguistas. Seria aceitável, então que o canal, ou canais, vencedor do concurso da transmissão televisiva dos jogos da Liga oferecesse mais dinheiro pelas partidas do Porto do que das do Sporting?
E isto leva à outra questão: quem transmitirá os jogos da "nova" Liga? Sporttv (BTV deixa o premium e passa a Benfica TV)? BTV (A mudança camaleónica de nome, editorial, programação, design, etc, indica uma concorrência clara à Sporttv)? Ou... Sporttv e BTV, "juntas"?
Divisão. Ou melhor, a terceira hipótese. É o que acho que vai acontecer.
Imaginemos que a decisão final da Liga relacionado com os direitos de transmissão das Ligas profissionais será então a tal centralização e que os concorrentes aos jogos serão Sporttv e BTV e que os jogos seriam vendidos mais ou menos assim: BTV ficaria com os jogos do Benfica em casa, metade dos do Porto fora e todos os jogos do Sporting fora; Sporttv ficaria com os jogos do Porto em casa, metade dos do Porto fora, todos do Benfica fora e todos do Sporting em casa. (Os jogos das outras equipas seriam divididos entre ambos os canais). Os jogos da 2ª Liga seriam distribuídos mais ou menos da mesma maneira.
Hoje em dia, um adepto do Benfica que queira ver os jogos todos do clube tem de pagar uns 35/40 euros em duas subscrições (Sportt e BTV). Insustentável para o adepto de "bolsa média", a médio e longo prazo, digo eu. Os do Sporting estão mais "desafogados" pois a maioria não subscreve a BTV. Nem os do Porto.
Imaginemos agora que a BTV garante os direitos de transmissão de mais uma grande Liga (francesa, alemã ou italiana), jogos da Liga Europa, NBA e mais uma outra modalidade nacional (andebol, basquetebol, etc), ao ponto de necessitar de uma BTV2. E a Sporttv, perdendo tais conteúdos, manteria ainda Liga espanhola, outra grande europeia, brasileira, F1, rugby, mas teria necessariamente de reduzir os seus canais para 3 ou 4, devido à redução de conteúdos.
Conclusão óbvia? Redução de preço na Sporttv e aumento da BTV. Portanto, 15 euros para a BTV e 15 euros para a Sporttv e aumento do espectro de subscritores (Mais Sportinguistas e Portistas rumo à BTV e mais Benfiquistas rumo à Sporttv).
Não sei, mas já vi coisas mais estranhas acontecerem no futebol português.
Quanto ao Sporting, que fazer perante esta divisão do "bolo" e ficar sem fatia na hora de comer? Ou aceita, pragmaticamente, o dinheiro que lhe calhar ou, perante esta facada na honra Sportinguista de poder ver os seus jogos serem transmitidos na BTV, sai da mesa e não aceita vender os seus jogos. O Panathinaikos, aparentemente, fez isso há dias mas não sei mais pormenores nem consequências.
Sem dinheiro mas com honra ou..?
Mas hoje, ao ler alguns jornais espanhóis, a coisa já se começa mais a compor...
A Liga espanhola e a Liga portuguesa são as únicas dos grandes campeonatos europeus de futebol que (ainda) não têm os direitos de transmissão televisiva centralizados mas parece que isso vai terminar em breve. Tanto lá como cá. Ontem houve uma reunião em Vigo que envolveu os presidentes (quase) todos dos clubes da 1ª e 2ª divisão espanholas, presidente da Liga, governo e parece que só faltou o presidente da Federação, pois tem um conflito qualquer com alguém. lol.
E o que decidiram? Basicamente, 50% das receitas televisivas (que aumentarão devido a uma mudança de horários dos jogos, para as 14h e 15h, de modo a alcançar os mercados asiáticos) serão divididos equitativamente entre todos os clubes, 25% serão divididos tendo em conta os resultados desportivos dos últimos anos (cinco, creio) e os restantes 25% tendo em consideração "audiências e implantação social". Ora, estes últimos 25%+25% já se está a ver para onde vão parar: Real Madrid e Barcelona (Atlético receberá mais um pouquinho devido ao título da época passada).
"Precisamente sobre el reparto de los derechos de televisión se ha referido Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) tras la asamblea extraordinaria celebrada en Vigo donde jugó su partido la selección española. “La idea es que un 50% sea lineal y se reparta a partes iguales entre los clubes, un 25% por resultados deportivos históricos y de la última temporada y otro 25% por implantación social o generación de recursos de los derechos audiovisuales”. Asimismo añadió que “esos son los grandes criterios que se van a tener” y aseguró que “llevo desde 2003 hablando de un reparto más equitativo, siempre con el mismo discurso, y hacia lo que vamos es a un modelo inglés. Es un acuerdo casi unánime de los clubes y el secretario de Estado nos ha anticipado los criterios”."
http://www.gipuzkoasport.com/2014/11/el-decreto-que-regula-un-reparto-mas-equitativo-de-los-ingresos-de-television-cerca-de-aprobarse/
Ora, e por cá? P'ra mim, 'tá na cara o que vai acontecer: vamos seguir o modelo espanhol. E lendo agora as tais frases de BdC e depois de ler estas notícias da Liga espanhola, creio que é mesmo isso que Duque e C.ia vão
Agora, há um problema: se quanto aos primeiros 25% não há grandes dúvidas a quem vão calhar (Benfica e Porto), já quanto aos outros... vale a pena lembrar aqui as dúvidas de BdC:
"Quais vão ser os critérios? Será possível, que na cabeça de dois clubes, o critério seja um critério do género “de região e o clube mais representativo da região”? Será?.. E para isso qual é o clube que incomoda? Se calhar é o Sporting."
Se Benfica tem "resultados desportivos" e "audiências e implantação social", já o Porto tem "resultados desportivos" (por enquanto...) mas terá mais "audiências e implantação social" do que o Sporting, o clube que mais adeptos levou a jogos fora durante a época anterior, por exemplo? Quanto às audiências, lembro-me de ter lido algures (blog? fórum? site?) e há algum tempo, um colaborador de então da Sporttv, divulgar, não-oficialmente, que p'raí perto de metade dos assinantes do canal de então seriam Sportinguistas. Seria aceitável, então que o canal, ou canais, vencedor do concurso da transmissão televisiva dos jogos da Liga oferecesse mais dinheiro pelas partidas do Porto do que das do Sporting?
E isto leva à outra questão: quem transmitirá os jogos da "nova" Liga? Sporttv (BTV deixa o premium e passa a Benfica TV)? BTV (A mudança camaleónica de nome, editorial, programação, design, etc, indica uma concorrência clara à Sporttv)? Ou... Sporttv e BTV, "juntas"?
Divisão. Ou melhor, a terceira hipótese. É o que acho que vai acontecer.
Imaginemos que a decisão final da Liga relacionado com os direitos de transmissão das Ligas profissionais será então a tal centralização e que os concorrentes aos jogos serão Sporttv e BTV e que os jogos seriam vendidos mais ou menos assim: BTV ficaria com os jogos do Benfica em casa, metade dos do Porto fora e todos os jogos do Sporting fora; Sporttv ficaria com os jogos do Porto em casa, metade dos do Porto fora, todos do Benfica fora e todos do Sporting em casa. (Os jogos das outras equipas seriam divididos entre ambos os canais). Os jogos da 2ª Liga seriam distribuídos mais ou menos da mesma maneira.
Hoje em dia, um adepto do Benfica que queira ver os jogos todos do clube tem de pagar uns 35/40 euros em duas subscrições (Sportt e BTV). Insustentável para o adepto de "bolsa média", a médio e longo prazo, digo eu. Os do Sporting estão mais "desafogados" pois a maioria não subscreve a BTV. Nem os do Porto.
Imaginemos agora que a BTV garante os direitos de transmissão de mais uma grande Liga (francesa, alemã ou italiana), jogos da Liga Europa, NBA e mais uma outra modalidade nacional (andebol, basquetebol, etc), ao ponto de necessitar de uma BTV2. E a Sporttv, perdendo tais conteúdos, manteria ainda Liga espanhola, outra grande europeia, brasileira, F1, rugby, mas teria necessariamente de reduzir os seus canais para 3 ou 4, devido à redução de conteúdos.
Conclusão óbvia? Redução de preço na Sporttv e aumento da BTV. Portanto, 15 euros para a BTV e 15 euros para a Sporttv e aumento do espectro de subscritores (Mais Sportinguistas e Portistas rumo à BTV e mais Benfiquistas rumo à Sporttv).
Não sei, mas já vi coisas mais estranhas acontecerem no futebol português.
Quanto ao Sporting, que fazer perante esta divisão do "bolo" e ficar sem fatia na hora de comer? Ou aceita, pragmaticamente, o dinheiro que lhe calhar ou, perante esta facada na honra Sportinguista de poder ver os seus jogos serem transmitidos na BTV, sai da mesa e não aceita vender os seus jogos. O Panathinaikos, aparentemente, fez isso há dias mas não sei mais pormenores nem consequências.
Sem dinheiro mas com honra ou..?
Labels:
BdC,
benfica,
benfica tv,
bolo,
btv,
entrevista,
liga,
lpfp,
luís duque,
porto,
só merda,
sporting tv,
SportingCP,
sporttv
Subscrever:
Mensagens (Atom)