Mostrar mensagens com a etiqueta alvalade. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta alvalade. Mostrar todas as mensagens
29 de setembro de 2017
7 de novembro de 2016
Brazil TV do it better! Fuck @SPORTTVPortugal 😎 ⚽️ 🔝🔝🔝 🇧🇷 🇵🇹 #OMundoSabeQue
Brazil TV do it better! Fuck @SPORTTVPortugal 😎 ⚽️ 🔝🔝🔝 🇧🇷 🇵🇹 #OMundoSabeQue #SportingCP #respect
Brazil TV do it better! от Com quem joga o Sporting? на Rutube.
Brazil TV do it better! от Com quem joga o Sporting? на Rutube.
12 de abril de 2016
23 de agosto de 2015
Déjà vu
E pronto. O jogo já foi ontem e ainda estou com uma sensação de déjà vu que tarda em terminar. Em 2011, no primeiro ano de Godinho Lopes e consequente desfile de "estrelas" contratadas a toque de um cheque e vassoura e colocadas nas mãos do treinador da moda de então, Domingos Paciência, o choque com a realidade aconteceu logo na 1ª jornada, quando empatámos em casa com o Olhanense e com algumas razões de queixa da arbitragem de Xistra. Juntando algum lamúrio de Domingos relativo à prestação de Xistra à apresentação pública por parte de Godinho Lopes de um documento com melhorias para a arbitragem na semana antes, tivemos a infame greve de árbitros aos jogos do Sporting.
Avançamos para 2015 e temos, à 2ª jornada (!), um empate em casa com o Paços, queixas dos sportinguistas à arbitragem do árbitro do encontro, o portuense Manuel Oliveira e ainda umas pedras atiradas à viatura do sujeito no final do encontro. Um déjà vu interminável. Um loop atormentador.
Existem agora duas linhas de pensamento dominantes (uma mais que outra) após mais um empate caseiro do Sporting na história da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Uma, mais radical, que diz que o Sporting se "pôs a jeito" e que já sabia com o que contar, que devíamos estar avisados e que jogámos pouco para podermos justificar o empate com a (má) arbitragem. A outra, mais mainstream, é que fomos, mais uma vez, "roubados". Li no Twitter uma boa justificação para quem pensa assim e que diz mais ou menos o seguinte "Aqueles que dizem que por o Sporting ter jogado mal, mereceu ser roubado pelo árbitro, são aqueles que dizem que a culpa das mulheres serem violadas é por vestirem mini-saias". Algo nesta linha. Mas, digo eu, se fosse mulher e tivesse sido violada 27 vezes na rua X e continuasse por lá a passear à noite de mini-saia, provavelmente todos me chamariam de estúpida ou ninfomaníaca.
Ora, neste caso, eu alinho-me mais com os radicais. Em janeiro, chove muito e faz frio. É por isso que não saímos para rua de calções nem de t-shirt. Na Luz o Luisão faz penalties e não é expulso e em Alvalade o Tobias (e João Pereira...) faz e é expulso. É a regra não-escrita da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Eu sei disso, tu sabes disso, nós sabemos disso, todos deveriam saber disso! Inclusive Jorge Jesus. Se não sabe ou não queria saber, espero que o jogo de ontem, finalmente, o tenha feito perceber que não há #colinho em Alvalade. Nunca houve.
Como combater as más arbitragens?
Quando saio para rua em janeiro, além de não vestir t-shirt nem calções, calço umas botas ou algo bem impermeável. É inadmissível colocarmos ao dispor de 80% das equipas que nos visitam um relvado de merda, propício ao jogo de luta, de combate corpo-a-corpo, onde a bola não rola e onde, sempre que um jogador do Sporting tem de parar para a receber, logo recebe uma "faltinha" de um jogador adversário e que, além de matar logo ali a jogada, é apenas uma "faltinha" e nunca uma falta merecedora de cartão amarelo, como provavelmente seria caso tivesse sido feita sobre um jogador do Sporting em velocidade.
Corrijam-me se estou errado, mas creio que a última mudança de relvado em Alvalade foi ainda no tempo do Paulo Bento ("Não sou eu que trato da relva") e desde então temos tido sempre relvados de merda. Cem mil euros o custo de mudança de um relvado?? Foda-se, eu prefiro 10 relvados novos em 10 anos do que 1 Sarr por uma época!! É inacreditável!! Enquanto se olhar para a merda do relvado como uma despesa e não como um investimento, nunca, repito, nunca seremos reais candidatos ao título de campeão nacional. O "relvado" de Alvalade é uma vergonha, uma merda. Imaginem uma passagem de modelos feita num passeio de calçada portuguesa em Lisboa.
É óbvio que "isto" não se resolverá tudo apenas com uma mudança de relvado mas não tenho dúvidas que ajudaria imenso... Os relvados de merda estão para as equipas de merda como o doping está para os batoteiros.
Avançamos para 2015 e temos, à 2ª jornada (!), um empate em casa com o Paços, queixas dos sportinguistas à arbitragem do árbitro do encontro, o portuense Manuel Oliveira e ainda umas pedras atiradas à viatura do sujeito no final do encontro. Um déjà vu interminável. Um loop atormentador.
Existem agora duas linhas de pensamento dominantes (uma mais que outra) após mais um empate caseiro do Sporting na história da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Uma, mais radical, que diz que o Sporting se "pôs a jeito" e que já sabia com o que contar, que devíamos estar avisados e que jogámos pouco para podermos justificar o empate com a (má) arbitragem. A outra, mais mainstream, é que fomos, mais uma vez, "roubados". Li no Twitter uma boa justificação para quem pensa assim e que diz mais ou menos o seguinte "Aqueles que dizem que por o Sporting ter jogado mal, mereceu ser roubado pelo árbitro, são aqueles que dizem que a culpa das mulheres serem violadas é por vestirem mini-saias". Algo nesta linha. Mas, digo eu, se fosse mulher e tivesse sido violada 27 vezes na rua X e continuasse por lá a passear à noite de mini-saia, provavelmente todos me chamariam de estúpida ou ninfomaníaca.
Ora, neste caso, eu alinho-me mais com os radicais. Em janeiro, chove muito e faz frio. É por isso que não saímos para rua de calções nem de t-shirt. Na Luz o Luisão faz penalties e não é expulso e em Alvalade o Tobias (e João Pereira...) faz e é expulso. É a regra não-escrita da Liga "Mickey Mouse" Portuguesa. Eu sei disso, tu sabes disso, nós sabemos disso, todos deveriam saber disso! Inclusive Jorge Jesus. Se não sabe ou não queria saber, espero que o jogo de ontem, finalmente, o tenha feito perceber que não há #colinho em Alvalade. Nunca houve.
Como combater as más arbitragens?
Quando saio para rua em janeiro, além de não vestir t-shirt nem calções, calço umas botas ou algo bem impermeável. É inadmissível colocarmos ao dispor de 80% das equipas que nos visitam um relvado de merda, propício ao jogo de luta, de combate corpo-a-corpo, onde a bola não rola e onde, sempre que um jogador do Sporting tem de parar para a receber, logo recebe uma "faltinha" de um jogador adversário e que, além de matar logo ali a jogada, é apenas uma "faltinha" e nunca uma falta merecedora de cartão amarelo, como provavelmente seria caso tivesse sido feita sobre um jogador do Sporting em velocidade.
Corrijam-me se estou errado, mas creio que a última mudança de relvado em Alvalade foi ainda no tempo do Paulo Bento ("Não sou eu que trato da relva") e desde então temos tido sempre relvados de merda. Cem mil euros o custo de mudança de um relvado?? Foda-se, eu prefiro 10 relvados novos em 10 anos do que 1 Sarr por uma época!! É inacreditável!! Enquanto se olhar para a merda do relvado como uma despesa e não como um investimento, nunca, repito, nunca seremos reais candidatos ao título de campeão nacional. O "relvado" de Alvalade é uma vergonha, uma merda. Imaginem uma passagem de modelos feita num passeio de calçada portuguesa em Lisboa.
 |
| A Sara Sampaio de saltos altos cairia mais neste passeio ou no relvado de Alvalade? |
É óbvio que "isto" não se resolverá tudo apenas com uma mudança de relvado mas não tenho dúvidas que ajudaria imenso... Os relvados de merda estão para as equipas de merda como o doping está para os batoteiros.
18 de maio de 2015
O que eles queriam realmente dizer
Já ouvi e li muitas teorias sobre o que, realmente, significou a conferência de imprensa (desta vez, não estava escrito que a conferência de imprensa era para esclarecimento aos sócios, como aconteceu em conferências anteriores) de Bruno de Carvalho no sábado passado. Ora bem, chegou a minha vez de tentar descodificar o que se passou.
Na minha humilde opinião, Marco Silva "já era" e a conf. de imprensa de Bruno de Carvalho no sábado passado foi "apenas" uma resposta ao que MS tinha dito na manhã desse dia, em Alcochete. Foi uma forma de dizer a MS "Eu 'tou-te a ver e não julgues que me vou calar e esperar que colhas os louros todos com a eventual vitória da Taça de Portugal". Não foi, ao contrário que se diz, uma conferência para os sócios e/ou jornalistas. Os jornalistas presentes em Alvalade foram apenas um meio para atingir o fim último, que era transmitir a mensagem de BdC a MS.
Porquê publicamente?
Porque tem mais impacto. Faz temer. Costumo ver a série "Criminal Minds" e lembro-me de ver muitos episódios em que o vilão está escondido algures e a forma que os agentes do FBI encontram para lhe transmitir uma mensagem directamente é fazendo conferências de imprensa. O público e jornalistas julgam que o FBI está a falar para eles mas na realidade, servem apenas para comunicar com o "criminoso". Por exemplo, lembram-se da célebre conferência de imprensa de BdC dirigida aos bancos..? Pois. É óbvio que BdC não poderia confrontar directa e abertamente o treinador a 15 dias da final! Fê-lo mas de uma forma camuflada o suficiente para que apenas MS o percebesse claramente mas foi deixando (várias!) pistas ao longo da conversa. Quando um casal está prestes a divorciar-se e há uma peça de teatro da filha no final do ano escolar, ambos vão tentar aguentar o casamento até lá e só depois consumar a separação.
Sem mais demoras, eis o que depreendi da conferência de MS, de manhã em Alcochete, e de BdC, à noite em Alvalade:*
Sábado, 12h45m, Alcochete, Marco Silva:
"Não, não influencia nada [notícias]. Se vocês analisarem aquilo que é, o que tem sido a época, portanto, tem sido recorrente esse tipo de notícias, esse tipo de... o que nesta novela tem acontecido, estes tabus todos, não é de agora. Se não afectou em alturas em que foi muito mais evidente, em que atingiu proporções muito diferentes, e vocês sabem perfeitamente aquilo que nós estamos aqui a falar, portanto não é agora que irá afectar."
Sabem muito bem que eu e o presidente andamos às turras há meses, por isso já estou habituado.
"Não afecta absolutamente nada... dizer-vos que, neste caso, não é agradável, porque referiram-se diretamente ao meu nome e à minha vontade própria e naturalmente, tenho que vos dizer que aquilo é totalmente falso o que foi dito, a minha vontade ficou bem vincada há um ano atrás, onde assinei o contrato que assinei com o Sporting e aí ficou bem vinculada a minha vontade."
Só saio do Sporting se me pagarem a indemnização.
" Naturalmente, como qualquer clube e como qualquer empresa, iremos analisar no final da época aquilo que foi a época, como é normal, como todos os clubes fazem, não só o Sporting mas todos os clube fazem. Agora, tenho de vos dizer claramente que aquilo que foi dito, e estou a falar em relação ao meu nome e à minha vontade, é totalmente falso e daí estar a entrar neste caminho e nesta conversa."
Como disse, tenho contrato e só saio se me pagarem.
"Agora se afecta, claro que não afecta. Nós estamos bem cientes daquilo que é a nossa responsabilidade, é óbvio que para quem é sportinguista, não gosta de ver o que se tem passado nos últimos dias na comunicação social. Agora, o que eu lhes garanto, e sem a menor dúvida, que isto não vai afectar nada do que será o nosso rendimento, não vai afectar nada do que será o Sporting dia 31 de maio, que é aquilo que é importante, eu sei que para eles é muito importante... Não vai afectar em nada! Pode nos tornar ainda mais fortes, não tenham dúvidas disso. Podem crer que terão um Sporting forte, que é o que todos nós ambicionamos, todos os adeptos do Sporting ambicionam, isso vão ter de certeza absoluta. Isto não vai afectar absolutamente nada."
Apesar de todos os problemas que o nosso presidente tem causado, a equipa e eu estamos juntos e vamos vos oferecer a Taça de Portugal.
"Sim, mas isso não sou eu que tenho de estar aqui a vos responder a isso, como vocês devem calcular [se já não deveria ter vindo alguém dizer se MS continua ou não na próxima época]. Não sou eu nem nunca o farei, portanto.. nem é minha competência sequer fazê-lo. Não sou eu que tenho de dizer isso."
Terá de ser Bruno de Carvalho a despedir-me.
"Eu vejo duas formas, as notícias que vieram a público... uma, falei-vos em relação à minha questão pessoal, já disse claramente o que tenho a dizer. E vejo isto de duas formas: O meu trabalho terá de ser avaliado pela minha competência, por aquilo que foi o desenrolar de uma temporada. O meu trabalho... por quem dirige, pelos nossos associados e adeptos, e não vamos estar aqui a arranjar grandes alaridos, "que o Marco quer ir embora para as pessoas se virarem"... Não, esqueçam. P'rás pessoas se virarem contra o Marco... Não irão fazer, de certeza absoluta. De certeza absoluta."
Bem pode BdC andar a fazer o que quiser que não importa: os adeptos e os jornais gostam de mim.
"Porque o meu profissionalismo, o meu carácter, a minha personalidade, ficaram bem vincadas ao longo desta temporada. E nada disso irá afectar. Nada disso irá afectar. Se é normal, se não é... Já vos disse a vocês que, naturalmente, o presidente também já tornou público que não tem havido, ou que não existiu a tal reunião, não tem havido essa tal reunião, como é normal haverem reuniões ao longo da temporada, neste momento não tem acontecido. O presidente tornou isso público, não há como esconder."
O presidente anda a dar dicas para ver se me vou embora pelo meu próprio pé mas... tenho contrato.
"Em relação à minha vontade, já vos disse aqui aquilo que tinha a dizer em relação a isto, ficou bem expressa há um ano atrás, e neste momento não é importante falar mais sobre isso. Não vale a pena estarmos a falar mais sobre isso e não tem a ver com alimentar tabus ou deixar de alimentar."
Já disse que só saio se me pagarem!
"Já chega um pouco desta conversa, tenho-vos dito que para mim não é novidade, tem sido recorrente. Lembro-me que desde a 5ª jornada, desde a 5ª jornada, que oiço falar sobre isso... que teve o seu ponto mais alto, como vocês sabem, durante o mês de dezembro e janeiro, mas eu já oiço isso desde a 5ª jornada... Mas, dezembro e janeiro, um pouco levado ao extremo, com alguma "sacanice" pelo meio, sinceramente, se assim se pode dizer."
O presidente quis-me foder com aquela história do Zé Eduardo mas não conseguiu.
"Agora, neste momento não. Estou concentrado, toda a gente no Sporting está concentrada - o presidente falou há 3 dias e disse o que tinha a dizer em relação a isso - , toda a gente no Sporting está concentrada para este jogo. Os jogadores estão concentrados, e digo-vos mais: nada disto... se, se alguma questão aqui é para desestabilizar, nada disto irá desestabilizar. Nada, zero. Zero. Todas as pedras que possam chegar até aqui... não vão chegar. Pode nos tornar mais fortes e é isso que eu quero. E se for para isso, que continue a aparecer."
O presidente bem pode falar por ele ou mandar o Zé Eduardo que não importa, os adeptos gostam de mim.
20h35m, conferência de imprensa do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.
"Pensei muito, muito, antes de fazer esta intervenção. E pensei em todas as consequências que ela pode ter ou não. Acontece que sei que, uns vão falar que eu, com esta conferencia de imprensa, desestabilizo, outros vão dizer que estava numa altura de marcar uma palavra. Todas estas notícias com que temos sido bombardeados diariamente, são para nós um motivo de não podermos estar mais calados. Todas estas notícias que saem sobre o presidente do Sporting, sobre o treinador do Sporting, sobre atletas, sobre treinadores, obrigam-nos a que, de uma vez por todas, tenhamos de falar e falar aquilo que muitos querem ouvir."
Já 'tou farto que tu venhas mandar indirectas nas conferências de imprensa antes e depois dos jogos. Foi aquela na Madeira, hoje foi esta... Chega! Queres colocar os sportinguistas do teu lado à minha custa e isso não te admito!
"Sobre o futebol, quero relembrar algumas coisas. Desde o primeiro dia desta época, dei sempre, sempre, o meu apoio incondicional ao nosso plantel. E vou-vos relembrar algumas coisas que, infelizmente, as pessoas se esquecem. Fui eu que disse que tínhamos o plantel que queríamos. Fui eu que disse, várias vezes, que tinha muito orgulho no plantel que tínhamos. E fui eu que disse, várias vezes, que tínhamos objectivos e o objectivo [principal] era lutar para ser campeão. Isto significa que, desde o primeiro dia, a confiança é absolutamente total."
Desde o primeiro dia te disse que o plantel era este e mais os jogadores da equipa B. O projecto da equipa é construído a partir do plantel, não do treinador.
"Sei que vão querer logo falar de Facebooks. Não faz absolutamente sentido nenhum. Disse, claramente, e repito que aquilo que foi feito, foi feito num contexto de rigor e exigência mas também num contexto onde é importantíssimo não termos medo de comunicar aquilo que é o sentimento generalizado aos próprios sócios e adeptos. Relembro que sempre por sempre, apoiei o nosso plantel."
Deixem ser mariquinhas. O jogo em Guimarães foi uma vergonha.
"Relembro aos sportinguistas que o projecto Sporting, se calhar às vezes acham que ainda estamos há 2 anos atrás, onde os projectos eram nomes e chavões. Aqui, o projecto do Sporting tem mais de 120 medidas - era um programa eleitoral - e envolve todo o grupo Sporting e toda a sua gestão. E tem pilares base. Pilares esses que são, sem dúvida nenhuma, aqueles pilares que nós relevamos e que é conhecido de todos, em termos da avaliação de seja do que for, dentro do grupo Sporting, onde também o é, com certeza absoluta, o futebol. "
Tu não fazes cá falta nenhuma. Há outros treinadores disponíveis que encaixam neste projecto do Sporting.
"E relembro então algumas bases desse projecto que tem mais de 120 medidas. Relembro algumas: Rigor, Competência, Carácter, Lealdade e Hierarquia. São pontos absolutamente fundamentais em qualquer projecto e o Sporting não é excepção."
Não foste rigoroso, competente, és falso, traidor e desrespeitador.
"Relembro aos Sportinguistas também que na Assembleia Geral de 17 de janeiro, disse, sobre estas temáticas, que se um dia achasse que era altura de falar a sério sobre tudo aquilo que se tem passado este ano no Sporting, que o faria. E assim o farei. E os sportinguistas podem ter a certeza que o farei. No dia e no local que considero certos."
Depois da final da Taça de Portugal vou contar toda a verdade sobre ti.
"Faço minhas as palavras de hoje do Marco Silva, quando disse que, neste processo, longo, extenso, houve alguma "sacanice". Eu vou reforçar: houve muita "sacanice"."
És um grande sacana, Marco...
"Nessa data, vou explicar aos sportinguistas como funcionam esta coisa das "fontes" jornalísticas. Relembro, que neste processo todo, que tem meses, só houve um alvo. Só houve uma pessoa que sofreu humilhações diárias, críticas... fui eu, presidente do Sporting Clube de Portugal, e com isso, o próprio Sporting. Tudo o que se fala sobre este processo, as pessoas teimam - e é por isso que depois vou explicar, no dia e local certo, aos sportinguistas, como funcionam as "fontes" jornalísticas -, um alvo. Quero vos dizer que, várias vezes, durante este processo, eu, como presidente do Sporting, já me pronunciei. Várias vezes, neste processo, eu já me pronunciei. Já me pronunciei sobre jogadores, já vos expliquei, já me pronunciei sobre o treinador, já me pronunciei sobre o passado, o presente e o futuro, mas realmente, as ditas "fontes" teimam em levar os jornalistas e os sportinguistas sempre para o lado do ataque ao presidente do Sporting.
Depois da final da Taça de Portugal, vou contar aos sportinguistas que afinal eras tu e o teu empresário passavam informação aos jornais e que andavam a dizer aos jornalistas que eu interferia no teu trabalho e mais não sei o quê.
"Quer que os sportinguistas entendam que quando os assuntos são importantes, vale a pena fazermos um exercício que não é muito difícil. Que é: quem beneficia desse mesmo assunto? Se nos esforçássemos todos a fazer este exercício, se calhar alguma luz se fazia no espírito das pessoas. Quero relembrar todos que Portugal é um país muito pequeno. Que a certa altura, todos ficamos a saber tudo. Quem almoça com quem, quem janta com quem, quem toma café com quem, quem se encontra com quem, quem liga aos jornalistas, quem se encontra com comentadores... Tudo se sabe neste país. Quero vos dizer o mesmo que diz o povo: a mentira tem perna curta. E alguém anda a mentir e muito, aos sportinguistas!
O único que sai bem da fotografia, quer o Sporting ganhe ou perca a final, quer fique ou saia do Sporting, és tu, Marco. Mas deixa estar que eu vou-te foder: vou contar a toda a gente com quem é que o teu empresário andava almoçar. Vou desmentir-te em público em frente aos sportinguistas!
"Quero relembrar também que muitos têm sido os sportinguistas que, quem sabe, talvez também influenciados pelas ditas "fontes", se andam a pronunciar em bicos de pé sobre o que não sabem nem procuram, junto do clube, saber. Quando tudo ficar esclarecido, e ficará, sem dúvida nenhuma, - continuo a dizer, no momento certo e no local certo -, fique já claro para essas pessoas que os sportinguistas ficarão, mais uma vez, a perceber qual é o seu entendimento sobre sportinguismo e porque é que muitos deles não deixam de ser apelidados de papagaios."
Já disse: depois da final da Taça de Portugal, vou desmascarar certos papagaios do Sporting que continuam por aí a palrar.
"Quero vos relembrar que o Sporting tem dois jogos importantíssimos para o campeonato nacional. Dois jogos que os jogadores do Sporting, que os adeptos do Sporting, têm de tomar como duas finais. Têm de tomar como, o Sporting Clube de Portugal não pode, porque infelizmente já não pode, passar para um lugar mais à frente e está sossegado porque não pode cair nenhum lugar, não podemos deixar de olhar para estes dois jogos com a importância que eles têm. Dois jogos importantes para demonstramos aos nossos sócios e adeptos, de que esses, sim, merecem todo o nosso respeito e todo o trabalho que fazemos, 24 horas por este e neste clube, é isso que neste momento, devemos ter o enfoque."
Os jogos com o Nacional e com o Estoril foram uma vergonha. Respeitem os sócios e adeptos do Sporting que são quem vos paga os salários. Encarem os jogos a sério e não como se fossem jogos de pré-época. Infelizmente, são apenas jogos que valem pontos e não títulos porque alguém não trabalhou tanto e como devia. Sim, estava a falar para ti, Marco.
"É numa Taça de Portugal no dia 31, onde não há vitórias antecipadas, onde só com trabalho e humildade nós podemos atingir esse objectivo. O Braga é uma equipa forte e os jogadores do Sporting têm de estar absolutamente concentrados naquilo que é a sua missão. Naquilo que é a sua profissão, porque os jogadores são profissionais."
Livrem-se de não ganhar a merda da Taça.
"É neste momento que quero acabar de transmitir isto aos sportinguistas. Em profissionais não há desestabilização. Em profissionais não há assuntos que desestabilizem. A entrada e saída de jogadores é perfeitamente normal em qualquer plantel. A entrada e saída de treinadores é perfeitamente normal em todos os plantéis."
Repito: livrem-se de não ganhar a Taça. Não há desculpas.
"Aqui [neste assunto em particular] há uma tentativa clara de desestabilização mas a desestabilização de uma pessoa só, do presidente do Sporting Clube de Portugal. E continuo e dizer, quem tente desestabilizar o presidente do Sporting Clube de Portugal, claro que atinge todo o Sporting Clube de Portugal, os seus sócios e os seus adeptos. E esses merecem respeito. E esses merecem não ser enganados."
Andas-me a foder com uma pinta do caralho e ao mesmo tempo, enganas os sportinguistas.
Bónus:
"Aquilo que eu gostava que as pessoas tivessem noção que, quando eu olho para um programa de televisão e vejo um contador - um contador! - que conta os dias para iniciar a preparação da próxima época, quero dizer que já expliquei que Portugal é muito pequenino e que sabemos tudo. O presidente do Sporting e os orgãos sociais do Sporting que estão aqui, também sabem tudo."
Tu até com o Rui Santos andas a falar, caralho! Tu e/ou o teu empresário!
E aquilo que eu lhe digo [ao jornalista] é que a seguir à minha entrevista [na Sporting TV], por coincidência, a seguir à minha entrevista, estive reunido na SAD com a administração e o com director de futebol, e começámos, todos, a fazer a preparação na próxima época. Portanto, o contador, se calhar, não está certo como não está certo a maior parte das coisas que vocês dizem todos os dias, repetindo, massacrando... mas continuo a dizer, não há dúvida nenhuma, de que as "fontes" têm que ser poderosas. A seu tempo, serão explicadas."
Já estou a preparar a próxima época, pá. Não sejam estúpidos. Mas deixa lá que no final vou meter a boca no trombone.
*Nota: foi o que eu depreendi, deduzi, não significa que concorde ou deixe de concordar com tudo o que se está a passar.
Na minha humilde opinião, Marco Silva "já era" e a conf. de imprensa de Bruno de Carvalho no sábado passado foi "apenas" uma resposta ao que MS tinha dito na manhã desse dia, em Alcochete. Foi uma forma de dizer a MS "Eu 'tou-te a ver e não julgues que me vou calar e esperar que colhas os louros todos com a eventual vitória da Taça de Portugal". Não foi, ao contrário que se diz, uma conferência para os sócios e/ou jornalistas. Os jornalistas presentes em Alvalade foram apenas um meio para atingir o fim último, que era transmitir a mensagem de BdC a MS.
Porquê publicamente?
Porque tem mais impacto. Faz temer. Costumo ver a série "Criminal Minds" e lembro-me de ver muitos episódios em que o vilão está escondido algures e a forma que os agentes do FBI encontram para lhe transmitir uma mensagem directamente é fazendo conferências de imprensa. O público e jornalistas julgam que o FBI está a falar para eles mas na realidade, servem apenas para comunicar com o "criminoso". Por exemplo, lembram-se da célebre conferência de imprensa de BdC dirigida aos bancos..? Pois. É óbvio que BdC não poderia confrontar directa e abertamente o treinador a 15 dias da final! Fê-lo mas de uma forma camuflada o suficiente para que apenas MS o percebesse claramente mas foi deixando (várias!) pistas ao longo da conversa. Quando um casal está prestes a divorciar-se e há uma peça de teatro da filha no final do ano escolar, ambos vão tentar aguentar o casamento até lá e só depois consumar a separação.
Sem mais demoras, eis o que depreendi da conferência de MS, de manhã em Alcochete, e de BdC, à noite em Alvalade:*
Sábado, 12h45m, Alcochete, Marco Silva:
"Não, não influencia nada [notícias]. Se vocês analisarem aquilo que é, o que tem sido a época, portanto, tem sido recorrente esse tipo de notícias, esse tipo de... o que nesta novela tem acontecido, estes tabus todos, não é de agora. Se não afectou em alturas em que foi muito mais evidente, em que atingiu proporções muito diferentes, e vocês sabem perfeitamente aquilo que nós estamos aqui a falar, portanto não é agora que irá afectar."
Sabem muito bem que eu e o presidente andamos às turras há meses, por isso já estou habituado.
"Não afecta absolutamente nada... dizer-vos que, neste caso, não é agradável, porque referiram-se diretamente ao meu nome e à minha vontade própria e naturalmente, tenho que vos dizer que aquilo é totalmente falso o que foi dito, a minha vontade ficou bem vincada há um ano atrás, onde assinei o contrato que assinei com o Sporting e aí ficou bem vinculada a minha vontade."
Só saio do Sporting se me pagarem a indemnização.
" Naturalmente, como qualquer clube e como qualquer empresa, iremos analisar no final da época aquilo que foi a época, como é normal, como todos os clubes fazem, não só o Sporting mas todos os clube fazem. Agora, tenho de vos dizer claramente que aquilo que foi dito, e estou a falar em relação ao meu nome e à minha vontade, é totalmente falso e daí estar a entrar neste caminho e nesta conversa."
Como disse, tenho contrato e só saio se me pagarem.
"Agora se afecta, claro que não afecta. Nós estamos bem cientes daquilo que é a nossa responsabilidade, é óbvio que para quem é sportinguista, não gosta de ver o que se tem passado nos últimos dias na comunicação social. Agora, o que eu lhes garanto, e sem a menor dúvida, que isto não vai afectar nada do que será o nosso rendimento, não vai afectar nada do que será o Sporting dia 31 de maio, que é aquilo que é importante, eu sei que para eles é muito importante... Não vai afectar em nada! Pode nos tornar ainda mais fortes, não tenham dúvidas disso. Podem crer que terão um Sporting forte, que é o que todos nós ambicionamos, todos os adeptos do Sporting ambicionam, isso vão ter de certeza absoluta. Isto não vai afectar absolutamente nada."
Apesar de todos os problemas que o nosso presidente tem causado, a equipa e eu estamos juntos e vamos vos oferecer a Taça de Portugal.
"Sim, mas isso não sou eu que tenho de estar aqui a vos responder a isso, como vocês devem calcular [se já não deveria ter vindo alguém dizer se MS continua ou não na próxima época]. Não sou eu nem nunca o farei, portanto.. nem é minha competência sequer fazê-lo. Não sou eu que tenho de dizer isso."
Terá de ser Bruno de Carvalho a despedir-me.
"Eu vejo duas formas, as notícias que vieram a público... uma, falei-vos em relação à minha questão pessoal, já disse claramente o que tenho a dizer. E vejo isto de duas formas: O meu trabalho terá de ser avaliado pela minha competência, por aquilo que foi o desenrolar de uma temporada. O meu trabalho... por quem dirige, pelos nossos associados e adeptos, e não vamos estar aqui a arranjar grandes alaridos, "que o Marco quer ir embora para as pessoas se virarem"... Não, esqueçam. P'rás pessoas se virarem contra o Marco... Não irão fazer, de certeza absoluta. De certeza absoluta."
Bem pode BdC andar a fazer o que quiser que não importa: os adeptos e os jornais gostam de mim.
"Porque o meu profissionalismo, o meu carácter, a minha personalidade, ficaram bem vincadas ao longo desta temporada. E nada disso irá afectar. Nada disso irá afectar. Se é normal, se não é... Já vos disse a vocês que, naturalmente, o presidente também já tornou público que não tem havido, ou que não existiu a tal reunião, não tem havido essa tal reunião, como é normal haverem reuniões ao longo da temporada, neste momento não tem acontecido. O presidente tornou isso público, não há como esconder."
O presidente anda a dar dicas para ver se me vou embora pelo meu próprio pé mas... tenho contrato.
"Em relação à minha vontade, já vos disse aqui aquilo que tinha a dizer em relação a isto, ficou bem expressa há um ano atrás, e neste momento não é importante falar mais sobre isso. Não vale a pena estarmos a falar mais sobre isso e não tem a ver com alimentar tabus ou deixar de alimentar."
Já disse que só saio se me pagarem!
"Já chega um pouco desta conversa, tenho-vos dito que para mim não é novidade, tem sido recorrente. Lembro-me que desde a 5ª jornada, desde a 5ª jornada, que oiço falar sobre isso... que teve o seu ponto mais alto, como vocês sabem, durante o mês de dezembro e janeiro, mas eu já oiço isso desde a 5ª jornada... Mas, dezembro e janeiro, um pouco levado ao extremo, com alguma "sacanice" pelo meio, sinceramente, se assim se pode dizer."
O presidente quis-me foder com aquela história do Zé Eduardo mas não conseguiu.
"Agora, neste momento não. Estou concentrado, toda a gente no Sporting está concentrada - o presidente falou há 3 dias e disse o que tinha a dizer em relação a isso - , toda a gente no Sporting está concentrada para este jogo. Os jogadores estão concentrados, e digo-vos mais: nada disto... se, se alguma questão aqui é para desestabilizar, nada disto irá desestabilizar. Nada, zero. Zero. Todas as pedras que possam chegar até aqui... não vão chegar. Pode nos tornar mais fortes e é isso que eu quero. E se for para isso, que continue a aparecer."
O presidente bem pode falar por ele ou mandar o Zé Eduardo que não importa, os adeptos gostam de mim.
20h35m, conferência de imprensa do presidente do Sporting, Bruno de Carvalho.
"Pensei muito, muito, antes de fazer esta intervenção. E pensei em todas as consequências que ela pode ter ou não. Acontece que sei que, uns vão falar que eu, com esta conferencia de imprensa, desestabilizo, outros vão dizer que estava numa altura de marcar uma palavra. Todas estas notícias com que temos sido bombardeados diariamente, são para nós um motivo de não podermos estar mais calados. Todas estas notícias que saem sobre o presidente do Sporting, sobre o treinador do Sporting, sobre atletas, sobre treinadores, obrigam-nos a que, de uma vez por todas, tenhamos de falar e falar aquilo que muitos querem ouvir."
Já 'tou farto que tu venhas mandar indirectas nas conferências de imprensa antes e depois dos jogos. Foi aquela na Madeira, hoje foi esta... Chega! Queres colocar os sportinguistas do teu lado à minha custa e isso não te admito!
"Sobre o futebol, quero relembrar algumas coisas. Desde o primeiro dia desta época, dei sempre, sempre, o meu apoio incondicional ao nosso plantel. E vou-vos relembrar algumas coisas que, infelizmente, as pessoas se esquecem. Fui eu que disse que tínhamos o plantel que queríamos. Fui eu que disse, várias vezes, que tinha muito orgulho no plantel que tínhamos. E fui eu que disse, várias vezes, que tínhamos objectivos e o objectivo [principal] era lutar para ser campeão. Isto significa que, desde o primeiro dia, a confiança é absolutamente total."
Desde o primeiro dia te disse que o plantel era este e mais os jogadores da equipa B. O projecto da equipa é construído a partir do plantel, não do treinador.
"Sei que vão querer logo falar de Facebooks. Não faz absolutamente sentido nenhum. Disse, claramente, e repito que aquilo que foi feito, foi feito num contexto de rigor e exigência mas também num contexto onde é importantíssimo não termos medo de comunicar aquilo que é o sentimento generalizado aos próprios sócios e adeptos. Relembro que sempre por sempre, apoiei o nosso plantel."
Deixem ser mariquinhas. O jogo em Guimarães foi uma vergonha.
"Relembro aos sportinguistas que o projecto Sporting, se calhar às vezes acham que ainda estamos há 2 anos atrás, onde os projectos eram nomes e chavões. Aqui, o projecto do Sporting tem mais de 120 medidas - era um programa eleitoral - e envolve todo o grupo Sporting e toda a sua gestão. E tem pilares base. Pilares esses que são, sem dúvida nenhuma, aqueles pilares que nós relevamos e que é conhecido de todos, em termos da avaliação de seja do que for, dentro do grupo Sporting, onde também o é, com certeza absoluta, o futebol. "
Tu não fazes cá falta nenhuma. Há outros treinadores disponíveis que encaixam neste projecto do Sporting.
"E relembro então algumas bases desse projecto que tem mais de 120 medidas. Relembro algumas: Rigor, Competência, Carácter, Lealdade e Hierarquia. São pontos absolutamente fundamentais em qualquer projecto e o Sporting não é excepção."
Não foste rigoroso, competente, és falso, traidor e desrespeitador.
"Relembro aos Sportinguistas também que na Assembleia Geral de 17 de janeiro, disse, sobre estas temáticas, que se um dia achasse que era altura de falar a sério sobre tudo aquilo que se tem passado este ano no Sporting, que o faria. E assim o farei. E os sportinguistas podem ter a certeza que o farei. No dia e no local que considero certos."
Depois da final da Taça de Portugal vou contar toda a verdade sobre ti.
"Faço minhas as palavras de hoje do Marco Silva, quando disse que, neste processo, longo, extenso, houve alguma "sacanice". Eu vou reforçar: houve muita "sacanice"."
És um grande sacana, Marco...
"Nessa data, vou explicar aos sportinguistas como funcionam esta coisa das "fontes" jornalísticas. Relembro, que neste processo todo, que tem meses, só houve um alvo. Só houve uma pessoa que sofreu humilhações diárias, críticas... fui eu, presidente do Sporting Clube de Portugal, e com isso, o próprio Sporting. Tudo o que se fala sobre este processo, as pessoas teimam - e é por isso que depois vou explicar, no dia e local certo, aos sportinguistas, como funcionam as "fontes" jornalísticas -, um alvo. Quero vos dizer que, várias vezes, durante este processo, eu, como presidente do Sporting, já me pronunciei. Várias vezes, neste processo, eu já me pronunciei. Já me pronunciei sobre jogadores, já vos expliquei, já me pronunciei sobre o treinador, já me pronunciei sobre o passado, o presente e o futuro, mas realmente, as ditas "fontes" teimam em levar os jornalistas e os sportinguistas sempre para o lado do ataque ao presidente do Sporting.
Depois da final da Taça de Portugal, vou contar aos sportinguistas que afinal eras tu e o teu empresário passavam informação aos jornais e que andavam a dizer aos jornalistas que eu interferia no teu trabalho e mais não sei o quê.
"Quer que os sportinguistas entendam que quando os assuntos são importantes, vale a pena fazermos um exercício que não é muito difícil. Que é: quem beneficia desse mesmo assunto? Se nos esforçássemos todos a fazer este exercício, se calhar alguma luz se fazia no espírito das pessoas. Quero relembrar todos que Portugal é um país muito pequeno. Que a certa altura, todos ficamos a saber tudo. Quem almoça com quem, quem janta com quem, quem toma café com quem, quem se encontra com quem, quem liga aos jornalistas, quem se encontra com comentadores... Tudo se sabe neste país. Quero vos dizer o mesmo que diz o povo: a mentira tem perna curta. E alguém anda a mentir e muito, aos sportinguistas!
O único que sai bem da fotografia, quer o Sporting ganhe ou perca a final, quer fique ou saia do Sporting, és tu, Marco. Mas deixa estar que eu vou-te foder: vou contar a toda a gente com quem é que o teu empresário andava almoçar. Vou desmentir-te em público em frente aos sportinguistas!
"Quero relembrar também que muitos têm sido os sportinguistas que, quem sabe, talvez também influenciados pelas ditas "fontes", se andam a pronunciar em bicos de pé sobre o que não sabem nem procuram, junto do clube, saber. Quando tudo ficar esclarecido, e ficará, sem dúvida nenhuma, - continuo a dizer, no momento certo e no local certo -, fique já claro para essas pessoas que os sportinguistas ficarão, mais uma vez, a perceber qual é o seu entendimento sobre sportinguismo e porque é que muitos deles não deixam de ser apelidados de papagaios."
Já disse: depois da final da Taça de Portugal, vou desmascarar certos papagaios do Sporting que continuam por aí a palrar.
"Quero vos relembrar que o Sporting tem dois jogos importantíssimos para o campeonato nacional. Dois jogos que os jogadores do Sporting, que os adeptos do Sporting, têm de tomar como duas finais. Têm de tomar como, o Sporting Clube de Portugal não pode, porque infelizmente já não pode, passar para um lugar mais à frente e está sossegado porque não pode cair nenhum lugar, não podemos deixar de olhar para estes dois jogos com a importância que eles têm. Dois jogos importantes para demonstramos aos nossos sócios e adeptos, de que esses, sim, merecem todo o nosso respeito e todo o trabalho que fazemos, 24 horas por este e neste clube, é isso que neste momento, devemos ter o enfoque."
Os jogos com o Nacional e com o Estoril foram uma vergonha. Respeitem os sócios e adeptos do Sporting que são quem vos paga os salários. Encarem os jogos a sério e não como se fossem jogos de pré-época. Infelizmente, são apenas jogos que valem pontos e não títulos porque alguém não trabalhou tanto e como devia. Sim, estava a falar para ti, Marco.
"É numa Taça de Portugal no dia 31, onde não há vitórias antecipadas, onde só com trabalho e humildade nós podemos atingir esse objectivo. O Braga é uma equipa forte e os jogadores do Sporting têm de estar absolutamente concentrados naquilo que é a sua missão. Naquilo que é a sua profissão, porque os jogadores são profissionais."
Livrem-se de não ganhar a merda da Taça.
"É neste momento que quero acabar de transmitir isto aos sportinguistas. Em profissionais não há desestabilização. Em profissionais não há assuntos que desestabilizem. A entrada e saída de jogadores é perfeitamente normal em qualquer plantel. A entrada e saída de treinadores é perfeitamente normal em todos os plantéis."
Repito: livrem-se de não ganhar a Taça. Não há desculpas.
"Aqui [neste assunto em particular] há uma tentativa clara de desestabilização mas a desestabilização de uma pessoa só, do presidente do Sporting Clube de Portugal. E continuo e dizer, quem tente desestabilizar o presidente do Sporting Clube de Portugal, claro que atinge todo o Sporting Clube de Portugal, os seus sócios e os seus adeptos. E esses merecem respeito. E esses merecem não ser enganados."
Andas-me a foder com uma pinta do caralho e ao mesmo tempo, enganas os sportinguistas.
Bónus:
"Aquilo que eu gostava que as pessoas tivessem noção que, quando eu olho para um programa de televisão e vejo um contador - um contador! - que conta os dias para iniciar a preparação da próxima época, quero dizer que já expliquei que Portugal é muito pequenino e que sabemos tudo. O presidente do Sporting e os orgãos sociais do Sporting que estão aqui, também sabem tudo."
Tu até com o Rui Santos andas a falar, caralho! Tu e/ou o teu empresário!
E aquilo que eu lhe digo [ao jornalista] é que a seguir à minha entrevista [na Sporting TV], por coincidência, a seguir à minha entrevista, estive reunido na SAD com a administração e o com director de futebol, e começámos, todos, a fazer a preparação na próxima época. Portanto, o contador, se calhar, não está certo como não está certo a maior parte das coisas que vocês dizem todos os dias, repetindo, massacrando... mas continuo a dizer, não há dúvida nenhuma, de que as "fontes" têm que ser poderosas. A seu tempo, serão explicadas."
Já estou a preparar a próxima época, pá. Não sejam estúpidos. Mas deixa lá que no final vou meter a boca no trombone.
*Nota: foi o que eu depreendi, deduzi, não significa que concorde ou deixe de concordar com tudo o que se está a passar.
25 de fevereiro de 2015
10 de fevereiro de 2015
#LigaMickeyMouse
 |
Sporting paga multa por "arremesso de objectos". Benfica não
Penalizações elevadas aos dois rivais de Lisboa, na sequência de mais um "derby" marcado por polémica. Leões pagam quase o dobro das multas que as águias. 10-02-2015 20:42
O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) divulgou, esta terça-feira, o mapa de castigos relativo à 20ª jornada da Primeira Liga, com destaque para as multas aplicadas a Sporting e Benfica, na sequência do polémico "derby" de Lisboa (1-1).
Ao todo, os clubes terão de saldar mais de 16 mil euros em penalizações, devido, sobretudo, aos incidentes que envolveram adeptos, mas o Sporting acaba por ter de pagar quase o dobro da quantia imposta ao Benfica.
No que diz respeito ao Sporting, o CD da FPF decidiu punir os leões com o pagamento de uma multa total de 10.520 euros, devido a "comportamento incorrecto do público" e "arremesso perigoso de objectos".
Os responsáveis verde e brancos acusaram os adeptos encarnados de terem atirado tochas e um petardo para uma zona de apoiantes sportinguistas, mas o CD não sanciona o campeão nacional com o tal artigo que diz respeito ao "arremesso perigoso de objectos".
Ao invés, o Benfica paga 5.738 euros por "comportamento incorrecto do público" e 306 euros por "atraso no início ou reinício do jogo". As águias poderão ainda ser obrigadas a pagar uma indemnização aos leões, em forma de reparação por alegados estragos feitos pelos seus adeptos no Estádio de Alvalade.
3 de agosto de 2014
mau-gosto
Há mau-gosto e depois há as campanhas de marketing do @FCPorto (uma estrela de David no tanque ficava mesmo a "matar")
20 de julho de 2014
Ninguém se mete com a̶ ̶R̶ú̶s̶s̶i̶a̶... o Porto!
 |
| Eu sei judo, o Pinto da Costa, não. |
Após a queda do avião da Malasyan Airlines na fronteira entre a Ucrânia e Rússia, supostamente devido a um míssil atirado por separatistas pró-russos (e pró-Putkin), a pergunta ensurdecedora que ecoa na sociedade europeia e mundial é "Então mas... e ninguém faz nada?". Ninguém faz nada porque é a Rússia. Ninguém se mete com a Rússia.
O Porto é a Rússia do futebol português. Ninguém se mete com o Porto.
Vejamos este pequeno exemplo*.
Certamente se lembrarão da polémica da decoração do túnel de acesso da equipa visitante em Alvalade, no tempo de Godinho e Pereira Cristóvão. Um corredor decorado com imagens de "fotos de adeptos em poses agressivas", segundo o jornalista do Público, Hugo Sousa, que descobriu a pólvora nesse dia (uma sexta feira, com direito a manchete na primeira página, véspera de um Sporting-Porto).
Depois disso, tivemos debates, notícias, queixas na UEFA, na Liga, em Fátima, no Vaticano, e fomos "obrigados" a retirar as imagens. Pereira Cristóvão, irónica e magnificamente, substituiu as imagens "agressivas" por imagens mais inofensivas, mostrando "girassóis e borboletas" num magnífico cenário campestre.
Que faz a Rússia, perdão, o Porto esta época?
Vamos ler no site oficial do Futebol Clube do Porto:
"O FC Porto acaba de apresentar a sua nova linha gráfica para os próximos dois anos. A imagem rompe com a linha seguida em anos anteriores e inspira-se na chegada de um novo patrocinador desportivo (Warrior) para fazer uma aproximação ao conceito militar.
Com imagens positivamente agressivas, recreando heráldica própria, texturas e ambientes próprios do estilo militar, o FC Porto mostra um sinal de mudança com a alteração da grande maioria dos seus suportes de branding. Desde a sinalética, aos cartões de acesso, credenciais e convites, passando por grandes formatos no Estádio do Dragão e no Centro de Treinos, tudo está ligado sob o mesmo conceito.
Para além disso, esta aposta proporciona peças visualmente fortes e atractivas, pretendendo galvanizar e contagiar todos os adeptos com este espírito.
O FC Porto continua a destacar-se pela diferenciação e pelo contínuo refrescamento da sua imagem, acompanhando as mais recentes tendências do design gráfico e transmitindo uma imagem cada vez mais contemporânea.
Recorde-se que, durante os dois anos anteriores, o mote foi a “Pop Art” de Andy Warhol, com o objectivo de trazer uma corrente artística para o clube. Esta opção reflectiu um corte radical com a imagem que normalmente é apresentada nos clubes de futebol."
Um dos vídeos no canal oficial do Porto no Youtube é bastante elucidativo e demonstrativo:
Palavras como "batalha" e sons de tiros disparados por metralhadoras em vídeos promocionais são mais provocatórias que "fotos de adeptos em poses agressivas" num corredor de um estádio? Na Liga "Mickey Mouse" Portuguesa, não.
*Créditos ao @Baavin, pois foi ele que se apercebeu primeiro desta absoluta surrealidade, há uns dias no Twitter.
30 de março de 2014
15 de fevereiro de 2014
Bus
 |
| O meu lugar favorito em viagens de autocarro é o mesmo do nosso capitão, Ricardo Dias. |
Já tinha pensado nisto antes mas só agora, depois de ter visto este post no Facebook da página oficial do jogador de andebol do Sporting, Pedro Solha, é que me lembrei de escrever algo....
Aparentemente, a equipa de futebol tem um autocarro de "última geração" e a equipa de andebol tem outro mais modesto, conforme se pode ver na foto que o Pedro Solha publicou. Ora, em dias como o de hoje, em que a equipa de futebol joga em Alvalade e a viagem desde Alcochete até ao estádio até é curta, porque não abdicar do autocarro "premium" e libertá-lo em prol da equipa de andebol que, nesse mesmo dia, tem de se deslocar até Mafra para jogar um jogo "europeu"? Custa assim tanto ir desde Alcochete até Alvalade neste autocarro? Seria por isso que não ganharíamos o jogo mais logo?
Eu sei que poderá soar a demagogia mas nestes pequenos pormenores, por vezes, está a diferença que faz ganhar jogos ou perdê-los. Conseguem imaginar o "plus" de energia que os jogadores de andebol sentiriam ao chegar ao pavilhão de Mafra, para defrontar o todo-poderoso Montpellier, num imponente autocarro de dois andares?
23 de agosto de 2013
Os bombeiros de Alvalade
Hoje morreu mais um herói (neste caso, heroína) de Portugal.
Morreu um herói verdadeiro, não daqueles falsos que costumamos
idolatrar nas tvs, net e jornais. Morreu uma bombeira de 24 anos, mãe, quando
estava a lutar contra as chamas que, inevitavelmente, queimam o nosso país,
todos os santos verões.
É sempre assim: chega Julho/Agosto, começa a “época dos
incêndios”, os bravos bombeiros portugueses (os que ainda não emigraram…) pegam
no seu equipamento cada vez mais velho e usado e lá vão eles fazer aquilo que,
durante os meses anteriores ninguém fez algo para evitar: apagar fogos. Limpeza de mata? Mais helicópteros? Melhores
condições? Naaah, toma lá mazé uma multa de 2000 euros por não teres um
autocolante na ambulância a dizer “Proibido Fumar”. E se forem lá buscar água à
piscina para apagar o fogo ao lado da quinta, ainda são capazes de mandar vir
com o bombeiro.
 |
| Os bombeiros de Alvalade |
Eu sei, eu sei, juntar um assunto tão fútil como é o futebol
a outro tão sério como são os nossos bombeiros, é estúpido e pouco sério... Mas,
para quem não sabe, este blog não foi feito para ser levado a sério.
Todos os anos é a mesma coisa, chega Junho/Julho e começa a “época
do Europeu/Mundial”, a equipa de todos nós (Sportinguistas, Benfiquistas e
Portistas…) pegam no seu equipamento vermelho e verde (cada vez menos verde…) e
lá vão eles fazer aquilo que, durante os meses anteriores ninguém acreditava
que conseguiriam: lutar por um título. Jogadores do Sporting fingirem que estão
lesionados para não jogarem jogos particulares? Disponibilidade total dos
jogadores do Sporting para participarem em torneios/estágios “não-oficiais”?
Simmm, e toma lá um joguito em Alvalade em cada 3 anos que é para não te
queixares.
Quem é o grande responsável por termos tido jogadores com
alguma qualidade para envergarem a camisola das quinas, nesta última década e meia? O Sporting, pois claro.
Patrício, Veloso, Moutinho, Varela, Nani, Ronaldo, Simão, Futre, Figo, Carlos
Martins, Quaresma… Anda o pobre Sporting a fazer crescer e nutrir estes futuros
bombeiros da Seleção Nacional, época após época, na Academia de Alcochete, enquanto os outros “ricos” do nosso futebol andam, ano após ano,
a encher piscinas com colombianos e sérvios, enchendo o seu quintal com entulho
que irá acabar, inevitavelmente, em construções em Madrid, Brasil ou Qatar. E
quando não lhes basta, todos os anos, apresentar uma equipa “lavada” com um
guarda-redes caro mediático como Roberto ou um Jamez “45 milhões” Rodríguez, sentem
ainda necessidade de despejar gasolina sobre o “bombeiro” Sporting e pegar-lhe fogo, como quando aliciaram Moutinho, compraram Simão, desviaram
Futre (duas vezes) ou resgataram Carlos Martins. (Sim, lembro-me de Pacheco e Paulo Sousa, tal como João Pinto, que foi dispensado por Vale e Azevedo, e apenas Sousa foi formado no Benfica, clube ao qual chegou quando já tinha dezasseis anos.)
Para juntar o “insulto ao prejuízo”, como costumam dizer os
ingleses, temos ainda a forma como os “agentes” do nosso futebol nos tratam. Processos
por imagens “violentas” em túneis, greves de árbitros aos jogos do Sporting (duas vezes), rescisões de
contratos de jovens da formação por “problemas psicológicos”, campanhas &
novelas sistemáticas nas capas de jornais, tapping up a capitães do Sporting que não são
punidas, eu já vi tudo feito ao Sporting. E dentro de campo, é melhor nem falar…
Enfim, uma pouca-vergonha.
Escrevi isto ontem à noite, desconhecendo – mas antecipando –
a decisão da Comissão Arbitral Paritária (CAP) da Liga ou da Federação, não sei precisar. A CAP é formada por 6 elementos, 3 do Sindicato dos Jogadores (cujo Presidente, desconhecendo o processo, disse logo no início que estava do lado de Bruma) e 3 da Liga.
Não é preciso ser vidente para saber quem é que se vai "queimar" com esta história do Bruma... Só ainda não sei é quem é que despejou a lata de gasolina desta vez, se o Benfica (para LFV sacar um último coelho da cartola, de modo a iludir - mais uma vez - os lampiões) ou se o Porto (para PdC erguer a seu último dente de elefante)
8 de agosto de 2013
A mais esmagadora derrota do Sporting Clube de Portugal
"Não esquecer !!
A mais esmagadora derrota do Sporting Clube de Portugal !!
Custa-me mais entrar num parque de estacionamento do nosso estádio e pagar para empresas que não conheço, pior ainda entrar num espaço dentro do estádio que foi vendido desgraçadamente por tostões, ver as instalações da loja verde e de atendimento aos sócios encerrada por incapacidade financeira em manter o arrendamento, de um espaço que devia ser nosso e dedicado à actividade do clube ou seja: Desporto !! Com um pavilhão e uma sala de sócios, digno de um clube ecléctico e da dimensão do Sporting! Fomos desgraçadamente remetidos a instalações provisórias por incompetência e compadrio de direcções que tudo fizeram para destruir o clube !! Esta realidade é 1000 vezes pior que qualquer derrota desportiva !!"
Lido no Facebook
A mais esmagadora derrota do Sporting Clube de Portugal !!
Custa-me mais entrar num parque de estacionamento do nosso estádio e pagar para empresas que não conheço, pior ainda entrar num espaço dentro do estádio que foi vendido desgraçadamente por tostões, ver as instalações da loja verde e de atendimento aos sócios encerrada por incapacidade financeira em manter o arrendamento, de um espaço que devia ser nosso e dedicado à actividade do clube ou seja: Desporto !! Com um pavilhão e uma sala de sócios, digno de um clube ecléctico e da dimensão do Sporting! Fomos desgraçadamente remetidos a instalações provisórias por incompetência e compadrio de direcções que tudo fizeram para destruir o clube !! Esta realidade é 1000 vezes pior que qualquer derrota desportiva !!"
Lido no Facebook
2 de agosto de 2013
Com rodinhas
Lembro-me de, nas (pré) épocas de Soares Franco, Bettencourt e
Godinho, ouvir o discurso "oficial", tanto dos próprios presidentes como também dos jogadores,
treinadores e papagaios (Carlos Barbosa!), em que um optimismo falso e
exacerbado tentava-nos convencer e iludir-nos que, basicamente, tínhamos uma
equipa do caralho e que íamos ganhar tudo. Os jogos em campo tratavam (sempre)
de os desmentir.
Esta época, sinto o contrário. O discurso de BdC, Jardim e
jogadores (não escrevo papagaios, porque, sinceramente, ninguém liga ao Marta
Soares) não tenta iludir nem nos fazer crer que temos uma equipa do caralho.
Mas estas exibições estão a desmenti-los, jogo após jogo.
É verdade, estou entusiasmado!
Sinto que estamos a caminho de ter, não uma grande equipa,
mas uma verdadeira equipa. E que desde os tempos de Paulo Bento que não via
isso. Sim, achava a equipa de Paulo Bento, vá lá, “suficiente mais” apenas, mas era
uma verdadeira equipa. Notava-se isso em campo. E vejo isso com Jardim. É, como
disse há uns dias, uma versão 2.0 da equipa de Paulo Bento, com mais qualidade
e mais técnica e um pouco mais rápida.
Não percebo nada de basculações, linhas interiores,
transições e essas merdas mas consigo ver que há ali uma ideia, um objectivo
comum entre os jogadores. Não os vejo “perdidos” e desesperados, como me habituei a ver nos
últimos tempos. E, até ver, não fico desesperado ao vê-os "perdidos"...
Uma palavra para os brasileiros recém-chegados à equipa. Muitos
Sportinguistas olham para os brasileiros como árvores mas não conseguem (ou não
querem…) vislumbrar a floresta. A nossa “cantera”.
 |
| A bicicleta do papá Jardim |
Ao contrário de Montero, que considero um verdadeiro
reforço, os brasileiros fazem-me lembrar aquelas rodinhas que os papás metem na
bicicleta do filho quando este está a aprender a pedalar. Os brasileiros são as
rodinhas, preparadas para aguentar a “porrada” que aí vem quando jogarmos na
Choupana, Mata Real, Barcelos, etc, e preparadas para aguentar a “porrada” que
há-de vir da bancada central quando algum jogo correr menos bem em Alvalade. Ao
mesmo tempo, renova-se com Betinho, Chaby, Ponde, Wilson Eduardo, Esgaio, Mica
e João Mário, o que prova que a intenção da direção (do papá) é dar confiança aos putos
da Academia e apetrechar a “bicicleta” para que, daqui a uns 2/3 anos, já
consigam pedalar sozinhos e sem as “rodinhas” brasileiras.
Anseio pelo dia que os putos comecem a andar de mota...
Anseio pelo dia que os putos comecem a andar de mota...
Há uma regra moral nos intelectuais que habitam nas nossas
tv’s, jornais e restantes meios de comunicação que dita que, jamais se poderá usar o
exemplo de Hitler ou do nazismo para argumentar e usá-lo como metáfora em
discussões, qualquer que seja o assunto (excepto sobre a própria 2ª Guerra Mundial e/ou o Holocausto). Ora, eu não sou intelectual, por isso
vou usar aqui o nazismo para comparar a situação que vivem os adeptos do Porto.
No final da 2ª Guerra Mundial, quando os americanos
libertaram os prisioneiros que ainda restavam vivos nos infames campos de concentração
alemães e se depararam com o horror da morte, espelhada pelos milhares de
corpos em decomposição, os aliados obrigaram as populações civis das vilas alemãs em
redor dos ditos campos a visitá-los, para que vissem com os próprios olhos aquilo
que se negaram ver e assumir que existia durante os anos que durou III Reich.
Quando um gajo lê os testemunhos dos pobres coitados adeptos
galegos do Celta de Vigo que tiveram a triste ideia de ir ver um jogo amigável
ao Dragão em plena época de veraneio, começo a pensar que os portistas são como os civis alemães do III Reich, neste
caso do I Reich do Pinto da Costa. Não se ouve uma palavra de contestação, de
recriminação, o mínimo apontar de dedos à selvajaria que corre pelos corredores
do Dragão, nada. Tudo impávido e sereno. Aliás, tal como aconteceu após a final de hóquei e aquele jogo do campeonato de juvenis da época passada. No pasa nada.
Quando Pinto da Costa desaparecer, que “castigo” deveriam
ter os adeptos portistas? Serem obrigados a visitar o café malaguenho ou de
alguns adeptos do Celta de Vigo? Serem obrigados a ouvirem as escutas do ApitoDourado, “Laranja Mecânica” style? Ou
ouvirem uma palestra de Paulo Assunção, Co Adriaanse ou Adriano, intitulada
“Lutei contra Pinto da Costa e consegui sobreviver aos Super-Dragões”?
Está para breve o “inverno russo” do Pinto da Costa… Será
Yzmaylov um sinal? Perestroika!
Subscrever:
Mensagens (Atom)