Tem de ser:
o pós-derby.
Tudo começou
na infame tarja “VERYLIGHT 96” erguida durante minutos por adeptos benfiquistas
no derby de futsal disputado no pavilhão da Luz. E ainda cantavam “E foi o
very-light que o fodeu, oh oh” ao mesmo tempo que assobiavam, imitando o som de
foguetes. Magnífico. Imaginem um jogo entre a selecção de Israel e Alemanha, em
Munique, e aos vinte e tal minutos de jogo ser desfraldada uma tarja dizendo
“AUSCHWITZ 44”, ao mesmo tempo que os adeptos alemães silvavam um estridente
“Sssssssssss”, como que imitando o gás a ser libertado numa das câmaras de
morte nazi. Pior. Imaginem que a Merkl estava na bancada, sem reagir e sem que
alguma autoridade mandasse retirar a tarja e/ou apreender os que a levantaram.
Pior ainda. Imaginem que o jogo terminava e nem no dia seguinte a Merlk ou o
Estado alemão tinham efectuado um mero pedido de desculpas público a Israel e
aos israelitas. Alguém seria capaz de de censurar Israel se cortasse relações
institucionais com a Alemanha?
A desculpa
dos lampiões, é uma tarja exibida
em Alvalade que dizia “SIGAM O KING”. O “KING”, presumidamente, seria uma
referência a Eusébio da Silva Ferreira, considerado ainda por muitos como o
melhor jogador português de sempre. O Eusébio, para bem ou para o mal, feliz ou
infelizmente, já faz parte do imaginário popular português e mundial – é um mito. Não um
mito como qualquer coisa que não corresponde à verdade mas um mito como sendo
algo transcendental, uma lenda, um “deus”. Para os benfiquistas, nesta religião
que é o futebol, sem dúvida que Eusébio será um deus e, claro, um mito. Até
para não-benfiquistas. Ora, os mitos não são humanos e aqueles que o eram,
deixaram de o ser assim que se tornaram mitos. Um mito é-o para o bem e para o
mal. Tanto se celebra um mito como se o ofende. Dizer para seguirem o King é
tão ofensivo como dizer “vai chatear o Camões”. Eusébio é um mito e os mitos ou
vão para o Panteão ou para o caralho. Camões, Dom Sebastião e Afonso Henriques
que o digam.
Rui Mendes
era humano, da vila de Luso, concelho da Mealhada (vivo relativamente perto de
Lisboa e tive de ir ao Google ver onde fica esta merda) e que um dia resolveu
ir ver uma final da Taça de Portugal a Lisboa e não voltou porque um
benfiquista resolveu que era boa ideia levar uma pistola de verylights e
dispará-la contra Sportinguistas. Mas pior do que ter sido um benfiquista a
matar um Sportinguista, foi mesmo a forma como o Benfica (não) reagiu nos anos
seguintes a esta tragédia. Era puto mas não recordo de ter havido pudor na
forma como comemoraram a vitória no final do jogo nem de qualquer posição
oficial por parte da direcção a condenar o acto (mas é possível que tenha
havido e eu não me lembre/saiba). A equipa do Sporting sempre que vai jogar ao
Jamor deposita uma coroa de flores junto à bancada onde morreu Rui Mendes. Não
me recordo de qualquer acto ou gesto por parte da equipa do Benfica quando joga
no Jamor. O benfiquista que matou Rui Mendes, Hugo Inácio, além de ser
considerado um herói junto de alguns “brothers in arms”, nunca teve uma palavra
pública de desculpas à família, ao Sporting, a ninguém. A segunda vez que
ouvimos falar de Hugo Inácio, além do dia do verylight, foi quando a polícia o
apanhou, depois de ter fugido da prisão onde cumpria pena, a mandar cadeiras
para cima de agentes da autoridade, em pleno estádio… da Luz. Provavelmente, ainda hoje continua a ver os jogos do Benfica na Luz sem qualquer problema.
 |
| Parece que isto não aconteceu. São efeitos especiais feitos na Sporting TV. |
Tão grave ou
pior que estes factos, só mesmo os petardos e tochas arremessados para cima de
adeptos do Sporting mas como é normal, tais eventos foram esquecidos e metidos
para debaixo do tapete. Luís Filipe Vieira, num discurso (nada populista e nada hipócrita) numa
Casa do Benfica à frente de câmaras de televisão, onde, no meio de inúmeras
críticas e menções a Bruno de Carvalho, disse que “a violência não se resolve
no Facebook” (oh, a ironia!), não teve uma única palavra a condenar ou censurar
os tais arremessos de tochas e petardos. Nem uma. E para adicionar insulto à
injúria, parece que tivemos ontem o inenarrável Rui Gomes da Silva a tentar
desculpar os meninos sem nome, culpabilizando os adeptos do Sporting por terem
anteriormente atirado objectos para cima dos meninos!
Rui Gomes da
Silva, membro da direcção de Luís Filipe Vieira, putativo candidato a
presidente do Benfica (e o mais forte deles todos, até agora) e
o comentador que, semana após semana, acusa BdC de ser populista e demagógico.
Rui Gomes da Silva, o mesmo que na sua página oficial (!) de Facebook, elogia constantemente os meninos das claques (não-oficiais) do Benfica e
que no programa Dia Seguinte coloca à frente da sua autoridade moral os seus próprios interesses benfiquistas e que nunca colidirão com
os meninos das claques. Mesmo que isso implique defender quem celebrou a morte de um adepto rival.
Corte de
relações? Peaners!
