#EstadoLampiânico, pelo menos, desde 1930...

Isto é maravilhoso. Atente-se bem à data: 20 de fevereiro de 1930. Trata-se do semanário humorístico "Sempre Fixe", que, daquilo que já li de algumas edições, dedicava-se a ridicularizar políticos, artistas de teatro, desportistas e, sobretudo, jornalistas...

São estas pequenas pérolas que me fazem manter a sanidade mental, constantemente ameaçada pelo #EstadoLampiânico em que vivemos. Se já era assim em 1930, há alguma razão para pensar que a coisa está melhor em 2016? Muito pelo contrário!

Edição completa disponível no site da Hemeroteca Digital de Lisboa, aqui. (nota: a imagem foi alterada para melhor leitura)

"Invéntate un fichaje"

Li há dias um artigo excelente de um site espanhol (Barraca, ligado a adeptos do Valência, parece-me) intitulado "Invéntate un fichaje". É uma lição de história sobre como surgiu a célebre "silly season" do futebol, aqueles meses entre uma época que termina e outra que se vai iniciar, onde o rumor mais improvável do mundo, como o Gareth Bale ir para o Sporting, tem direito a manchete no jornal. Não vou contar como tudo começou, está tudo explicado no tal artigo, aconselho todos a lerem-no e ler espanhol é fácil. Deixo apenas estas duas notas que lá se encontram:

"Stefan Szymanski estableció en un estudio incluido en Soccernomics que ninguna de las operaciones que ocupan las noticias durante los primeros meses de mercado acaban realizándose."


"La Universidad de Cambridge fue más allá, y en otro estudio estableció que el 83% de las noticias de fichajes que se publican a lo largo del año no tienen ninguna base real detrás."


Ontem, houve um tipo inglês, adepto do Sunderland, rival do Newcastle, que colocou um tweet a dizer que viu o jogador Andros Townsend, precisamente do Newcastle, num avião em direção a Lisboa e ainda acrescentou que ele vinha efectuar testes médicos ao Sporting.

Bit out of the blue this but Andros Townsend on his way to Sporting Lisbon for a medical, mate on same flight #NUFC pic.twitter.com/762uO1qTVd

— John (@DogLayer) 23 de maio de 2016

E pronto, bastou um tweet ontem e hoje temos isto na primeira-página do Record. Sim, bastou um tweet, porque foi a partir do tweet do adepto do Sunderland que o rumor pegou fogo e alastrou até ao Record. Primeiro, começou a alastrar-se pelos adeptos do Sporting no Twitter, passou para o Facebook e finalmente, para as páginas de apoio ao Sporting, blogs, etc. Importa dizer que sim, parece que o Towsend andou de avião (já vamos lá) nestes últimos dias mas a foto do Townsend no avião que o adepto do Sunderland utilizou é de 2014 ou 2012, não é recente. Basicamente, o tipo inventou que a história dele vir para o Sporting.

@DogLayer it's him, but in 2014 going to Brazil. Idiot.

— Darryl (@DarrylJ88) 23 de maio de 2016

É delicioso ver os tweets de hoje do gajo. Desde o "Made it" da capa do Record até aos retweets da "notícia" que alastraram até aos jornais ingleses e até há aos tweets do pai do Townsend à alegada vinda para o Sporting, tudo é maravilhoso. É isto o jornalismo desportivo português. Lixo autêntico.

Made it. pic.twitter.com/9Xp81wBMbR

— John (@DogLayer) 24 de maio de 2016

Ah! Ainda não acabou. Na capa do Record, além do Towsend, também vem o alegado interesse no jogador brasileiro Sandro, ex-Tottenham (tal como Towsend) e actualmente no West Brom. Ora, parece que sim, Sandro esteve mesmo em Lisboa mas não para assinar pelo Sporting mas para assinar contrato com a sua futura... esposa. Casou-se em Portugal e, muito provavelmente, o seu amigo Towsend viajou para Lisboa afim de participar na festa. Daí até assinarem pelo Sporting, vai um pequeno tweet...

E é isto.

Não foi há muito tempo - raios, nem há um mês foi! - que assistimos a mais uma mini-polémica no futebol português. Coincidência, certamente, ocorreu durante um jogo do Sporting.

Os fotojornalistas destacados para o Tondela-Sporting, disputado no estádio de Aveiro, resolveram fazer um boicote aos coletes que a Liga lhes distribui antes dos jogos. Porquê? Porque parece que continham publicidade a um qualquer parceiro/marca patrocinadora da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e que isso violaria o "Código Deontológico e o Estatuto do Jornalista". Não usamos, não usamos e não usamos e pronto, parece que não usaram mesmo os coletes ou, os que usaram, taparam com fita adesiva a tal publicidade. Depois veio o Sindicato dos Jornalistas, reuniões com a (nova) Liga liderada por Pedro Proença e parece que ficou tudo resolvido. Não há coletes (com publicidade) para ninguém.

As equipas de jornalistas, no estádio da Luz, equipados integralmente pela Adidas.

Oito de setembro de 2015, ou seja, ontem. A marca que equipa o Benfica, a Adidas, resolveu fazer no estádio da Luz uma ação de marketing e publicidade ou, como lhe chama o jornal A Bola e o jornal Record, uma "iniciativa", e que consistiu em que dois jogadores do Benfica, Jonas e Jardel, assumissem o papel de treinadores adversários num jogo entre duas equipas de... jornalistas. Não meros fotojornalistas mas jornalistas a sério: Gonçalo Guimarães e Nuno Paralvas, dois dos editores da secção "Benfica" no jornal A Bola; Miguel Belo (creio) e Nuno Farinha, as mesmas funções mas no jornal Record; uns quantos jornalistas de televisão conhecidos do grande público mas cujo nome agora não me lembro e mais alguns, certamente de outros meios de comunicação (MaisFutebol, Sapo Desporto, O Jogo, etc).

Tudo equipado à Benfi... perdão, à Adidas. Até as caneleiras.

Notícia da "iniciativa" da Adidas, no Record de hoje.

Esta parte final do texto seria onde eu escreveria a minha opinião sobre estes dois factos distintos em profissionais da mesma classe e o que tudo isto implica na dinâmica entre o jornalismo e clubes mas não o vou fazer. Não me apetece.

Teo Gutiérrez, acá e lá

Jornal A BOLA de hoje:


"Hoje há reunião para resolver Teo Gutiérrez. Empresário do jogador reúne-se com dirigentes do River Plate para acertar acordo. Definidos os prémios, o contrato será de três épocas. Terminada a Copa América, que centrou todas as atenções dos dirigentes dos clubes argentinos no sábado, os dirigentes do River Plate estão hoje de volta ao activo e, segundo informação recolhida por A BOLA, reúnem-se com os representantes de Teo Gutiérrez. E desse encontro, ao que tudo indica, sairá o acordo que permitirá ao avançado de 30 anos acertar depois os pormenores que faltam para assinar pelo Sporting. (...) Os valores pedidos pelo jogador e aqueles que administração leonina reservou para lhe oferecer [a Teo Gutiérrez] estão muito próximos - isso mesmo já nos garantiu o empresário Efraín Pachon.(...)

Hoje é então um dia importante e decisivo para o futuro de Teo que, uma vez acertados todos os pormenores do contrato, estará pronto para viajar para Portugal para realizar os exames médicos e assinar."





Jornal OLÉ de hoje:

"A interminável novela de Teo Gutiérrez tem um capítulo novo todos os dias e nunca chega o ansiado final. (...) O Corinthians já apresentou uma oferta por 50% do passe do avançado que pertence ao River (a outra metade é propriedade de um grupo de empresários), ainda que esses dois milhões de dólares estejam longe dos três milhões pretendidos pelo clube. (...) A negociação não é simples mas as conversas entre os dirigentes do River e o empresário que representa actualmente Teo Gutiérrez (não é o representante Efraín Pachón) estão muito bem encaminhadas. Por isso, a reunião desta tarde poderá ser decisiva. Se bem que o goleador já não faz parte do plantel, continua a ocupar o lugar de extrangeiro até que se dê baixa do seu contrato. Então, terá de se concluir a transferência para o Corinthians rapidamente de modo a que Viudez integre a lista para a Copa Libertadores."


:)

Jornalismo português - "Nani aconselha William ao Man Utd" - Onde é que leram isso?

É destaque no site d'A Bola, na secção do Sporting e também figura no site do Record e imagino que nos restantes sites desportivos portugueses. "Nani aconselhou William ao Man Utd", lê-se.

O jornalismo português, principalmente o desportivo, envergonha-me.

E onde disse Nani isso? A Bola diz que o jogador emprestado pelo Man Utd "teceu largos elogios a William Carvalho numa entrevista ao jornal britânico The Guardian". Estranho, pensei eu. Então, ainda há uma semana o Nani deu uma entrevista ao The Guardian e já deu outra poucos dias depois??

Pesquisei por esta tal nova entrevista do Nani e não encontrei nada. No Google dá para pesquisar por datas específicas, através das ferramentas de pesquisa. Encontro uma notícia no Manchester Evening News, um jornal local de Manchester, onde se lê “He is a great player,” the winger told the the Mail. “He has a lot of quality. “I think at the end of this season he will be prepared to play in the Premier League."


E pronto, parece que a origem da notícia de hoje, dia 4 de março de 2015, dos jornais portugueses sobre o aconselhamento do Nani ao William para ir para o Man Utd é baseada numa notícia publicada num jornal local de Manchester, no dia 26 de fevereiro de 2015, e ela própria numa notícia do Daily Mail, jornal nacional inglês.


Pesquisando no site do Daily Mail, encontramos a dita notícia, precisamente do dia 26 de fevereiro de 2015 mas ficamos a saber que, afinal, as tais palavras sobre William foram ditas ao canal de televisão de desporto inglês, BT Sport.

The plot thickens.


No site da BT Sport, apenas encontramos uma notícia do dia 26 de fevereiro de 2015 sobre Nani e é apenas sobre a tal entrevista que ele deu ao The Guardian há uma semana e nessa ele nunca falou do Willam. Sobre as tais palavras sobre William e Man Utd que o Daily Mail relata, nada.


Não sei se o Nani disse alguma coisa ao canal de televisão BT Sport ou não mas tenho a certeza que não foi ao The Guardian que o disse. Nem foi hoje.

Benfiquices

Isto é delicioso, por favor, atentem nos pormenores:

Correio da Manhã, 10/08/2014:

"O Benfica nunca incumpriu as suas obrigações com o BES, nem nunca o vai fazer com o Novo Banco", assegurou ontem ao CM fonte oficial das àguias. (...)

A mesma fonte frisou, ainda, que "nunca foi perdoada qualquer dívida ao Benfica" e que "nunca constituiu VMOCS [valores mobiliários convertíveis obrigatoriamente em ações]", como sucedeu com o Sporting (...)"

A Bola, 10/08/2014:

Contactada por A BOLA, fonte da SAD encarnada acabou por ironizar e redirecionar indireta ao Sporting: "O Benfica não comenta notícias que tenham a ver com relações com parceiros. Mas pode garantir que sempre cumpriu com as suas obrigaçõpes com o BES e vai continuar a cumprir com o Novo Banco. O Benfica não reestruturou dívida a 20 anos, não teve qualquer perdão de dívida e não constituiu remoques (sic)."

Record, 10/08/2014:

Contactado por Record, João Gabriel, diretor de comunicação das águias, optou por sublinhar que o Benfica "não comenta as relações que mantém com os seus parceiros financeiros" e acrescentou que "o Benfica sempre cumpriu com as suas obrigações com o BES e vai continuar a cumprir com o Novo Banco". O mesmo responsável lançou ainda uma dúvida, em jeito de aviso, sem falar em nomes. "O Benfica não reestruturou a dívida a 20 anos, não teve qualquer perdão de dívida e não constituiu remoques (sic)."




Quatro notas: Os negritos são meus, o jornalista do Record que desvendou o nome da "fonte oficial" do Benfica vai ser despedido, o Sporting Clube de Portugal deveria responder a estas alegações de João Gabriel, diretor de comunicação do Sport Lisboa e Benfica e a estratégia de comunicação do Benfica é patética.

P.S. "VMOCS" lê-se "vemóques". :)

Giríssimo

He's done it again.

Depois do jogo de Arouca, a televisão pública brinda-nos mais uma vez com um resumo adulterado do jogo do Sporting, desta vez contra a Académica. Mas os outros protagonistas continuam os mesmos: Sporttv, RTP e o seu jornalista, Alexandre Albuquerque.

A meio da peça "jornalística" (aos 23m), assinada pelo Alexandre, sai isto:

""A primeira parte fecha com um lance controverso. Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva. O árbitro Paulo Baptista mandou seguir."

Reparem na peremptoriedade de Alexandre: "Fernando Alexandre é agarrado na área por Adrien Silva."

E reparemos no vídeo que a RTP utiliza para demonstrar o lance:

E, de facto, esclareceu bastante os espectadores da televisão pública... principalmente aqueles que queriam saber as horas e o estado do trânsito na VCI do Porto.

E no Jornal da Tarde também não foi muito melhor, excepto para sabermos se a senhora da linguagem gestual puxou alguém com o braço:

Vejamos agora uma repetição que a Sporttv transmitiu, despercebidamente, durante o intervalo do jogo e que não foi mais vista em qualquer outro resumo do jogo nos mais diversos canais de televisão nacionais.

Acho que é evidente, logo no início da jogada, o puxão... do Fernando ao Adrien.




E pronto, é isto todas as semanas. Já não basta nos roubarem no campo, temos ainda de levar com a ideia generalizada e propagandeada por esta imprensa quadrúpede de que o Sporting foi beneficiado, quando na verdade, formos prejudicados.


Bom, resta-me ao menos agradecer ao Alexandre Albuquerque e à RTP/Sporttv o facto de, graças aos seus resumos dos jogos do Sporting, conseguir agora perceber o que sentem as mulheres que são violadas e que depois lhes dizem que o foram por culpa própria, por usarem mini-saia e pintarem os lábios.

E as estas lições de sexualidade vindas do jornalista desportivo que acha o David Beckham "giríssimo" tem a sua piada... (Queria colocar aqui o link para o vídeo Youtube onde se ouve o gajo dizer isso em directo, durante um jogo Man Utd - Benfica, mas não encontrei! Juro que foi verdade. Pelo menos este tipo que comentou num blog em 2011 também se lembra - enganou-se foi no canal, não foi na Sporttv, foi mesmo na RTP)


E na tal contagem de espingardas para o derby, já nem vale a pena perder tempo com isso... Sem William, Jefferson e com a onda vermelha "apaixonada" bem viva, como se viu em Barcelos, resta-nos esperar pelo pior e tentar lutar com dignidade. Não peço mais.



SL


P.S. Esqueci-me de acrescentar o "tribunal" do jornal O JOGO, onde os três ex-árbitros têm a mesma opinião: Foi Fernando quem puxou primeiro o Adrien.

Merda de jornalismo ou como é importante contar espingardas antes do derby

Ainda bem que não fiz o post ontem, como tinha planeado, mas apenas hoje, pois assim pude ler a azia crónica que o Miguel Sousa Tavares debitou esta semana n'A Bola e confirmar aquilo que já pensava antes. Lá vem ele, como faz todas as semanas, chorar, qual 'calimero' (Oh, a ironia!) contra o tratamento diferenciado que o seu Porto tem por parte dos media e árbitros, quando comparado com os rivais de Lisboa, Sporting e Benfica.

A meio, insinua que o Sporting foi beneficiado(!) no jogo com o Arouca, nomeadamente no lance que dita o canto a nosso favor e do qual resultou o golo do Rojo. O resto da crónica já não interessa p'ra nada. Acho mesmo que já nem aos portistas interessa...

Ora bem, é sobre o tal canto que deu origem ao golo do Rojo que vou falar.

No domingo de manhã, ao tomar o pequeno-almoço, vi a peça jornalística (podem confirmar aqui, aos 38m) sobre o Arouca 1-2 Sporting que passava na RTP1 (e foi repetida durante o dia no Jornal da Tarde, RTP Informação e Telejornal) e ia cuspindo o pão torrado barrado com Planta que estava a mastigar quando ouvi, ipsis verbis, o jornalista da televisão pública a dizer que ""O Sporting chega ao empate através de um pontapé de canto que não devia ter sido assinalado. Se a bola rematada por William Carvalho toca em alguém, é em Wilson Eduardo."

É que, na repetição da Sporttv, dá p'ra ver que sim, efectivamente, a bola rematada por William Carvalho toca, de raspão, com a parte de baixo da bota, num jogador do Arouca! Podem verificar isso mesmo no .gif que apresento abaixo.

Se alguém quiser o vídeo, também tenho.

Mas como é que o jornalista da RTP não viu que a bola bateu no jogador do Arouca, perguntava eu. E fui ver de novo a reportagem para ver o lance com mais calma. Ora, o jornalista da RTP não viu a bola bater no jogador do Arouca, porque não dá p'ra ver!

Seja por incompatibilidades técnicas (A Sporttv filma os jogos em "HD" e a RTP ainda emite... não sei o nome técnico, mas ainda emite com se estivéssemos no século passado!) ou por edição propositada por parte da RTP e/ou Sporttv, o que é certo é que o vídeo aparece "cortado" e não dá para ver as "partes" laterais do vídeo original da transmissão da Sporttv.

Conscientemente ou não, há manipulação de informação!



Num futebol de merda e mesquinho como o nosso, em que se contabilizam erros arbitrais como quem conta espingardas, cada pormenor é essencial para a sobrevivência nas "batalhas" que se aproximam. E fazer passar a ideia que o Sporting foi beneficiado num jogo, duas semanas antes de um derby Benfica - Sporting, é meio caminhado andado para apanharmos mais uma "capelada" na Luz. Reportagens como esta da televisão pública são espingardas dadas de borla aos lampiões! É música para os ouvidos de tipos como o Rui Gomes da Silva depois cantarolarem no Dia Seguinte.

Não basta gozarem com a nossa cara na TVI ainda nos fodem na RTP...


Btw, o árbitro do Benfica - Sporting vai ser o tipo da Madeira, Marco Ferreira. Será tão condicionado por ser conterrâneo de Leonardo Jardim nos dias anteriores ao jogo por ser madeirense, que acabará por tentar fazer tudo para demonstrar que não se deixa condicionar, mesmo que implique prejudicar o Sporting. Vai uma aposta?

"O Sporting que abriu os olhos ao século XXI"

Ando a ler um livro sobre a história (das tácticas) do futebol chamado “Inverting the Pyramid”. Já li os capítulos dedicados ao WM do Arsenal de Chapman, ao catenaccio do Inter de Herrera, ao futebol-ballet dos húngaros/austríacos dos anos 20/30 e por aí fora. Um capítulo, um punhado de páginas dedicadas a uma equipa, a um clube, a uma táctica, a um momento em que se fez história no mundo de futebol.

Podemos perder amanhã no Dragão, podemos não ficar em 2º lugar no final do campeonato, podemos até ficar apenas em 3º lugar, mas tenho a sensação de que, quando o jornal A BOLA, por exemplo, resolver fizer um compêndio sobre a história do futebol português dos anos 2010-2020, esse capítulo será largamente dedicado - ou pelo menos iniciado -  ao Sporting (de Bruno de Carvalho).

Não tenho dúvidas que o Sporting é o clube mais invejado, mais escrutinado e mais imitado em Portugal. E isto já vem desde os inícios do futebol em Portugal. Um leigo conhecedor da história do futebol – como eu -, sabe muito bem que, por exemplo, o Benfica só nasceu do desejo de Cosme Damião em formar um clube que tivesse os mesmos atributos que tinha o Sporting na altura. O Sporting era um exemplo e Damião, que não era parvo, apenas quis assimilá-los, para não dizer imitá-los.

Como estava a dizer, o Sporting é o clube mais invejado, mais imitado, mais admirado por todos. É claro que nunca ouviremos um benfiquista ou portista a dizê-lo publicamente mas as suas acções comprovam-no, dia a dia. Basta ver, por exemplo, ou melhor dizendo, ouvir, os cânticos da maior claque do clube mais vencedor dos últimos 20 anos. Os Super-Dragões Copiões, do Futebol Clube do Porto. E não são só estes!! Basta estar um pouco atento nos jogos de clubes mais pequenos – seja da Primeira Liga ou Segunda Liga – e apercebem-se da homenagem semanal que estes adeptos prestam ao Sporting Clube de Portugal, ao enunciarem cânticos idênticos aos que são ouvidos nos jogos do Sporting.

A mais recente prova da forma como se olha para o Sporting como exemplo é o debate (interno) que se instalou no seio de Benfica (mais neste) e Porto, e também na comunicação social.  Bastou ver como o jornal Record, por exemplo, passou as últimas duas semanas a bater punhetas aos benfiquistas com a história do Ivan Cavaleiro e mais alguns (supostos) craques da “formação” lampiã. Seja por imposição dos media, seja por vontade inequívoca dos seus adeptos, a verdade é que a massa adepta lampiã já está um pouco farta de tantos sérvios e argentinos e quer ver mais portugueses a jogar na sua equipa. E basta o Porto não ganhar um campeonato para que também os adeptos portistas comecem a assobiar o brasileiro Danilo, o francês Mangala ou o belga Defour (ok, este já assobiam).

A verdade é que, mais uma vez, o Sporting foi o pioneiro (já temos museu e Academia há 10 anos…) das “modas” do futebol a que os outros depois aderem e os quais são elogiados em manchetes patéticas (Ivan, o novo Eusébio) e coisas do género.

Não importa.

Na espuma das lutas por audiências do telejornal do CMTV, da SIC, da A BOLA TV ou da Sporttv, nunca ouviremos elogios à coragem do Sporting, isso é certo, mas no dia em que se escrever uma enciclopédia sobre a história do futebol em Portugal, certamente haverá um capítulo intitulado "O Sporting que abriu os olhos ao século XXI". A não ser que seja escrito pelo João Querido Manha ou coisa que o valha.

Nicknames

Engraçado, esta merda:

"A utilização dos pseudónimos era uma das formas mais comuns para combater a «vaidade» que alegadamente grassava entre a classe dos jornalistas desportivos. Nas páginas de O Sport Lisboa, tal como era hábito nos jornais desportivos, abundavam os pseudónimos (Z.Z. e A.R. (cronistas), V.P. e Backs (secção de futebol), Mik Silv. (boxe), Ignotus (ciclismo), Krup. (poesia desportiva), entre outros), que na maioria dos casos correspondiam a nomes conhecidos do meio desportivo. Na edição de 7 de Fevereiro de 1914, o periódico dirigido por Alberto Lima explicava que o pseudónimo não era «nem nunca foi uma fórmula aviltante e baixa de um indivíduo se esquivar às responsabilidades de um escrito», nem «nunca significou anonimato, nem nunca se pôde traduzir por covardia.» Era, acima de tudo, «uma maneira hábil e muito antiga de quem escreve se esquivar às cores berrantes e espalhafatosas do reclame e à vaidade estulta e insignificante da vulgaridade», adoptando assim uma fórmula (o pseudónimo) também muito usada «nas artes, nas letras, na política e no teatro». Mas a informação sobre quem estava por detrás de um determinado pseudónimo não era nenhum segredo, com O Sport Lisboa a revelá-lo sempre que necessário, escondendo-o apenas quando o «perguntador» trazia consigo «a dignidade de rogo e a calúnia erguida».

Pág. 144, HISTÓRIA DA IMPRENSA PERIÓDICA DESPORTIVA PORTUGUESA (1875-2000), de Francisco Pinheiro





Quer dizer que desde o início desta merda de se escrever sobre bola, o pessoal já usava nicks.